77元廉租戶郭春平：網上傳言不靠譜

　來源：南方都市報        2011-01-05
　　


　　  2010年12月29日上午，胡錦濤在北京市朝陽區管庄路保障性住房常營項目麗景園小區，同廉租房住戶郭春平交談。

　　中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤去年12月30日到北京朝陽區探訪廉租戶，廉租戶郭春平母女表示房租為77元/月後，引發部分網友疑問。南都記者昨日再次實地探訪獲悉，郭春平母女確實為貧困人員。　

　　質疑

　　去年12月31日，網名叫「光明的祈禱1」的網友最先在百度貼吧貼出了郭春平母女的新聞照片與一位名為「大龍的鐵桿球迷」及其母親在各地旅遊與就餐的對比照片。

　　不過很快就有網友指出，郭春平女兒與網友「大龍的鐵桿球迷」確實相像，但不是一個人。有網友稱，他在網上看到「朝陽區總工會2009年救助困難職工名單(第二批)」的文件中確實有郭春平的名字，說明郭家確實貧困。

　　不過，網路對於郭春平母女身份的疑問不斷。有網帖甚至稱：郭春平真實身份為北京市公務員，工作單位是朝陽區交警大隊。

　　郭春平家的家境到底如何？

　　探訪

　　昨日下午2時許，南都記者來到郭春平母女居住的北京麗景園小區。這是一個位於北京東五環外的小區，小區9號和10號樓是廉租房，郭春平住在9號樓的2樓。

　　南都記者在小區附近的定福庄北街見到了郭春平。郭對南都記者說，她已經在網上看到關於她身份的質疑，她有些氣憤，說自己絕對不是網上所說的公務員，「事情傳來傳去竟然變成現在這個樣子！」

　　郭春平說，她早年離婚，現在與獨女居住。她今年47歲，失業在家，有失業證。女兒尚在讀書。

　　旁證　

　　昨日下午，南都記者致電北京公安交通管理局朝陽交通支隊。工作人員證實，並不存在「朝陽交警大隊」這個單位。在朝陽交通支隊的員工名單中，也沒有人叫郭春平。

　　朝陽區總工會工作人員則向南都記者證實，2008和2009年，朝陽區總工會困難職工名單中確實有郭春平，這兩年期間，郭都在朝陽區下屬的三間房鄉工會工作。但2010年的困難職工中，郭並未登記在冊。

　　工作人員介紹，凡人均收入在731元以下的職工都會被登記在冊。

　　朝陽區三間房鄉工會一位姓楊的女士隨後對南都記者證實，郭春平2008-2009年期間，確實是鄉工會的保潔員，她由公益就業組織介紹到鄉工會來工作，後來，郭春平不再在此工作上班，不是工會職工，也就不能登記為困難職工。

　　楊女士說，她也看到了網路上對於郭春平身份的質疑。她敢保證，網路流傳的那位到處旅遊吃東西的母親絕對不是郭春平。「我那時候專門負責她的相關工作，還帶她去區里辦事，我們辦公室的人都看了圖，那個絕對不是她。」

　　廉租房房租怎樣計算？

　　根據北京市住房和城鄉建設委員會、北京市發展和改革委員會與北京市財政局聯合發布的《關於廉租實物住房租金標準有關問題的通知(京建住〔2009〕925號)》，現行的廉租房租金採用以下公式來計算廉租房租金：

　　家庭實繳月租金=月租金標準×配租房屋建築面積×(1-補貼係數)+(家庭人均月收入-低保收入線)×負擔係數×標準配租人口。

　　其中，月租金標準=月標準租金×(1+調節係數)；標準配租人口為一居室2人、二居室3人。其中，調節係數是按照不同房屋的樓層、朝向，以及是否有電梯，分別確定。補貼係數為0.95，負擔係數為0.1。

　　南都記者根據此公式對郭春平一家的廉租房租金，郭家的實繳月租金標準（約數）=35元×(1+0.02%-0.02%)×45平方米×(1-0.95)+(480元-480元)×0.1×2人=78.75元。

　　註：月標準租金取房地產網站公布的麗景園小區非廉租房租賃價格平均數每月每平米35元(約數)，房屋面積取相關報道中的45平方米，由於郭春平目前無業在家，女兒還在上學，家庭人均月收入取低保線，北京市城市低保收入線為480元。另外，據記者觀察，郭春平的廉租房為東、南朝向，有電梯，住房為二層，根據通知附件一，調節係數分別為2%與-2%。因此月租77元是符合實際情況的。

她47歲嗎？ 怎麼看著象67

應該看明白了吧，現在所謂的廉租戶才惠顧到零收入家庭。這還不是百分之百能住上，還要搖號。算不算面子工程，大家自我判斷吧。不知何年何月才能到低收入家庭。

不惑之禍 發表於 2011-1-6 00:11
應該看明白了吧，現在所謂的廉租戶才惠顧到零收入家庭。這還不是百分之百能住上，還要搖號。算不算面子工程 ...

北京是廉租房做得較差的城市，至今僅入住8000多戶，一戶是零收入，8000多戶都是零收入？ 上海已入住75000戶，申請標準是月人均收入1100元。北京今年的申請標準是人均月收入980元（08年是580元）， 都是公開公布的，非常容易可以查到。以點代面，不是一個實事求是的作風。

小康人家 發表於 2011-1-6 00:50
北京是廉租房做得較差的城市，至今僅入住8000多戶，一戶是零收入，8000多戶都是零收入？ 上海已入住75000 ...

第一，北京廉租房做得較差，有官員為此負責嗎？
第二，北京不會只有一戶零收入家庭吧？零收入家庭都要搖號，那麼還有別的零收入家庭沒有住進廉租房吧，你可千萬別告訴我別的零收入家庭住房條件都很好。
第三，是否是面子工程不在於有沒有廉租房，而在於廉租房的普及率。

不惑之禍 發表於 2011-1-6 01:00
第一，北京廉租房做得較差，有官員為此負責嗎？
第二，北京不會只有一戶零收入家庭吧？零收入家庭都要搖 ...

1，我想工作做得總會有好壞之分，好的表揚。不見得做得差了一些就得問責，北京市已表示今年會加大投入。
2，北京市08年的申請標準是人均收入580元以下，符合申請標準的你沒有理由不讓她參加搖號，所以絕不是只讓零收入搖號。
3，普及率在逐步提高，08年申請標準是人均收入580元以下，去年已提高到980元，不是提高了一步了嗎？ 今年會根據廉租房的建設情況作進一步的調正。普及率會逐步提高。不可能作到一步到位。一步到位只可能是虛無的空想主義者或者說根本對應該怎麼工作毫無經驗的人的夢想。
4，我很欣賞新鮮人說的話，羅馬不是一天建成的。無論你如何不滿意這句話，但這的確是實事求是的真話。你在回答瘋老時不是也承認廉租房是這4年才加強建設的嗎？ 蓋房子不是按天計算的，而且也不可能一年就大量投入，這不是計劃，這是抽風，這應該是常識。所以你要求立刻就要普及，是不合理的無理要求。你希望普及到什麼範圍？ 能更清楚的表達嗎？？！！
5. 我認為實事求是，應是做人之本。

造假造多了，所以導致現在的真假莫辯。

回復 屁民 7樓 的帖子

那隻能說明你缺乏辨別是非能力！

別當老百姓都是弱智。

3樓，「現在所謂的廉租戶才惠顧到零收入家庭」這句，你能舉些例子嗎？有「零收入家庭」嗎？

寧願相信不靠譜的

marnifan 發表於 2011-1-6 00:01
她47歲嗎？ 怎麼看著象67

不會吧，你怎麼看的？67？你是洋人？不會辨認中國人的年紀？