倍可親

回復: 9
列印 上一主題 下一主題

韓 寒---需要真相,還是需要符合需要的真相

[複製鏈接]

1608

主題

4015

帖子

2188

積分

禁止訪問

民主制度的愛好者

積分
2188
跳轉到指定樓層
樓主


2011-1-04 10:08    作者: 韓 寒    來源: 新浪博客



  錢村長慘死已經超過一周,昨天是頭七,一直沸沸揚揚,我也在第一時間看到了這個消息,也為樂清警方的「死者為什麼死狀奇特,這並無邏輯可言」而悲憤,但我遲遲不能下筆,因為我不確定真相。一周前我和幾個朋友在上網,朋友說,真慘,溫州那裡有一個人被四個保安摁在地上,然後一個工程車就開上去把人碾死了。朋友的陳述用的是確認事實的語氣,我當時並不知道此事來龍去脈,心不在焉接話道,幹嘛還要雇四個保安把人摁在地上,參與的人太多了,太容易走漏風聲了。直到回去以後才知道了事情的大概,所以雖然心存疑慮,但是我也偏向錢村長是被謀殺,或者其中必有妖孽,不過我依然無法下筆,因為我知道,這只是我需要的真相而已,這很可能並不是真相。我的老家在上海農村,也是常被大規模低價征地,一平方米的房屋才賠償幾百元,農民的土地被強行低價徵用,然後被所謂規劃成了包括化工區的各種用途,高價賣出,接著污染嚴重,河水的顏色都是不重樣的,我爺爺看河就知道是禮拜幾,空氣中全是氣味,環境監測部門能面對著滿河的死魚表示水質正常,至於魚為什麼死,結論和樂清警方的結論差不多:這並無邏輯可言。後來,我的老家規劃了亞洲最大的物流港,亞洲最大的雕塑園,亞洲最大的電器城,但是這數千畝土地全部都成為了爛尾工程,閑置至今,唯一成功的就是亞洲最毒的小化工區。因為對政府賣地的痛恨,我對錢村長心存敬佩。故事就應該是這樣:一位正直的為民請願而多次進監獄的老村長,長期與當地的惡勢力做鬥爭,最終被政府或者官商謀殺,並偽造成了交通肇事,村民得知情況后義憤填膺要討個公道,但是被早已在現場安排好的特警無情鎮壓,警方抓走了很多正義之士和錢村長的家人,奪走屍體,威逼利誘知情者封口,封鎖媒體,成為千古奇冤。
  但問題是,這是真相么。我知道,這是你我樂於接受的,希望得到的,符合我們內心對這片土地上時常出現的不公正的悲憤的真相,但這不是真相,真相是什麼,我不知道,因為我知道政府時常說謊,而且無論事情是真的假的,它總是習慣以一副做賊心虛的態勢來處理問題,所以,我不能完全相信官方說辭。但我也不相信很多網友的推測,因為我不相信看圖能斷案,也不相信看兩集LIE TO ME就能判斷別人有沒有撒謊,至於後來的很多所謂的疑點也越來越牽強,包括有人提出工程車不可能在24分鐘內經過很多路口開9公里路,這是屬於被情緒沖昏了頭腦。
  再後來,有幾個由律師組成的公民調查團前往樂清調查,大家自然期望他們不光推翻警方的說法,找出謀殺的證據,並且揭露更猛的黑幕,不料他們的調查結果和警方基本一致,如果這是真相,那這不是很多人需要的真相,所以公民調查團也自然受到質疑,變成了被政府收買或者是政府派出來安撫網民情緒的觀光團。雖然調查過程有些倉促,查閱的證據並不完整,但我個人相信律師和媒體人的人品,我不覺得官方會收買或者培養這些平日里就不太好搞的人,假裝自己給自己派出一個公民調查團來欺瞞大眾,因為官方不具備這個智商和心思,如果政府騙人能這麼用心,那麼很多突發事件就不會被處理成那樣了,為官和為民就不會那麼對立。政府應該趁著天真的老百姓暫時還相信進京告御狀管用的時候好好想想,為什麼你們說的話那麼多人不相信,為什麼人們覺得謀殺掉一個老是上訪的人是你們能幹出來的事情,為什麼那些再有公信力的人和你們調查結果一致就瞬間變成了惡人,為什麼你們的處理方式顯得那麼欲蓋彌彰。但無論是謀殺害是事故,錢村長都可安心上路,因為這次事件讓大家都知道了村民所受到的不公,知道了你的冤家的公信力是那麼的脆弱。
  有時候,真相併不符合人們的需要,但真相大於感情,感情大於立場。我覺得,不能假定一個事實再去批評對方,畢竟,那是他們的套路。
民主不僅是一種理念、一種政治制度、而且是一種生活方式。在民主制度中,過自由、平等、有尊嚴的生活,這不僅是中國人的夢想,也是人類共同的追求!

32

主題

87

帖子

7518

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7518
沙發
愚人之見 發表於 2011-1-5 05:18 | 只看該作者
對於樓主的留言我很贊成,包括生活在美國的公民們。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
3
小康人家 發表於 2011-1-5 05:27 | 只看該作者
回復 飽暖思自由 1樓 的帖子

欣賞作者的客觀態度。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1608

主題

4015

帖子

2188

積分

禁止訪問

民主制度的愛好者

積分
2188
4
 樓主| 飽暖思自由 發表於 2011-1-5 05:33 | 只看該作者
本帖最後由 飽暖思自由 於 2011-1-5 05:34 編輯

回復 小康人家 樓 的帖子

這篇文章真正的亮點在這裡:「政府應該趁著天真的老百姓暫時還相信進京告御狀管用的時候好好想想,為什麼你們說的話那麼多人不相信為什麼人們覺得謀殺掉一個老是上訪的人是你們能幹出來的事情為什麼那些再有公信力的人和你們調查結果一致就瞬間變成了惡人為什麼你們的處理方式顯得那麼欲蓋彌彰
民主不僅是一種理念、一種政治制度、而且是一種生活方式。在民主制度中,過自由、平等、有尊嚴的生活,這不僅是中國人的夢想,也是人類共同的追求!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
5
小康人家 發表於 2011-1-5 05:40 | 只看該作者
回復 飽暖思自由 4樓 的帖子

你是想斷章取義?要看全文。要真正理解全文的文義。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1608

主題

4015

帖子

2188

積分

禁止訪問

民主制度的愛好者

積分
2188
6
 樓主| 飽暖思自由 發表於 2011-1-5 05:50 | 只看該作者
回復 小康人家 5樓 的帖子

我看到的是韓寒希望民眾們要冷靜要客觀,盡量不要模仿政府的變態手法來對待這個事件,並同時也在猛烈抨擊政府,後者卻是重中之重的亮點。這不是你所謂「全文的文義」?
民主不僅是一種理念、一種政治制度、而且是一種生活方式。在民主制度中,過自由、平等、有尊嚴的生活,這不僅是中國人的夢想,也是人類共同的追求!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
7
新鮮人 發表於 2011-1-5 06:21 | 只看該作者
本帖最後由 新鮮人 於 2011-1-5 06:22 編輯

回復 飽暖思自由 6樓 的帖子

各位網友自有自己的判斷,無需我們來解釋。請相信網友。
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1608

主題

4015

帖子

2188

積分

禁止訪問

民主制度的愛好者

積分
2188
8
 樓主| 飽暖思自由 發表於 2011-1-5 06:46 | 只看該作者
回復 新鮮人 7樓 的帖子

回答一下網友提問而已,並強調了「我的」觀點。
民主不僅是一種理念、一種政治制度、而且是一種生活方式。在民主制度中,過自由、平等、有尊嚴的生活,這不僅是中國人的夢想,也是人類共同的追求!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
9
laodai 發表於 2011-1-5 10:13 | 只看該作者
這不奇怪!

否則怎麼叫「符合需要」呢?作者不是也在「符合需要」嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50

主題

537

帖子

480

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
480
10
屁民 發表於 2011-1-5 22:47 | 只看該作者
網上這麼多五毛,不也是在符合需要嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-28 03:13

快速回復 返回頂部 返回列表