黎明：77元廉租房老百姓為何不信

2011年01月04日08:34長江日報
黎明 知名網友

原題：老百姓成了「老不信」

針對最近引人關注的公共事件，我曾寫過一篇《最難應對的是不相信》的文章，提出了一個概念叫「國民不相信運動」，指出在諸多涉官、涉權、「涉數」的輿論熱點或公共事件的背後，有這樣一個「公式」：不信，不信，就是不信。

這得到一些網友的認同，其間，多次出現了「老百姓成了老不信」這句話。開始我還以為這話是我的文章引出來的，看到「貓眼看人」的一篇題目叫作《你讓老百姓變成了「老不信」》的網文，發文時間比我文還早一點，方知「老不信」的創意和我沒有關聯。但這種「雷同」現象說明：客觀現象作用於人腦，大家同時思考同樣的問題，發生相同、相似的感受，並提交類似的思索結果，而較準確集中、歸納了公眾感受的新辭彙和新生流行語，則會迅速引爆大家的共鳴。

近日就有個「不相信」的典型事例，即媒體報道北京「77元房租」后，引來一片嘩然。有知名網友稱，那位廉價租房的住戶犯下了「欺君之罪」。其實，也真有極個別的、罕見到一般人都看不到的廉租房，只是，如此轟轟烈烈地作為「主旋律」張揚出來，由於太過誇張，則難博公眾一信。

中國老百姓是不自信的良民，畏官尊權，本容易被官府忽悠。可是，見多了欺瞞哄騙，聽多了大話假話，受夠了兩面三刀，再單純的人也會變得狡猾起來。老百姓成為「老不信」，其實是權力「教育改造」的結果。你讓老百姓老敗興、老不行、老不幸，老百姓一次次看到你老不行，他也只好「老不信」了。

一位凱迪網友的文字深得我心：信任原本就是一種最重要的社會資源。我們打開水龍頭要相信裡頭流出來的水沒有毒。我們睡覺要相信屋頂不會無緣無故塌下來。我們遇事報警要相信警察不是盜賊的同夥。沒有信任，社會就不可能存在。已故的德國社會學大師盧曼就說得好：當一個人對世界完全失去信心時，早晨甚至會沒辦法從床上爬起來。

沒人願意「老不信」。老百姓變成「老不信」，這是無奈的、低烈度的集體自衛。別拿「老百姓素質低」來搪塞，體制、權力、官員素質高的話，人家咋就會老不信呢？

權力公信力缺失，事實依據與表象原因有很多，其實總根子在於：政府是個「生意人」，作為強勢的利益方、積極的謀利方、霸道的交易方出現，而不是在財產權利、經濟糾紛中作為中立的仲裁者出現。更要命的，這是個拿槍的「生意人」，交易不如意，一抹臉就掏出槍來，指揮對面的交易人打算盤，把經濟問題政治化、刑事化。這樣的利益方怎麼會讓人相信呢？

況且，而今權力方面和百姓這邊「玩的就是心跳」。比如，土地是農民的命根子，而官員也把土地當了命根子；你狠搗猛砸農民的命根子，農民當然不會相信你是個好鎚子。

不信和假的，是不同的概念。老百姓盡可以不信，但這是千真萬確的鐵的事實。北京的廉租房是做的較差的城市，至今僅入住了8，000多戶，但現金補貼的有24，000多戶，上海雖06年才起步，已住進住房75，000萬戶。只不過他們都是極低收入戶，房子又大部蓋在郊區，不為大家所知道而已。Hanxin 應知道胡錦濤視察的廉租房離北京城多遠！！！這也提醒我們。對低收入戶應付與更多的關注。