倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

奧巴馬要拿朝鮮開刀:中國如此沉默俄坐不住要出兵?

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2010-12-30 21:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  
  
  核心提示:東北亞要實現和平,李明博及其軍國主義政府必須要下台。韓國依靠美國的軍事力量,對朝鮮實施超高強度的威脅和壓力,必然導致朝鮮的神經錯亂,必然反抗。這樣會讓朝鮮民族處於生死存亡線上。朝鮮雖然在飛機和軍艦上不及韓國,但朝鮮的導彈和其它陸戰武器並不亞於韓國,並且擁有核武器。
  
  美國把那麼多航母戰鬥群開到東亞,中國是否該表達點什麼?中國是否該有點表態,應不能讓局勢如此發展。當大家都以為不會發生全面戰爭的時候,全面戰爭就有可能會真的發生。三艘航母的用意也很明確,主要是威懾、逼迫中國,讓我們在戰爭中保持中立,真要打,日韓的空軍基地飛機就足以幹掉朝鮮了。
  
  中國海軍少將張召忠也曾向媒體表示:當三個航母戰鬥群出現在同一地區時,標誌著戰爭就要爆發,目前萬事俱備只欠東風。同時,也別把一切想的那麼簡單,美國千方百計想把中國拉進來只是為了買賣武器?美國的目標是明顯的幾千億美元的國債,和數額不明的中國在美的黃金和美元儲備,開戰就可以一筆勾銷了。歷史也證明,美國每換任一屆總統,都會發動一場戰爭(戰爭販子的本色),看三艘航母的來意,不排除奧巴馬要拿朝鮮開刀。
  
  而中國好不容易才步入發展經濟正軌,從中國各方面的消息,可以說是不想打,也不是好打之輩。但如若韓美日一旦打朝鮮,中國必要參戰無疑。一為自身利益,亦為履行中朝有關條約,俄羅斯也不會旁觀。但不想打不等於怕打,怕也無濟於事,若做縮頭烏龜,無異於自己找死。而最應該小心的是俄羅斯,背後一刀比正面的子彈的事件可怕的多。
  
  我們可以看到:自李明博這個傢伙上台後,朝韓關係越來越緊張,每個仁義之士內心都會害怕戰爭,因為那將造成無數無辜者死於非命。但這個傢伙把兩國關係搞糟並大言不慚地說不怕戰爭,是因為他在戰爭中死去的風險比別人要小千百倍。韓國人民應該認清這一點,起來反對戰爭,兄弟相煎何太急,以和為貴,不要被卑鄙的煽動者利用。
  
  美國航母將開到我們後院了,不能再沉默了,中國軍方應向美國發出明確的、戰時自衛並支持朝鮮的立場,中國要先聲奪人,掌握主動。項莊舞劍,意在何為?明白人一看就清楚,只不過還有好多清楚人裝糊塗。醉翁之意不在酒,想想,打朝鮮需要三艘航母嗎?美的所有軍事動作,都有很深的政治、經濟圖謀,玩的是虛虛實實,真真假假。
  
  中國亦無需過早亮出底牌,一方面要維持經濟穩定,一方面要積極備戰,以靜制動。當美、日、韓三國冷淡而又傲慢地,拒絕對中國方面提議緊急詔開六方團長會議時,中國就應該以強硬的軍事行動來回應。就是說既然美、日、韓想戰爭,那我們也只好準備和朝鮮肩並肩做好保衛戰工事,雖然我們不想戰爭,但要行動告訴他們,我們也不怕戰爭。在戰爭還沒打響前,現在我們應該要以高態勢的動作來備戰,就是要美、日、韓看到,我們不是在求某人給我們和平,我們只是盡一份義務。
  
  萬不得已的抉擇,如若中美再次開戰,美國必將輸掉部分軍事實力,可能是其全球霸業急劇衰落的開始,這要看他吃多大虧。如受大傷,將無力制衡歐洲。對於中國,很可能輸掉幾十年積累的經濟,進而危及後幾十年的國家競爭力,但若不打,大概是要付出眼前的經濟代價。國難驗民心,一個國家的強盛註定要歷盡磨難。
  
  而在中朝友好條約中的第二條:締約雙方保證共同採取一切措施,防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻,因而處於戰爭狀態時,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。本條約在一九六一年八月三十日經中華人民共和國主席批准、一九六一年八月二十三日經朝鮮民主主義人民共和國最高人民會議常任委員會批准后,條約有效期二十年,如一方要求修改或終止,須在期滿前半年內向對方提出,否則《條約》自動延長二十年。1981年、2001年條約兩次自動續期,現在有效期至2021年。所以朝韓戰爭爆發,無可避免地,中國也必須加入。
  
  以朝鮮現在的實力,不足以佔領南韓,即使打算如此,也無法維持南韓經濟運行,所以站不住。以南韓現在的實力,可以回應朝鮮的打擊,即使真的打算如此,也無法控制衝突發生后的走向,所以雙方都別說大話。假設朝鮮軍事回應了南韓的演習(雙方的都是軍人,確實很難忍受口頭的挑釁),所以「擦槍」難免走火。
  
  於是你來我往,飛機空襲,導彈打擊,地面派遣等等,這樣可以有結果嗎?
  
  一、朝鮮軍方一觸即潰?可能嗎?按照現在的局勢可能性不大。那麼朝鮮會越境打擊嗎?急了也有可能。但是結果呢?就說不定了,因為南韓的百姓會為保衛自己的經濟成果一搏,所以,地面派遣未必能成功或者能取勝,只是加劇衝突程度而已。
  
  二、南韓可能不堪一擊嗎?不可能,就拿他們體現的體育精神,也有一搏呢。但是結果怎樣也難說了。因為整個朝鮮視美國為敵,會認為這是美國的主使,必定拚死一搏。
  
  三、於是衝突不斷升級。美國介入嗎?我猜他會呼籲理智,但是會支持南韓對於朝鮮的軍事壓力,卻不會深度介入,且要看中國表態。
  
  四、中國怎麼表態?呼籲和平?可是已經打起來了。譴責一方或者雙方?意義不大。所以乾脆告訴「高麗人」不要自己打自己。沒有威脅到我們的安全,是不會介入的。只要我們不介入,美國也會保持不介入的姿態。
  
  五、可是美國可能希望在中國周圍保持一種衝突半衝突的緊張狀態,而我們不需要這種狀態。怎麼解決?通過聯合國?派出維和部隊?一個50年前的翻版?只是這次我們參加維和的,一方組成包括美國在內的有各國參加的聯合國維和部隊?這個要有條件了:美國退出南韓,平衡了朝鮮的怨氣。南韓達到了完全自理的目的。
  
  六、後邊就複雜了。因為雖然歷史在重演,但卻是在新的基礎之上。作為軍人,美軍當年在朝鮮和中國軍人打個平手,就是失敗,怎能服氣??何況在越南是明白無疑的敗給了中國軍隊,更是不服氣。所以美國所謂鷹派會抬頭,明裡叫板朝鮮,實際在和中國較勁。中國軍人也不服啊,當年沒有制空權,任由你飛機追著打,我們沒辦法,只能拼聰明,以土致勝。在越南以17度為界,你地面不來,我飛機不去。只用高炮對抗飛機,看誰拼得過誰。如今美國有了兩次海灣戰爭經驗,免不了躍躍欲試。只是中國軍方也沒閑著,仔細研究了現代戰爭新特點,只是沒有完全檢驗。我看南北朝鮮就是看明白了這一點,所以試圖拖各方下水?這是小國之見。中美雖可一拼,但是世界應該不會答應,以中美各自利益而言,估計也不會那麼沒有智慧。
  
  美國是名副其實的戰爭販子,李就是戰爭販子的代理商。不惜在她自己的國土燃起戰火,禍害本民族,也禍害亞洲和平,咄咄然一條走狗。現在的韓國就是頂著惹事的名聲了。一旦開打,韓國就必將失去道義支持。別一個猜測:若開打,估計雙方只是在邊境地區小打而已,美國會把航空母艦開到周邊助陣,觀望中國動靜和態度,但不會參與。中國會與俄羅斯商討對策,觀察美國是否出兵。當然雙方都會給予武器支持。若戰事處於膠著狀態,大國不會參與,只等著充當調解人。當一方潰敗。
  
  一、韓國潰敗,美國估計會出兵相助,這種情況下又分兩種情況:
  
  1、美國軍隊只打到三八線陸軍停止。接著空軍轟炸,中國不會出兵。
  
  2、越過三八線,中國不會袖手旁顧,朝鮮戰爭翻版出現。
  
  3、中國軍隊未能阻止美國軍隊北上,俄羅斯則坐不住了,會直接或間接出兵
  
  二、朝鮮潰敗:
  
  會首先求救於中俄,若得不到援助,金氏窮極之下可能對南邊動用核武(若美國參與則不會,美國核武會滅朝鮮幾百次,金氏不敢),美國負有核保韓國義務,美國會有限度核打擊朝鮮。此時中俄再參戰,情況太複雜,中俄觀點不一定協調。若中俄及早援助朝鮮,則不會出現核戰,雙方都會有所顧忌。最終由於大國參與,只能重啟會談,或邊打邊談。雙方由於經濟支持不住最終握手言和。
  
  一個國家的總統,不要以為有了美國為靠山就可以為所欲為,他根本沒有對人民的生命安危去著想,戰爭只會給更多的人帶來痛苦,災難和死亡。我們也應當好好回憶一下「八國聯軍入侵北京」和第一、第二次世界大戰的歷史,中國必須高度警惕。這些曾經的豪強帝國現在經濟停滯甚至衰退了,他們慣用的辦法就是挑起大規模的戰爭。發戰爭財的同時,重新刺激他們的經濟復甦,還可以重建世界經濟新秩序。中國現在必須高度戒備,我們確實真的不想被人干擾現在來之不易的大好發展形勢。但是,別人拉開陣勢一定要怎麼樣的話,我們應該做到隨時隨地地給他們一個狠、准、力的應對或者說反擊,要給他們反饋出清晰地信號:「這麼干,你小子也不會有好過」。
  
  東北亞要實現和平,李明博及其軍國主義政府必須要下台。韓國依靠美國的軍事力量,對朝鮮實施超高強度的威脅和壓力,必然導致朝鮮的神經錯亂,必然反抗。這樣會讓朝鮮民族處於生死存亡線上。朝鮮雖然在飛機和軍艦上不及韓國,但朝鮮的導彈和其它陸戰武器並不亞於韓國,並且擁有核武器。
  
  朝鮮在近半個世紀都是在研發武器和生產武器,中美都不插手朝韓的軍事爭鬥的話,誰能戰勝誰可真難以評價。如果韓國逼迫朝鮮出手結果到底會怎麼樣呢,必定是兩敗俱傷。可能韓國會被朝鮮的核武器瞬間毀滅,朝鮮也將會被重創,最終吃虧的還是朝鮮民族的老百姓。化干戈為玉帛,只要心裡想著人民,南北就一起建設美好家園吧。
  
  美國是要試探打仗,但美國不會吃虧,韓國出錢養美國航母,真正大國參戰航母必遭殃,航母只能嚇唬小國。戰爭升級,美國航母必撤退,美國不會逼中美參戰,最後這場鬧劇以李明博下台告終。美國會出賣李明博,說他不聽話,換個聽話的上來。保持朝鮮半島現狀是美國需要的,但歷屆美國總統都會搞點戰爭,以名垂青史。
  
  國家的實力和強大是要看科技發展,綜合國力,人民生活水準,人心所向。而決不是軍演,戰爭,爭霸。使用武力是不能解決任何問題的,是不能使人信服的。鷸蚌相爭,漁翁得利這個道理朝韓兩國的仁人志士不會不明白,真的開戰,到頭來最吃虧朝鮮半島的全體人民,最撿便益的必定是美日兩國。我作為中國人民的一員,從內心說,南北朝鮮實際就是兩兄弟,再大的事都應通過談判來解決。我衷心希望你們早日和談,早日和平統一,讓朝鮮半島全體人民免遭戰火之苦。歷史教訓不能忘記,凡是美國插手的地方,准有大亂子。
  
  美國就是為了個人的利益,其實也就是奧巴馬為了正式選舉當選,就是要將世界攪亂,他好從中得利。美國人已將世界經濟攪亂了,為了轉移視線,就要在世界攪起一場戰爭,好轉移視線。如今看來,李明博看來是沒得救了,已經上了美國人的賊船,加上日本在旁邊敲邊鼓,所以李明博得一直走下去。最倒霉的是朝韓人民,別忘了,是美國讓你們國家分裂,是日本奴役了你們幾十年,醒醒吧。
  
  仗一時半會兒是不會打起來,韓國的主人還沒準備妥當呢。但如今就搞得這麼熱火,朝鮮的神經隨時會受不了了,一不小心,誰都不知道會發生什麼樣的情況的。世界經濟半死不活,歷史證明,只有戰爭可以重新調整世界經濟格局:該倒下的倒下,該倔起的倔起。辯證唯物主義認為,凡事必須遵從規律。美國經濟大勢已去,但其影響力還將持續。世界經濟平均十年一次危難,不然無法新陳代謝,如同春晚,老的不退新的就起不來。總之,世界必會經歷一次災難性的因果輪迴,而這只是時間的問題。
  
  
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
沙發
11nn93n9 發表於 2010-12-30 23:12 | 只看該作者
美國只想趁亂炸掉朝鮮的核設施。並不像大規模地面戰爭滅掉朝鮮。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-12 16:20

快速回復 返回頂部 返回列表