東亞局勢的主動權掌握在中國手裡

一品青蛙    2010-12-27 09:41:55

在12月20日炮擊延坪島己方海域后，韓國又臨時安排了兩排軍演，包括所謂「最大規模的海陸聯合演習」及炮擊演習。在朝鮮作出不予回應的表示后，韓國已經取得了它所稱的「巨大勝利」，足以告慰國民焦躁不安的心，為什麼韓國還要這麼頻繁地搞一些刺激性的軍事演習呢？

盡期受關注的可能還不至這些，美國的卡爾文森號已經在來東亞的半路了，據說美國的華盛頓號航母戰鬥群也即將動身趕往東亞。在東亞局勢出現明顯緩和的情況下，美國如此大動干戈，讓人難以理解。但是如果把韓國軍演和美國航母集結聯繫起來看，可能就會發現很多隱藏在幕後的端睨：韓國在和美國演雙簧，韓國把緊張的局勢保持住，為美國航母馳援找借口，而美國航母的到來，也為韓國進一步對朝強硬，挑釁朝鮮底線提供了強有力的後盾。

目前的形勢很明顯，中俄朝想讓局勢緩和下來，而美日韓卻想要讓局勢緊張起來。中國想讓局勢緩和下來，是因為中國經濟發展勢頭強勁、台海合作前景看好，中國不想讓一些雜七雜八的事情，干擾中國經濟的一路狂奔；俄國和中國有著同樣的利益，俄國希望日韓向其投資，擔又決不願看到朝鮮難民的擁入，至於朝鮮，它知道中國不願在現在的情況下打仗，而它又沒有能力獨自面對美韓的軍事挑釁，所以它保持克制是正常的。在美日韓方面，它們無法享有和平的紅利：和平的東亞沒有美軍駐紮的基礎，和平的環境不利於日本突破和平憲法，成為正常大國，至於韓國，和平的環境會讓人更多地注意到國內問題，讓李明博的支持率一再下滑……

東亞現在站在一個歷史的十字路口，中朝俄和美日韓之間的戰略對抗格局即將形成，但是不是走向對抗甚至冷戰，還要看各當事國特別是中國的意願，其他各國可能都沒有這方面的能力。中國如果頭腦發熱，宣布支持朝鮮，向朝鮮提供大批軍事經濟援助，高調製裁韓日，並和朝鮮聯合軍演，甚至試射反艦彈道導彈，就會立即拉升東亞的緊張局勢，東北亞就會立即陷入冷戰的深淵，同時還可能逼得台灣選邊站，這對中國也是不利的；相反，要是中國冷靜頭腦，靜觀其變，以高超的政治外交手段化解美國的軍事政治挑釁，從長遠來說對中國是有利的。

我們很難理解中國很多愛國志士的情感，讓美帝國主義在中國家門口玩火可能會刺激到我們的自尊心。但是大家不要忘了，在國際活動中，匹夫有責和婦人之仁都是大忌，風物長宜放量眼，我們應當明白小不忍則亂大謀的道理。如果我們一觸即跳，可能正好被人調動，喪失我們在國際政治舞台的自主權和發言權；相反，如果我們沉著應對，掌握好時機，選準時間，選對地點，果斷出手，就可以給對手以沉重打擊，收到事半功倍的效果。

美國要在全球推行霸權，但這與其實力是不相符的，戰線的拉長必定會讓美為在全球建立的軍事網路千瘡百孔，我們不一定非要和它硬碰硬，避其鋒芒，擊其軟肋，不出手則已，一出手就要收到其效。中國五千年文明，積澱出中國人民長於謀略的特性，這是祖先留給我們的寶貴財富，我們應當把它的影響力和戰鬥力發揮到極致。比如美國可以到東亞來，我們為什麼不可以到美洲去呢，美國可以在東亞建基地，中國為什麼不可以在非洲、南美和中東建基地呢？美國的航母和核潛艇可以在中國近海活動，我們為什麼就不可以呢？

中國解放戰爭打得好，中國抗美援朝打得也不錯，這些戰爭的成功，得益到於我們充分發揮了我軍機動靈活的做戰優勢，利用強弱真假虛實的巧妙轉換充分調動了敵人，從而掌握了戰爭的主動權。今天我們要繼續我們的輝煌，這個法寶我們不能放棄。在今天的東亞，美日韓還還沒有拚死一戰的勇氣，他們要和我們玩的是一些外交遊戲而不是以死相拚，他們的所演的軍事演習，只不過是一場政治秀，目的是為了攫取一定的政治利益。只要我們能看穿他們的鬼把戲，只要他們沒有實質性地侵害我們的核心利益，隨他去怎麼折騰都不理他，他自然就沒有了繼續鬧下去的耐心。

我們現在要做的，就是發展經濟，富國強軍，當我們趕超美國，成為世界第一的時候，我們放個屁，誰又敢說是臭的？

想當然耳～～

中國不同意韓國武統朝鮮，李命薄敢動手？ 中國不同意朝鮮武統韓國。金正日敢說不？

不是剛聽說中國是東亞博弈的最大輸家嗎？ 輸家能掌握局勢的主動權嗎？很奇怪的邏輯。

希望如此

回復 老愚拙 4樓 的帖子

請你多看看我的帖子，你就能知道得更多。

小康人家 發表於 2010-12-30 06:22
中國不同意韓國武統朝鮮，李命薄敢動手？ 中國不同意朝鮮武統韓國。金正日敢說不？

這個到不一定，也許美俄干涉會有另一番結果，中國是大國但不是超級大國，美國的觸角遍及世界