怎樣理解神在高天？

聖經教導我們，神在高天，我們在地上，神高於我們。請問：這裡的高天，是指神的地位永遠高於人，還是有一個空間在不知何處的天上？

注意：如果是空間，現在人的載人宇宙飛船是否遠遠高於古人天空的高度？即使現在我們的認識，將來也許會飛得更高。況且地球是圓的，那個方向是絕對的上面？

創 14:19 ...天地的主、至高的神...
創 14:22 ...天地的主―至高的　神耶和華...
詩 57:5 　神啊，願你崇高過於諸天！願你的榮耀高過全地！
詩 57:11 　神啊，願你崇高過於諸天！願你的榮耀高過全地！
詩 108:5 　神啊，願你崇高過於諸天！願你的榮耀高過全地！
傳 5:2 ...因為神在天上，你在地下，所以你的言語要寡少。

謝謝弟兄姊妹和各位朋友參與，藉此機會檢驗和思考一下自己對神的理解，尤其是放在自己和神的關係角度來回答上述問題。

大家有什麼問題，可以向朽木弟兄請教。機會難得，不趕緊抓住，下次就不知朽木何時現身了。

我還真是很想知道到底有多少基督徒認為神居住在天上的某一個地方。

回復 1# 追求永生

選了23456

我還真是很想知道到底有多少基督徒認為神居住在天上的某一個地方。
溫和寶 發表於 27-10-2010 22:50

溫兄認為呢？

回復  追求永生

選了23456
ruthrose 發表於 27-10-2010 22:52

   

溫兄認為呢？
追求永生 發表於 2010-10-27 23:42

這還用問么？即使人類沒登上月球，我也不相信上面有嫦娥的。那只是人類美好的願望而已，耶和華的故事也一樣。不一樣的是耶和華的故事被政治化了，變成了宗教，成為了政治利用的工具，早已失去了民間故事的美感。

真想聽非基的看法？我的看法：神必須在所謂的高天，不然容易被揭穿。

回復 9# 在美一方

是啊，那在地上的伊甸園也必須要說成是把路封死了。都是情節需要。

回復 10# 溫和寶

咱倆快跑

7.  人是神創造的實現神的目的的特殊媒介追求永生 發表於 2010-10-28 10:41

看不懂，不理解。

閑的。

這還用問么？即使人類沒登上月球，我也不相信上面有嫦娥的。那只是人類美好的願望而已，耶和華的故事也 ...
溫和寶 發表於 28-10-2010 07:44

月亮之上呢？

如果必須用經驗主義檢驗一切，確實會把神排除在外的。

但是經驗主義，也只不過是一部分人持有的觀點，而且必然自相矛盾。溫兄不會非堅持不可吧。

真想聽非基的看法？我的看法：神必須在所謂的高天，不然容易被揭穿。
在美一方 發表於 28-10-2010 07:58

    一看在美就是傾向於自然神論。

看不懂，不理解。
ruthrose 發表於 28-10-2010 12:19

媒介就是工具和器皿，指的是被造萬物都是為了神的目的而被創造，是實現被造目的的手段。

回復  在美一方

是啊，那在地上的伊甸園也必須要說成是把路封死了。都是情節需要。
溫和寶 發表於 28-10-2010 11:50

看來溫兄看聖經沒有看到啟示錄。

回復  溫和寶

咱倆快跑
在美一方 發表於 28-10-2010 12:12

自然神論就是認為天高皇帝遠；其實神的掌管無處不在。

記得有一個電影，似乎翻譯成中文是無處可逃。

回復 15# 追求永生

不知道，就知道俺是搗亂來的，不合適你就刪了吧

回復 18# 追求永生

是嗎，這個叫自然神論？不知道也，我對所謂神的看法哈：不知道有沒有神，傾向於沒有，即使有，看來也和我們這世界無關，所以一般給自己歸類為non-theist