誰說辛亥革命失敗了(上)-03

誰說辛亥革命失敗了(上)-03
辛灝年:

（二）從歐洲的民主革命看

今天我們在倫敦，大家都知道，英國從「清教徒革命」走向民主共和革命，然後，從「實君共和」走向「虛君共和」，最後終於在王冠下建立了世界上第一個民主的新政體。

辛亥革命跟英國革命相比有一個共同性，那就是都要建立「憲政」。雖然英國是君主憲政，辛亥革命是要「直截了當」之共和，就是「民主憲政」。然而，辛亥革命所追求的顯然是英國人曾經追求過的，新型民主社會的民主政權，所以他們在「憲政」這個問題上是一致的。

一七八九年，法國爆發大革命，建立了世界上第一個民主的新國家。辛亥革命與之相比，追求的都不是「不完不備」的「君主立憲」，而是「直截了當」的民主共和政權。不是君主憲政，而是民主憲政，也就是無君憲政。

英國也好，法國也罷，都是民主的，在政體上雖有差別，但在「憲政」上卻是一致的，其「民權主義」的實現也完全相同。

與美國比。美國通過獨立革命，廢除殖民地，建立了一個新國家，並在後來的發展中，特別通過一次內戰，完全變成一個新興的、強大的共和國。那辛亥革命呢？他外抗列強，內反滿族專制統治集團，充滿了民族革命的內容和精神。所以辛亥革命跟美國的獨立革命，在相當程度上是一樣的，都是為了民族解放、民族獨立。

與俄國比呢？俄國在一九一七年有兩個革命：「二月革命」建立了俄羅斯共和國；「十月革命」推翻了這個共和國，建立了無產階級專政的國家。辛亥革命和「二月革命」有非常一致的地方：他們都是「推翻專制，建立共和」。「二月革命」成功以後，羅曼諾夫王朝的大公米哈伊爾，堅決拒絕「君主立憲」，要求建立「直截了當」之共和國，即民主共和國。跟辛亥革命太像了。

與辛亥革命不像的是什麼？是「十月革命」。「十月革命」在「暴力革命、階級鬥爭、無產階級專政」這樣一個專制鏈條上，推翻共和，走向極權統治，建立了世界上第一個革命名義下的專制國家。辛亥革命沒有這樣做，他建立的是三權分立的民國。那麼，從比較革命的角度來看，辛亥革命顯然是一個民主革命，是一個民族革命。

十月革命和十月國慶?