龔自珍兒子為聯軍帶路燒掉了圓明園

飽暖思自由 · 發表於 2010-12-10 02:58

(2010-12-09 20:28:58)

作者：荊楚

其一，你知道圓明園是幹什麼用的么？它是荒淫貪婪的滿清皇帝老兒，搜羅數千美少女，供皇帝老兒「夜夜當新郎」的淫窩。這裡也是這些美少女的人間地獄。

而滿清皇帝老兒特別喜好「幼幼」這一口。孝庄皇太后，就是在12歲嫁給了皇太極為妃的。數年之後，蒙古王爺又把「初長成」的孝庄皇太后的12歲的親侄女送來，再給皇太極為妃。

其二，火燒圓明園的真正起因，是咸豐皇帝言而無信，讓曾格林沁哄騙英法的談判代表與之談判。然後將談判代表39人捉進來，關進圓明園中。再進行慘絕人寰、滅絕人性的折磨。

咸豐皇帝命人用泡脹了水的皮革繩子，緊緊捆綁這些「戰俘」。隨著「戰俘」身體熱量蒸發，收縮的皮革繩子像鐵鉗，緊緊勒住「戰俘」的身體和四肢。一下子就弄死了19人。

有一個英國著名記者，他雖然僥倖揀回了老命，但看到那種這種慘絕人寰的殘酷情形后，就發瘋發狂，不久也死了。

捉拿談判代表的情形，還在電影《火燒圓明園》中，作為弘揚「民族正氣」、「揚我國威」的「壯舉」，作為經典蒙太奇鏡頭，遂引得左憤如痴如狂。

其三，英法聯軍攻佔北京后，曾廣貼安民告示：英法兩國對中國人民是友好的。只是出於對滅絕人性、顢頇無知、言而無信的滿清皇帝的懲罰，所以要燒掉圓明園……

告示貼出后，額爾金確實不知道圓明園在什麼地方。還是龔自珍的兒子龔孝拱，自告奮勇，帶著他們去的。

因為龔孝拱認為，其父龔自珍才華蓋世，卻屢遭嫉賢妒能的乾隆皇帝的壓制、歧視和迫害，最後英年早逝，死不瞑目。所以他要讓英法聯軍代他父親，出出這口惡氣。

從清末到民初，從來沒有人說龔孝拱這一行為，就是「賣國行為」。……只好把龔孝拱這段史實隱去。

其四，圓明園也是貪婪無恥的滿清皇帝老兒，殺人如麻，明搶暗奪，而搜羅的天下奇珍異寶的「寶庫」。園中陳列的寶物，確實難以計數。

而在「第二次鴉片戰爭」中，搶劫財寶最大最多的人，不是英法聯軍，而是堅守自盜的守園官員和太監。

這些守園官員和太監，趁亂放火，把財寶搶去十之八九。也是他們趁亂放火，以圖毀滅自盜財寶的痕迹，才把圓明園燒去十之八九。

而英法聯軍搶去的財寶，大都陳列在大英博物館和盧浮宮中，還能讓後世中國人看到和了解到。而被監守自盜的文物和寶物，則無影無蹤。從這一點上來看，後世的中國人，應該感謝英法聯軍。

其五，圓明園素來是滿清皇帝老兒的禁臠，與國不國有個卵毛關係。

甲午之戰前，作為北洋大臣兼直隸總督的李鴻章，一次去頤和園拜見慈禧太后後，路過圓明園。李鴻章禁不住好奇之心，順道去了圓明園中，看了幾眼殘垣斷壁。這件事兒被慈禧太后獲知後，被罰奉一年。

你看，炙手可熱、官尊勢威的李鴻章，都處以如此嚴厲的懲罰。普通的斗米小民，哪怕不小心瞄上一眼，是要掉腦袋滴。

其六，滿清殖民者奴役中國260多年，把中國人的奴性發揮到登峰造極的地步。整個滿清一朝，能自稱「奴才」者，被視為無尚之榮耀。只有滿大臣，才有資格自稱奴才。而對於漢大臣來說，哪怕他功勛蓋世，卻始終沒有自稱奴才的資格。

其七，滿清入主中原之初，還保留了野蠻民族的亂婚習俗。無論貝勒、王公或大臣，其福晉和女兒，都是皇帝老兒的性奴。隨時聽候皇帝老兒的招幸。只是到了康熙朝之後，這種亂婚習俗才漸漸收斂，以致漸漸銷聲匿跡。