採訪自家人當報道被停職 宣傳無假新聞遭批駁（組圖）

2010-12-14
自由亞洲電台駐香港特約記者心語
近日中國網民搜索出新華社黑龍江分社記者顏秉光，自2009年來的30多篇新聞全是採訪自家親屬，而且新聞內容也純屬虛構， 此消息傳出，令外界十分震驚。自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報道

圖片：新華社記者造假引發網路嘩然。（心語屏幕截圖）


星期一，一篇標題為「史上最牛記者——新華社記者顏秉光」的文章從《中國新聞眼》網站傳播出來，之後在各大網站和論壇被頻頻轉發，引發公眾的關注。 這篇文章羅列出新華社黑龍江分社記者顏秉光的多篇新聞報道，並指這些新聞中的內容和人物都是該記者的「自家人」。這些新聞單個分別來看並沒有什麼問題，但是如果對比之後，便會發現所有的被採訪對象不是姓「盧」就是姓「閻」，網友們通過人肉搜索發現，這些人物竟然都是顏秉光的家人，包括她的孩子、丈夫、婆婆、哥哥、姐姐、爸爸等，而在採訪她爸爸的時候，也不是用爸爸的名稱，而是稱為「閻大爺」。而網友也進一步挖掘出，原來顏秉光就是新華社在2009年發文，稱「大部分人支持綠壩」的記者。顏秉光在該篇報道中稱，工業和信息化部要求計算機預裝「綠壩-花季護航」上網過濾軟體一事引起廣泛關注，其中一個現象很有意思，即支持意見大多來自用戶，反對意見主要來自少數媒體和商家。

本台記者星期二就此致電新華社查詢：「您知道顏秉光採訪自家人做新聞的事情嗎？」
新華社工作人員：「就是網上那些帖子是嗎？」

記者：「對。」
新華社工作人員：「了解了一下。」

圖片：鄧亞萍評說「人民日報」62年無假新聞被網民批評。（心語製作）

記者：「結果是不是真的有這回事？」
新華社工作人員：「我們的領導好像正在研究這事，還沒有出結果，已經在調查當中了。」

記者：「請問顏記者還上班嗎？」
新華社工作人員：「停了，暫時是停了，最後的結果還沒有出來，出來我們會對外公布。」

揭露此消息的《中國新聞眼》網站隨後不能訪問，但是此篇內容已經在網路上大量傳播。

北京新聞學者展江就此向本台表示：「我們的官方媒體也不能把它看得一無是處，一方面對於它的員工的基本素養要求還是不算太低， 像文化考核等還可以，包括《人民日報》這些媒體，只是他們做的宣傳太多了，並不是這些記者本身素質很差， 像她這種也是一個例外吧！」

網友王均告訴本台記者,管他是BBC還是新華社記者,只要做假新聞就絕對無法容忍。

此前一周，在北京郵電大學招聘並演講的《人民日報》社副秘書長、人民搜索網總經理鄧亞萍向台下的同學們表示：「《人民日報》62年無假新聞」，也同樣引發了網路上一片嘩然。網友劉大為表示，「62年無真新聞還差不多」，網友Hank也說，「62年無一日無假新聞」。鄧亞萍代表「人民搜索」在北京各個大學巡迴招聘，在郵電大學，也有同學當場向鄧亞萍發問：「人民搜索究竟是為黨搜索還是為人民搜索」，鄧亞萍連忙轉移話題沒有作答。

北京資深媒體人凌滄洲對此表示：「這是睜眼說瞎話，罔顧客觀事實，請鄧亞萍女士查一查，《人民日報》在大躍進時代發的放衛星的產量的新聞報道，再請鄧亞萍女士去查一查文化大革命時候，陳伯達寫的社論，橫掃一切牛鬼蛇神，這都算什麼新聞或者什麼新聞評論？」

網友鵝老大表示：「我想鄧亞萍等人一定是患上了健忘症和畏光症（ 偉光正，指共產黨一直標榜的偉大、光榮、正確）」，不少網友希望 「人民搜索」不要把錢學森當年為鼓吹畝產萬斤而做的「科學解釋」給過濾掉。
        

以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報道。

這算造假嗎？採訪別人不是也一樣嗎？在中國能發表的採訪不是採訪誰都一樣嗎？

回復 不惑之禍 2樓 的帖子

有趣。

美國也有綠霸，當然，不強迫裝。只有醫保是強賣的，你不買醫保要犯法的。