和平期貨與和平現貨--美國同「諾委會」如何一唱一和

來源：國　風　論壇　　　作者:  劉仰 　　 2010-12-12  

　　近日，美國眾議院審議通過了一項決議案，「祝賀」今年的諾貝爾和平獎得主。中國外交部發言人姜瑜在記者招待會上表示：「美國眾議院這個所謂的決議案罔顧事實，顛倒黑白，粗暴干涉中國內政，中方堅決反對。我們奉勸美國會有關議員停止在這一問題上的錯誤言行，改變傲慢無理態度，對中國人民和中國的司法主權表現出應有的尊重」。這件事情可以看出，美國同挪威「諾委會」是如何一唱一和的。其實，他們的政治雙簧已經老搭檔了。

　　按照一般的理解，「和平獎」應該授予那些為了世界和平做出貢獻的人。套用一個金融術語，「和平獎」的對象應該是已經實現的和平，也就是「和平現貨」，例如當年的埃及總統薩達特，南非總統曼德拉等。但是，很多人還清晰地記得，美國總統奧巴馬剛當選的時候，挪威「諾委會」就迫不及待地給了奧巴馬一個「和平獎」，而在這個時候，奧巴馬幾乎沒有對世界和平做出多少貢獻。這是因為「諾委會」與美國關係比較親密，對美國非常偏愛，我曾經說它應改名為「期待和平獎」，現在我要改一個說法，它是把「和平獎」當成一個「和平期貨」，事先購買了美國需要的和平，等著升值。事實上我們看到，奧巴馬掌管的美國，迄今為止並沒有給其他人帶來和平，前往阿富汗的美軍士兵越來越多，戰火燒到了巴基斯坦；伊拉克依然到處不安定，流血衝突頻繁發生；美國對於解決巴以衝突也是一無所獲，幾乎放棄了繼續調解的努力；連美國國內也接連爆發槍擊和汽車炸彈未遂事件。可見，「諾委會」炒奧巴馬的「和平期貨」很可能會炒糊了，炒焦了。

　　那麼，「諾委會」以往炒的「和平現貨」又如何呢？比方說埃及總統薩達特，他是因為與以色列和解而得到了和平獎。但是，我們還知道，薩達特與以色列和解之前，造成中東的緊張局勢和武裝衝突，美國脫不了干係。換句話說，中東的戰火是美國資助和煽風點火的結果，衝突暫時平息后，便發個「和平獎」，似乎是對引發衝突真正元兇的諒解。在薩達特被授予「和平獎」之前，以色列在美國的支持下，違背聯合國決議，佔據了大量巴勒斯坦領土。薩達特因與以色列和解而獲得「和平獎」，更是對違背聯合國決議精神所獲得的領土成果的變相肯定：既然給了你「和平獎」，你還好意思用武力奪回失去的領土嗎？於是我們還看到，「諾委會」炒的這個「和平現貨」，有效期也不長，很快就暴跌——薩達特不久之後被刺殺，巴以衝突至今依然如故。

　　諾委會不光炒薩達特這個「和平現貨」沒炒好，炒曼德拉也一樣。曼德拉於西曆1990年從監獄被釋放。西曆1993年，「諾委會」授予曼德拉和平獎。西曆1994年，曼德拉任南非總統。看起來這個「和平期貨」炒得不錯。但是我們知道，曼德拉此前坐了27年牢，曼德拉當年之所以坐牢，是因為美國中央情報局（CIA）向南非種族隔離當局通報了曼德拉的行蹤，從而使得南非白人種族主義政府順利抓到了曼德拉，然後把他關到了監獄里。「諾委會」在幾十年之後才授予曼德拉「和平獎」，為何當年沒有預見，不炒一下曼德拉的「和平期貨」？因為，那個時候，美國討厭曼德拉，所以「諾委會」也討厭他。美國討厭曼德拉到什麼地步？西曆2008年，美國當時的國務卿賴斯承認，在曼德拉當選南非總統14年後，到西曆2008年，曼德拉以及他所領導的「非國大」依然在美國政府的恐怖分子監視名單上。所以我們又看到，「諾委會」給曼德拉頒了一個「和平獎」，幾乎就是在給美國大力支持種族隔離政策的行為遮羞，是在粉飾美國的醜陋行為。

　　美國前國務卿基辛格也得過和平獎，但是，基辛格在美國國內早就被很多人指為「戰爭罪犯」。基辛格當年在中東的穿梭外交並沒有給那裡帶來和平，他甚至被人指為是多個國家流血政變的幕後指使，例如就在基辛格獲得諾貝爾和平獎的西曆1973年，他指使CIA在智利發動了流血政變，推翻了民主選舉上台的阿連德總統，扶植了一個軍人獨裁政權。阿連德本人在政變過程中被打死。此後幾十年間，在美國扶植的軍政府統治下，智利共有3000多名政治犯死亡或失蹤，被監禁者難以計數，幾十萬人流亡海外。基辛格就是這次政變的幕後指使者，但是，挪威「諾委會」在同一年就授予他「和平獎」，卻沒有像今年一樣，給當年被美國扶植的獨裁軍政府關在監獄里的人們發一個「和平獎」，購買智利人民需要的「和平期貨」。我們看到，諾委會炒作的「和平期貨」是美國需要的和平，而不是智利人民需要的和平。諾委會把「和平獎」當成了美國製造流血的遮羞布。

　　那麼，挪威「諾委會」今年的和平獎炒的是什麼樣的「和平期貨」？中國社會現在基本處於和平狀態，反對當今中國這一和平狀態的人呆在中國的監獄里。「諾委會」給反對和平中國的罪犯頒了一個「和平獎」，很顯然，「諾委會」以及祝賀「諾委會」的美國眾議院他們所希望的，不是當今中國人正在享受的和平。那麼，他們究竟要什麼樣的「和平」？多年前，一個年老的喇嘛被諾委會授予和平獎，不久，世界屋脊便發生了暴亂；不久前，一個老婦人被諾委會的和平獎提名，新疆便發生了血腥暴亂。因此，諾委會與美國唱著政治雙簧，在「和平獎」問題上勾勾搭搭，結果都是流血。回顧一下歷史我們發現，在美國以外的地方發生流血衝突，就是諾委會和美國所希望的「和平期貨」。當他們的「和平期貨」大賺特賺的時候，其他地方就要血流成河了。這不是危言聳聽，歷史就這樣寫著，我們不是瞎子，更不願做睜眼瞎。

欺人太甚啦