英國衛報:維基解密創始人朱利安.阿桑格記者會問答

中文翻譯:
   
     Fwoggie問:
    你擁有澳大利亞護照,你想回澳大利亞嗎?由於你公布了關於澳大利亞的電報,有可能剛下飛機即被逮捕.
   
    朱利安.阿桑格答:
    作為澳大利亞公民,我非常想念我的祖國.然而,在過去幾周內,澳大利亞總理茱莉亞.吉拉德(Julia Gillard)和司法部長羅伯特.麥克萊蘭德(Robert McClelland)明確表示,不僅不可能允許我回國,還將積極協助美國政府,攻擊我和我的戰友.這對一名澳大利亞公民意味著什麼?事實不正明擺著嗎.我們是不是要像大衛.希克斯(David Hicks)那樣,被美國政府長期羈押,以便澳大利亞的政客和外交官員可以受美國邀請,出席美國大使館的雞尾酒會呢?
   
    girish89問:
    你認為自己對世界造成了何種影響?如果你給所有支持者打電話,提供保密文件的人難道不應得到你的一句讚揚嗎?
   
    朱利安.阿桑格答:
    過去四年間,我們的目標之一就是感謝那些提供機密信息的人.在幾乎每一次泄密中,他們都承擔著實際風險;沒有他們的努力,記者將一事無成.如果事實如五角大樓所述,年輕的美軍士兵——布拉德利.曼寧(Bradley Manning)是最近幾次泄密的資料來源,那麼毫無疑問,他是一位舉世無雙的英雄.
   
    Daithi問:
    你是否曾經或計劃公布帶有阿富汗線人姓名的保密文件?你是否會審查這些資料中的人名,以確保沒人會因此遭到報復?
   
    朱利安.阿桑格答:
    維基解密已有四年的歷史.在此期間,即使是五角大樓等政府機構也未能可靠斷言,曾有人因為我們的活動受到傷害,哪怕是一個人.雖然有人竭力抹黑,試圖誤導民眾得出與事實相反的結論,但就這一點而言,我們認為不會有任何改變.
   
   
    distrot問:
    美國國務院正在研究你是否算得上一名記者.你是一個記者嗎?你披露了某些人不願意公開的許多信息;就此而言,你是不是一名"記者"重要嗎?
   
    朱利安.阿桑格答:
    25歲時,我與他人合著了第一本紀實文學.從那時起,我一直拍攝紀錄片,並向報紙,電視和網際網路提供紀實內容.但是,無需爭論我是不是一名記者,或當人們開始為維基解密寫作時,他們莫名其妙地被宣布不再是記者.儘管我仍在寫作,進行研究和調查,但我的主要職責是一名出版商和主編,組織和指導其他記者.
   
    achanth問:
    你是否收到過有關UFO或外星人的保密文件?
   
    朱利安.阿桑格答:
    許多人給我們發來古怪的電子郵件,內容與UFO有關,或是宣稱自己是敵基督(惡魔).但是,這些材料未能滿足我們的兩大發布原則:
    1)文件不能是自己憑空創作的.
    2)必須是原始文件.
    但值得一提的是,一些尚未發布的保密文件確實提到了UFO.
   
   
    gnosticheresy問:
    那些在此次"大規模泄密"前發布的保密文件呢?維基解密會在某個時候將它們重新上線嗎?
   
    朱利安.阿桑格答:
    用戶仍可從mirror.wikileaks.info獲得這些資料的很大一部分;其餘部分將在我們解決了技術問題后立即提供.從今年4月起,我們就無法按照自己的時間錶行事,一切工作都以美國政府對我們的攻訐為中心.但是,公眾並不能輕鬆獲取或搜索我花費三年半時間所取得的成果,這令我很不高興.
   
    CrisShutlar問:
    你是否曾料到這些文件對世界的影響如此巨大?你擔心自己的安全嗎?
   
    朱利安.阿桑格答:
    我一直相信,維基解密會對世界產生影響;早在2007年時,它改變了肯亞大選的結果,因此從某種程度上說,它已經做到了這一點.我原以為,維基解密讓別人意識到它的重要作用,只需要兩年時間,實際上卻花了4年;所以我們仍略微滯后,而且還有很多工作要做.我們曾受到死亡威脅,這是公開記錄在案的;但我們已經採取了預防措施,能夠與超級大國周旋.
   
    JAnthony問:
    我是英國的一名前外交官.任職期間,我曾負責協調針對巴爾幹地區的一個野蠻政權的多變行動,對某個威脅發動種族清洗的叛亂國家實施制裁,並為一個貧窮國家爭取債務減免計劃.如果外交通訊得不到英國及其他許多自由民主國家的法律保護,其安全和機密性受不到保護,這些工作將無法開展.如果大使館無法安全地將建議和消息發回倫敦,那麼它就無法運行.
   
    沒有保密和對消息來源的保護,外交工作無法進行.這不僅適用於美國,也適用於英國和聯合國.在公布大量保密信函的過程中,維基解密不僅特彆強調某些錯誤行為,更破壞了外交的整個流程.如果你們能夠披露美國的機密文件,自然也能將英國的電報,聯合國的電子郵件公之於眾.
   
    我的問題是:當下一次國際危機發生時,如果由於外交系統停轉,問題無法解決,你個人是否應當為之承擔責任?
   
    朱利安.阿桑格答:
    如果你能將這封長信精簡至一個問題,我會很樂意回答.
   
    cargun問:
    在公布的機密文件中,一些關鍵人名未作修改,一些則用"XXXXX"代替,還有一些只顯示了一部分.除了美國政府,還有誰能做出關鍵決策呢?我們知道,你曾要求美國國務院就這些人名提供協助,但遭到拒絕.你能解釋一下這些文件中的人名審查嗎?此外,機密文件是否按某種順序公布?抑或只是隨機選擇?
   
    朱利安.阿桑格答:
    我們發布的文件與主流媒體的新聞報道類似.記者在詳細調查后寫作和編輯新聞稿;隨後,至少一名記者或編輯會對它進行審核.我們會對其他機構提供的材料進行審閱,以確保這一流程發揮作用.
   
    rszopa問:
    前不久,維基解密遭遇DDoS(分散式拒絕服務)攻擊,亞馬遜也宣布不再為它提供主機服務.有人認為,這兩起事件是為了提高維基解密的知名度.你同意這種觀點嗎?你是否有意為之?感謝你的工作.
   
    朱利安.阿桑格答:
    從2007年起,我們就開始有目的地將部分伺服器遷移至其他地區,以應對言論自由受到侵犯的風險.亞馬遜是其中之一案例.
   
    abbeherrera問:
    你的工作沒人能阻止.這是新世界的開始.記住,很多人在你的背後支持著你,你不是孤單地戰鬥.
    你公布的保密文件有沒有涉及《反仿冒貿易協定》(以下簡稱ACTA)?
   
    朱利安.阿桑格答:
    是的,有此類文件.該協定從制定之初,就是為了滿足美國版權和專利產業巨頭的利益.事實上,是維基解密讓ACTA首次受到公眾關注.
   
    people1st問:
    加拿大總理的(前)高級顧問湯姆.弗拉納根(Tom Flanagan)最近表示:"我認為阿桑奇應該被暗殺...奧巴馬應當下達命令...如果阿桑奇失蹤了,我不會感到不高興的."你對這些作何感想?
   
    朱利安.阿桑格答:
    以嚴肅態度發表這些言論的弗拉納根先生及其他人士應當受到檢控,罪名是煽動謀殺.
   
    Isopod問:
    你為什麼認為有必要"讓維基解密面對公眾"?身份保密不是更好嗎?
   
    如今,這場辯論已經非常個人化了,只針對你一個人:"朱利安.阿桑奇公布保密文件","朱利安.阿桑奇是恐怖分子","據稱朱利安.阿桑奇強姦婦女","朱利安.阿桑奇應當被暗殺","朱利安.阿桑奇問答",等等等等.已經沒有人把維基解密看作一個機構.甚至有許多人不知道維基解密還有其他工作人員.
   
    我認為,這將使維基解密變得脆弱,因為你的對手可以進行人身攻擊.如果他們讓公眾相信,你是一個罪惡的,強姦婦女的恐怖分子,維基解密將聲譽掃地.此外,維基解密其他勇敢而勤奮的工作人員,也應和你一樣得到讚譽.
   
   
    朱利安.阿桑格答:
    這是一個有趣的問題.最初,我儘力防止維基解密為人所知,因為我不希望個人在我們的活動中扮演任何角色.這與法國的一個數學家秘密會社十分相似,他們共用筆名"布爾巴基"(The Bourbaki).然而,這種做法很快使人們對我們的身份極為好奇,還有一些人自封為維基解密的代表.然而最後必須要有人對公眾負責,組織的領袖只有勇敢面對公眾,才有資格要求消息來源承擔更大風險.我就像一根避雷針.我生活的各個方面都遭到了大量攻擊,但也收穫了極大信任.
   
    tburgi問:
    西方政府一直宣揚新聞自由受法律保護,並以此獲得道德權威.但對你和維基解密的法律制裁將會削弱這種論調.你是否同意,西方政府攻擊維基解密將使他們喪失道德權威?你相信西方政府擁有任何道德權威嗎?
   
    朱利安.阿桑格答:
    西方政府已經通過合同,貸款,控股,銀行等工具,將基本權力關係財務化了.在這樣的環境下,言論很容易 "自由",因為政治的任何變化很少導致這些基本工具的改變.在西方社會,言論幾乎不會對權力造成任何影響.
    然而在像中國這樣的國家,言論審查是普遍的,因為言論是很有力量的,獨裁政黨害怕言論自由.我們應該把"言論審查制度"視為一種信號,他揭示了言論對在個國家的力量.
    美國對我們的攻擊令人充滿希望,這表明言論已經具備了足夠的力量,能夠打破財務工具形成的枷鎖.
   
    rajiv1857問:
    這場比賽你們能贏嗎?技術上,你能否一直與這些國家玩捉迷藏?網路服務提供商總是被政府直接或間接控制.
    如果維基解密網站被亞馬遜之類的主機服務提供商"踢走",技術上,你對這些保密文件有何備份?你們是否擁有第二手準備?你們公布的保密材料已經廣泛散播,這是否意味著停止服務並不等於比賽的結束?
   
    朱利安.阿桑格答:
    電報已經廣泛傳播,已經有10萬人獲得了加密格式的文件.如果我們遭遇不測,這些文件的關鍵部分將自動公開.此外,多家新聞機構也獲得了這些資料.歷史將會勝利.世界將變得更加美好?我們能否倖存?這取決於你們.
   
   
    原文:
    http://www.guardian.co.uk/world/ ... n-assange-wikileaks