倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

力頂朝鮮:維持朝鮮半島現狀,中國的好處無法想象

[複製鏈接]

2497

主題

7532

帖子

3898

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3898
跳轉到指定樓層
樓主
cenote 發表於 2010-12-3 01:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2010-12-2


  這些天來,沒有比朝鮮半島局勢更能吸引國觀裡面人們的眼球了。但是見有相當一部分人主張中國應當放棄北朝鮮政權,這類人給出的理由要麼僅僅三兩句,不夠深度;要麼是歇斯底里的憤恨,不夠理性!


  一,中國的崛起和當今的美國在國家利益層面是相衝突的


  有相當一部分人一提到美國,就是美國如何如何好,美國如何如何對中國好,特別是在民國的時候,在抗日的時候!在我看來,這部分人基本上是以偏概全。那麼就先說說美國對中國的好吧!


  說起美國對中國的好,貌似只能追溯到「珍珠港」事件之後吧!因為在「珍珠港」事件之前,美國對中國抗戰的實際幫助甚至不如當時的納粹德國,這從抗戰前期國軍精銳基本上是清一色的德式裝備上可以看出來。


  雖然一方面這些裝備基本上是用中國國內的稀有資源和納粹交換的結果;另一方面也是當時貌似中國沒地方購買軍火,因為當時世界各國還在延續自北洋政府後開始實施的對中國軍事禁運的政策,只有當時的納粹德國願意和中國進行軍事貿易。


  「珍珠港」事件之後,美國才在政治上承認中國抗日的必要性,邀請中國參與反法西斯同盟,呼籲世界各國對中國的抗日給予重視和必要援助,同時許諾給予中國在反法西斯戰爭勝利后成立的聯合國框架內以常任理事國的待遇;在軍事上大批軍援物資開始輸入中國,進而走向抗日戰場,甚至親自派飛行員參加中國的抗日戰爭,陳納德將軍及其領導的飛虎隊就是最好的證明。


  收留和整編敗退至印度的中國遠征軍,並且給予最新的美式裝備和美式訓練。不可否認,美國的這些大手筆對中國的抗日戰爭確實起到了積極正面的作用!這也是我們必須給予肯定的事實,當然,民國政府怎麼應用這些政治優勢和軍事援助那是另外一回事。那麼我們就會發現為什麼「珍珠港」事件之後美國才開始對中國「好」呢?原因是眾所周知的,那就是期望中國能夠在大陸上拖住近兩百萬的日軍,以不至於給美國在太平洋上的行動造成太大壓力。


  上面是在抗日戰爭時期美國對中國的好。下面再說說解放戰爭時期,美國對中國的態度。首先,在抗戰勝利后,美國是不支持蔣介石政府打內戰的!這從美國派出以馬歇爾將軍為首的調停小組多次對國共兩黨進行協調,希望中國能夠借鑒美國式的政治制度。


  但是調停的結果大家都知道的,最終內戰還是以國軍的進攻拉開序幕了。當然,內戰開始之後美國開始一邊倒的支持國民政府。箇中原因無非是既然不能阻止中國內政爆發,乾脆支持國民政府。首先,國民政府畢竟是當時中國對外的合法政府;其次美國國內杜魯門當政后,加緊了全球fangong的程度。


  那麼這時面美國對中國唯一的好就是不支持中國打內戰。那麼這又是為什麼?因為只有一個和平,統一的中國才能夠協助美國在東方地擋住當時的共產主義的思潮;才能夠協助美國抵抗當時勢力極為強大的蘇聯;甚至還有打算讓中國牽制日後的日本。只有支持中國國內實現和解才符合美國的最大利益。


  所以這實際上並不是所謂的好,更談不上真心實意,只不過是各方算盤打盡,利益平衡后的結果。國內某些人總是喜歡拿這些歷史來說明美國和中國從本質上時站在一條壕溝里的。然而事實非也。


  「冷戰」期間中美兩國也有一段時間打得火熱,原因同樣如上!


  蘇聯解體,冷戰之後,美國最大利益挑戰者徹底消失了!應該說,這個時候美國其實是感到最不安全的時候!因為一個強大但可見的敵人實際上並不可怕,可怕的是那些看不見的敵人。所以一直以國家利益為之高原則的美國唯一能做的就是尋找下一個挑戰其利益和地位的潛在挑戰者。


  整個90年代,中國之所以能夠一直安心的搞我們的改革,發展我們的經濟,一是利用了美國這一迷茫的時期;另一就是那瘦死的駱駝俄羅斯一直替我們充當了美國要尋找的角色。所以整個90年代俄羅斯是最慘的,一方面要面對國內惡化的經濟,迷失的人民;另一方面外部要面對以美國為首強大的北約軍事壓力。


  本來中國的好日子到21世紀就徹底結束了。因為經過近10年的觀察,美國發現俄羅斯這頭瘦死的駱駝確實就是一匹馬而已,並且行將就木。我們都知道,第一次車臣戰爭的結果讓全世界都看清了俄羅斯的真實軍事實力。而同時其國內絲毫不見起色的經濟更是為瘦死的駱駝增加了一絲鮮明的顏色。


  所以在美國看來,俄羅斯在相當長一段時間內都不會是美國利益及地位的挑戰者。這個時候美國的戰略目光已經開始東移了,這從01年撞機事件中就可以看出來,派偵察機在中國專屬經濟區內搞偵查說明這個時候的中國已光榮的經取代俄羅斯的角色了。


  在90年代末至01年之前,應該說這個時候的中國ZF壓力是相當大的,一方面,國內經濟實力雖然一直穩步上升,但經濟總量還是很低的,人均就更不要說了;軍事上由於軍費開支偏低,武器的升級換代太慢,還要面對軍工企業人才流失的困境。另外一方面,外部同樣要面對以美國為首的北約東擴。


  雖然這一時期中國早已經摒棄意識形態層面的內政和外交。但美國及西方國家並沒有放棄意識形態的爭辯。所以,中俄兩國的關係在整個90年代至04年以前是最好的。因為中俄兩國均受到來自以美國為首的西方世界的壓力,無論是軍事,政治,外交,經濟各個方面。


  就在中國不知該怎麼面對美國來自各方面的壓力的時候,所謂機會來得早不如來得巧,911事件暫時改變了美國的外部戰略。911事件的發生讓美國突然發現短期內原來美國面臨的最大威脅是恐怖主義。於是反恐戰爭打響了,中國以對反恐戰爭的支持暫時一隻腳插在了美國的褲襠里。


  而03年伊拉克戰爭的爆發,可以說讓中國算是鬆了口氣。原來美國的利益依然是在中東地區,而不是東亞地區!故此,中國人,中國ZF在實際中應該感謝布希政府的。只是可惜,中國ZF沒能更加有效的利用這8年的時間,只是把目光死死的盯在發展以GDP為指標的經濟上了,沒能同時進行相關的社會改革!因為這一時間內中國面臨的外部壓力是最小的!


  隨著奧黑政府的上台,伊拉克戰事的結束,中國ZF的好日子算到頭了。因為中國實際上是獨自扛起了90年代俄羅斯的角色。美國再次發現一個強大(更何況有些zhuangzhi,不自由)的中國將對美國的利益構成挑戰!別的不說,就說石油資源這一塊,美國的石油公司不得不在全世界面臨中國三大國有石油公司的競爭。


  而中國在爭奪油田的時候開出的報價和優惠讓美國公司根本無法競爭。所以美國只有動用對石油資源持有國家的政治影響力,確保美國石油公司贏得油田開採合同!大一點的國家還可以對此置之不理,比如沙特,小國家就不行了!所以中國逼迫去那些美國不去的地方尋找石油資源,這些地方註定只能是那些鐵桿兒反美國家。而這反過來又被美國看成是中國對這些邪惡國家的支持,挑戰美國的利益和價值觀!


  上面說了這麼多,從42年說到如今,只為說明一點:美國是一個以國家和人民利益為主導的國家,並且在主導這些利益的時候順便輸出美國社會的價值觀。就如同唐朝對外輸出中國文化和價值觀一樣!任何一個盛極一時的國家都會這麼做,因為只有別的國家從文化和價值觀上都接受你得時候才會真正的跟你站在一起,才會從內心裡對你感到尊敬,畏懼!


  而中國不僅價值觀和美國不一樣,更有挑戰其在全球利益的趨勢和潛力,所以美國要做的就是將這種趨勢和潛力扼殺在搖籃之中。而這也註定中國和美國在相當長的時間內總的趨勢只會是對抗,只是程度有激烈與否!有一點可以避免這一點:那就是除非中國願意成為日本,韓國,菲律賓這樣的國家。


  然而即使是中國成為了這樣的國家,中國也不可能得到像這些國家的待遇!因為中國是一個大國,一個陸地上有960W平方公里的的大國;有超過13億的人口的大國;有自己輝煌而悠久的歷史;有自己傳統而獨立的文化價值觀,所以即使中國願意成為美國的附庸國家,美國對中國肯定也是提防多於照顧!


  從領土範圍上看,加拿大因為人口太少,而且價值觀和美國一樣,這樣的國家只是美國眼中越來越強大的市場,而不會成為其利益挑戰者。


  俄羅斯依然會是美國潛在的挑戰者,因為俄羅斯骨子裡的大國意識註定不會和美國永遠穿一條褲子。別看俄羅斯最近和美國走得不錯,剛剛加入北約導彈防禦系統。作為擁有世界上第二強的導彈技術和第二多的核彈頭國家,並且骨子裡一直有潛在的大國意識,美國的精英們,你們會放心這樣一個國家嗎?我來替你們回答:不會。我還擔心這個國家是不是打算以加入北約為契機,從北約內部搞垮北約,分裂北約!事實上,這次俄羅斯加入北約導彈防禦系統,大部分功勞應該是歐盟國家的!美國肯定不會願意俄羅斯也加入這個導彈防禦系統的。也不想想,這個導彈防禦系統到底防誰的,防朝鮮!防伊朗!防印度!防中國!當然不會少俄羅斯這個導彈大國!


  美國精英們請先把上面這些文字看完,再看下面的!


  二,維持朝鮮半島的現狀對中國十分必要


  姑且不說中國現在面臨的國際形勢,什麼西部的阿富汗,西南的印度,越南,南海諸國,日本這些國家中除阿富汗外都與中國存在領土爭議!而這些國家如今基本上都成了美國的盟國!面對美國的壓力,中國手中可以出的牌本來就少之又少!居然有人主張中國用和美國聯手剷除朝鮮政權來換取美國對中國在釣魚島問題上的支持,這種人不是大腦發育不全就絕對是美國的網特。你現在手中有100塊錢,我跟你用1塊錢換你換不換?好,就算美國姑且願意做這樣的大好人或者突然SB到極點了,願意做這樣的交易,釣魚島及其周圍海域收回來了!那麼請問台灣問題你們這些精英打算用什麼跟美國做交換呢?南海諸島及其海域你們又打算用什麼去跟南海這麼多國家交換呢?跟越南跟印度你們打算拿什麼換!


  這簡直可笑至極,領土問題居然拿來交易!就算我們願意,還不知道日本願意不呢!不要以為日本是美國的附庸,就會什麼都聽美國的!外交,政治,經濟都可以聽,但是作為島國的日本唯獨在領土問題上不會聽美國的!也不要以為日本永遠心甘情願的成為美國的附庸。


  那麼為什麼說維持半島分裂對中國最最有利!


  第一,北朝鮮已經成為中國在面對美國戰略壓力下手中唯一的牌了!雖然這張牌很爛,但有牌可打總比沒牌可打提前下桌要好!


  第二,維持半島分裂可以極大的打擊韓國的民族主義氣焰。這些年關於中韓兩國的爭執還少嗎?從民族情緒到歷史文化,再到領土要求。所有這些當中最最嚴重的問題就是韓國將對中國歷史文化的侵犯已經逐漸往領土問題上轉移!手段就是通過先在歷史文化遺產上向全世界聲明某些非物質文化遺產是源自韓國,進而說創造這些歷史文化的人是韓國人,後面的結論就相當危險了,既然這個人是韓國人,那麼這個人生活的地方在某個不為人知的年代曾經屬於古時的韓國。


  也許到最後,棒子們說整個中國都曾屬於韓國,中國的歷史從屬於韓國歷史也並非沒有可能!納粹宣傳部長戈培爾那句「謊言重複一千遍就是真理」多少年來我們一直當做笑話,然而實際中這卻是絕對的真理!雖然現在我們都覺得韓國這種說法相當愚蠢,甚至如小丑般可笑!可是,這種說法在具有偽大國文化熏陶下的韓國已經備受推崇!這些年來已經有各種各樣的韓國人借來中國旅遊為名,在中國到處為他們的這些理論尋找所謂的「證據」。


  貌似依然有很多人都在說中國應該如何如何與韓國好,經濟上相互互補,沒有領土爭端,借韓國來抑制日本!如果說連像朝鮮這樣一窮二白的國家都不怎麼聽中國的話,那麼大家為何要天真的認為一個統一后的朝鮮半島會成為我們抑制日本的棋子呢?


  我一直認為中國就應該用西方的手段來處理國際事務。著名的「印巴分治」和「大陸均勢」來說明英國人的眼光——那就是在你的利益範圍內大國越少越好!這樣在行使你得國家利益的時候遇到的阻力就越少!


  第三,朝鮮依然是中國對抗美國壓力下的戰略緩衝地帶。因為朝鮮半島是中國距離美軍最近的地方。很多惟飛機和導彈論的軍事**認為現代戰爭是飛機加導彈的時代,陸軍根本不值一提。這些人我不想浪費我的口舌,具體請參見伊拉克戰爭!在未來相當長一段時間內飛機和導彈依然只會是地面部隊的清道夫。在軍隊行使國家使命的過程中,地面部隊依然是絕對主力!


  反過來試想一下,一旦中國放棄朝鮮政權,或者用某些狗頭軍師們的提議用朝鮮政權跟美國在釣魚島問題上對中國的支持做交換:


  一,一旦中國放棄對朝鮮政權的支持,朝鮮政權必亡。而結局肯定是韓國統一朝鮮,在中國放棄朝鮮的情況下,我們絲毫不要懷疑韓國人的統一意識。這種意識跟我們統一台灣一樣強烈。現實中只是因為夾在大國中韓國對同一朝鮮半島有心無力。如果是這種情況,上面說了,一個統一的朝鮮半島對中國是十分不利的!隨著偽大國思想的膨脹必然將中國的東北置於所謂「有爭議範圍」內。說不定三天兩頭的攜美軍在中國邊境搞幾次演習,就算這種演習不具備針對性,中國必然也是寢食難安。你想在市場上安安心心的做生意,結果另外兩個人在你旁邊整天武槍弄棒的,我看你那生意怎麼做。說不定哪天一個不小心就失誤砸了你得攤位!


  二,用狗頭軍師們的建議,我們協助美國剷除「精英」眼中的邪惡政權來換取美國在釣魚島甚至台灣問題上的支持。那麼後面的問題是你們打算讓韓國統一呢,還是打算另立新政權?前者對中國利弊說得十分明顯了;後者姑且不說韓國是否願意(因為這實在是統一的最好機會,韓國絕不會坐視仍由中美兩國蓄意製造分裂),就算韓國願意成立一個新政權,那麼問題是誰來主導這個政權的建立呢?中國?美國?韓國?朝鮮人民自己?所有這幾方只有中國主導的政權才會對中國最有利!而其它幾方最終都會不可避免的使朝鮮半島走向統一!


  第四,美國其實並非視朝鮮為眼中釘,相反在某種程度上美國應該是還要感謝朝鮮這樣的邪惡政權的存在,因為這給美國介入東亞事務提供了口實。好了,問題探討到現在又回到問題的本質上了!美國的最終目標仍然是中國!阻止中國的崛起,阻止東亞成為下一個歐盟。


  最後總結一下:


  第一,他朝鮮搞什麼制度,現在就算他搞全民選舉制,西方世界肯定是持歡迎態度的,但是關我們屌事,他朝鮮人民就算搞奴隸制,天天吃屎也不管我們的事。因為現階段我們還沒牛逼到要輸出我們的價值觀的時候(貌似我們現在的價值觀就是一個字:錢),我們只需要安安穩穩的發展經濟,兢兢業業的搞我們的社會改革,最終形成一套優秀的,積極地,向上的,對人類社會有推動作用的價值體系。但是,只要朝鮮半島存在的是兩個國家,我們就應該努力維持這種狀態。這些人怎麼補去想想為什麼美國覺得維持台海現狀對美國最有利。


  第二,朝鮮發展核武對中國確實是一種威脅。這種思想我在大學里的一位專教國際政治的教授在給我們上國際政治關係時就說過,甚至說朝鮮的核武將導致日本也走向核武。當時覺得很正確,現在回頭一想,這簡直就是屁話。


  日本能否核武不是看朝鮮是否核武,而是看它美國主子是否點頭。如果美國要拿日本當東亞的以色列,那這對中國在大的戰略上來說絕對是滅頂之災。在現階段,只要現朝鮮政權存在一天,美韓依然是朝鮮最最首要的敵人。


  原因很簡單,50年來只有這兩個國家一直想推翻朝鮮政權。所以朝鮮的核武對中國的威脅遠遠不如西南方向整天叫囂要跟中國重新較量的印度的核武對中國的威脅大,甚至不如老毛子的核武對中國威脅大。說這些話的人不去看看書,歷史上都有哪些國家對中國威脅過要使用核武。TMD半截身子都埋進土裡的金太陽在沒有解決美韓威脅之前,還有時間威脅對中國使用核武嗎?


  第三,很多人一直認為現代戰爭中地緣政治範圍起不了什麼作用了。我建議這些人可以做一個實驗:先用一塊石頭砸自己的腿,再用那塊石頭砸自己的腦袋,看哪個對你生命的終結起了加速作用。如果地緣政治不起作用了,美國還有必要在全球維持那麼多軍事基地嗎?乾脆全撤得了,還可以省不少納稅人的錢。要打哪個國家的時候只要飛機加航母就可以了。問題是真可以嗎?打伊拉克的時候別看那麼快,沒有在科威特的軍事基地,說不定現在都還在打!


  第四,很多人依然沒有仔細看。中國要崛起,兩大阻礙分內因和外因。內部因素就暫時不說。說說外部因素,全世界到底是哪個國家一直倡導遏制中國,哪個國家不斷在世界上宣揚中國威脅論,藉此來構建包圍中國的戰略。全世界還有哪個國家寧願忍受對中國的巨額貿易逆差,也不願放開對中國的高科技封鎖?現在還有誰依然在用冷戰的思維對待中國?貌似中國自身沒有繼續用意識形態來指導中國的外交了吧!只有一個國家及其團伙,這個國家就是美國!


  或許某些人總是喜歡拿美國對中國的一些微不足道的小恩小惠來說明美國的目標不是中國。關於這我在文中已經說了:或許美國國內曾經有那麼一點政治勢力認為美國是可以和崛起中的中國實現共贏,但是這點勢力要麼不是勢力太小,要麼就是牆頭上的草,風吹二邊倒。


  說實話!我怎麼也不明白我們國家中總有那麼一些人痛恨朝鮮就像朝鮮殺了他親爹媽一樣(如果確實有大規模的殺過,那也是TMD南棒子)。一會兒打著封建世襲的幌子,一會兒打著朝鮮不夠聽話,發展核武,甚至忘恩負義;更有甚者反對朝鮮只有一個目的——不斷借朝鮮的專制來反對毛澤東,來影射現在的中國。我覺得這點最JB噁心了,因為一個人而反對一個政權,一個國家,況且這個人還不是那個國家的人!中國人,請你清醒一點,不要把國內社會事務等同於國際事務!我們自己的事情,只可能靠我們自己一點一滴的去積累。


  很多時候我以為我所講的這些僅僅只是一個非常淺顯的道理,甚至用指頭一掰都能掰出來。可我發現還是有些人近乎偏執狂s似的依然懷揣中美共治的思想——這也是我寫這篇文章的目的。當然未來國際政治的走向誰也說不定,或許某一天美國因政治需要又開始拉攏中國,這些當另作別論。(鐵血社區)

清靜無為
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-24 07:19

快速回復 返回頂部 返回列表