高人：戲子的「脫口臭」

文章提交者：萬里如虎 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www. 2010-11-30

　　在網路准談風月、限談國事的當下，周立波在微博上演的「脫口秀」，可謂先闊起來的那部分人中的一類典型，盛世文化舞台的奇觀。

　　「脫口秀」是舶來品，顧名思義，是說表演者的口才極好，出口成章，妙語連珠。

　　中國相聲，一些不那麼嚴肅的訪談、對話和娛樂節目的主持人，都可以與之「國際接軌」。

　　但若論起誰最接近西方那一套來，則非上海的周立波莫屬——大上海過去就有東方威尼斯之稱，況且表演形式又是他在舞台上一嘴獨「秀」。

　　同說相聲一樣，詼諧幽默，譏世刺俗，寓樂於諷，乃至尖酸，刻薄，也是脫口秀的特點——周氏說「把人按在地上剝皮謂之『按揭』」，以及模仿三代領導人的方言，虛擬他們對美國炸我駐南使館的不同態度等，算是經典。

　　這當然是本事，但終歸是「賣藝」——耍嘴皮子逗人開心，畢竟是在做笑料，古代「俳優」之屬，大世界的海派清口與北京天橋地攤兒滿嘴蒜味的相聲沒本質區別，不如梨園行的唱念做打且有扮相和色相上檔次。

　　這樣說絕沒有行業歧視的惡意，更不是出於沒吃著葡萄的妒忌心理，而是事實。何況，「婊子無情，戲子無義」是在論的，連馮小剛都坦言「娛樂圈就是婊子的行業」，好像還說了「掙夠了錢再從良」的話。

　　這些話有失厚道，也忒傷眾——因為德藝雙馨的藝人並不少見。

　　不幸的是，一些無情無義無德之徒，偏要自甘糟踐自己，為上述偏見做註腳。

　　近日，就因為華南理工大學教師謝勇的一篇文章——《周立波沒有風格，只剩腔調》，便激怒他破口大罵起來——諸如罵網路是泄「私糞」的「公共廁所」，「網上罵娘的那些非主流賤民，在現實中就是天天被人罵娘的可憐蟲」 「網路蒼蠅」「孬種及串種」，而他周立波呢？則是「自己去過的國家，可能比您知道的國家還多！我用掉和捐掉的錢，可能比您看到的錢還多！我的道德境界僅受您想象力的限制！」

　　——暴發戶、小人得志、上海十里洋場惡少的小家氣，驕橫，潑皮，活靈活現，令人作嘔。

　　因為自己走的國家多（？），錢也多得他人都沒見過（？），就往「主流」上靠，而視網民為「賤民」，「可憐蟲」，甚至連「孬種及串種」，「你在說你媽嗎？我代表全世界的戲子問侯她！謝謝她曾為我們服務！」的髒話也噴出來了。

　　罵出如此骯髒、齷齪、乃至下流之話者，估計不會是王侯將相之種——因為貴族的後人，鮮有如此少家教沒教養，巴爾扎克的小說就描寫過許多資產階級新貴，錢再多也擠不進沒落貴族的主流社會。

　　精明但不聰明的周立波，怎麼也不想想，說別人把「私糞」泄到了網路「公共廁所」里，那你在那兒幹嗎呢？

　　天生口臭，說話帶味，令人皺眉掩鼻屏住呼吸，還可以含塊綠箭口香糖遮蓋，而張口污言穢語地罵人，則是把嘴當廁所的糞坑了。

　　一個走紅的「脫口秀」，油頭粉面的娛樂圈中老開，就這樣墮落為了「脫口臭」，實在可惜，令人遺憾。

　　有道是「舞台小社會，『網路』大舞台」。

　　「從良」了的周立波，只看到「非主流賤民」的「罵娘」了，卻沒看到「犬儒」嘔吐的文字垃圾，更沒看到他們終歸是「儒」，比自己文明多了——起碼嘴巴乾淨，並且不是雕蟲小技。

　　魯迅有言：許多時候，奴才比主子更可惡。

　　信矣。

都言論自由吧