感恩節里話感恩（續）

    這兩天大家談的這個感恩節以及由此產生的感恩的問題，是因為美國的感恩節，感恩節之所以受到關注，一來是因為感恩節是美國國定假日中最地道、最美國式的節日，二來是因為美國是這個世界上現存唯一的超級大國，三來是因為有許許多多的中國人居住生活在美國這個世界最有影響力的國家。但是，我想提醒大家的是，感恩節是美國的節日，不是中國的節日，真的不是中國的節日。然後就是感恩的問題，不錯，我們每一個人都應該具備感恩之心，對所有曾經給予我們哪怕一絲絲恩情的人們和萬物生靈都要心懷感激，一個人是這樣的，一個國家就更應該是這樣的。然而，如果我們僅僅總是感恩、感恩、再感恩，就很危險了，因為感恩不是為了感恩，而是要通過感恩，使人們認識到來自其他人和大自然的恩情，從而激勵自己飽含愛心，成為一個於人有益，於社會有用的人，互相關心，相互幫助，人人如此，豈非天下大同啦！
    我為什麼要說感恩節是美國的節日而不是中國的節日呢？我為什麼要說如果僅僅總是感恩感恩再感恩，就危險了呢？實在就是因為感恩節是美國而不是中國的節日啊。
    感恩節的由來，我們基本上都是知道的，不知道的到網上一搜就可以知道了。於是我們知道了歐陸移民接受土著印第安人幫助的事實。隨著歲月的流逝，移民們已經不再像以前一樣需要印第安人的援助，一些新移民慢慢淡忘了他們一開始遭受的困難以及受到的幫助；一些新移民甚至不容忍印第安人的宗教信仰，並以自己的文化發達先進為傲，對印第安人存有歧視輕蔑心理。一些商人在與古樸的土著族交往中，常常採用哄騙的手段謀取利益，讓印第安人對白人日漸失去信任。最初時期，對於印第安人的慷慨，殖民者會說：「Thanks Giving」；到後來，演變成你不「Giving」，我就要設法「Taking」。
    北美洲的歷史，似乎在揭示這樣一個冷酷的規律：如果一塊土地存在更有效的開發方式、能夠創造更大的社會財富，那麼最終這塊土地會依這種開發方式進行。文化傳統、土地所有權、宗教法律、人倫道德等等都不能制止這種潛規律的運行。儘管印第安人是美洲大地最古老的居民，是這塊土地最原始的主人，但是要試圖維護低效的、傳統的土地利用方式，總歸要失敗的。這種失敗不以文明的方式，就以野蠻的方式。遺憾的是它以非常野蠻的方式表現：印第安人不僅丟失了土地所有權，而且連自己的生命都沒能保全。
    所以，240多年後美國總統林肯宣布設立的感恩節，是移民們在印第安人的土地上建立了自己的而且是幾乎沒有了印第安人的國家，並且這個國家經過移民們內部的平衡機制達到了和平穩定，當一切都踏實下來以後，美國人才覺得他們是多麼的不容易，往事不堪回首，想一想自己的先民是怎樣來到的這塊土地，想一想這塊土地曾經的主人，美國人實在是覺得應該對印第安人心懷感激，所以才會有感恩節，但是，當感恩節設立的時候，已經註定了這是一個沒有恩人的感恩節，就如同美國人殺死了印第安人，再對著印第安人的屍體，說一聲感謝，道一聲對不起啦。
    一個沒有恩人的感恩節，雖然在美國被美國人民過得張燈結綵，熱熱鬧鬧，對於印第安人的感恩也逐漸演化到了對於他人的感恩甚至是對於萬物生靈的感恩。但是，美國人骨子裡的那個殺死了印第安人再對著屍體說一聲感謝、道一聲對不起的感恩，直到今天，好像並沒有一絲一毫的改變。
    看看美國在目前這一場世界金融危機和經濟危機中的表現，我們就可以清楚地看到，美國人非但沒有對自己的過錯向全世界道一聲歉，反而百般推脫抵賴，甚至嫁禍中國，指責中國的巨額貿易盈餘和低估的人民幣才是罪魁禍首。物美價廉的中國製造帶給美國人民多麼大的好處啊，而這與華爾街的貪婪有什麼直接的關係呢？難道中國的越來越發展越來越進步越來越強大還要拜託美國變本加厲的圍堵封鎖和遏制嗎？當美國總統奧巴馬在G20峰會上為美國的量化寬鬆政策辯解時說「這不僅僅對美國有利，也對全世界有利」，因為只有美國經濟好起來了，世界經濟才會好起來。呵呵，我們又彷彿看到，殺死了印第安人，再對著印第安人的屍體說一聲感謝、道一聲對不起的再一次幸福生活的美國人，在感恩節這一天，要對著水深火熱的世界人民說一聲感謝，道一聲對不起啦。
.

向樓主報告，我們家是從來不過感恩節嘀，也不學他們吃火雞，如果超市有狗肉賣，昨天我一定買些來吃噁心噁心他們。