專制改良的成敗孕育辛亥革命(第一，新聞界的覺醒)

【辛灝年】光是有知識份子,有會黨,有青年學生,有各個方面優秀人物的覺醒來發動革命，革命可不是那麼好發動起來的，必須整個社會有覺醒才行啊。我算了一下，至少社會各界的覺醒可以算出九個來。但是因為講演的關係，我不能都說出來，那就簡單介紹四個「界別」的覺醒。

第一，新聞界的覺醒

【辛灝年】我剛才講了，滿清允許辦刊辦報。大家知道一八九八年中國有多少民刊嗎？定期發行的報紙，刊物六十份。一九一二年中華民國創建的時候，中國有多少定期出版的報刊呢？四百八十七份，其中百分之九十五以上都是民辦刊物，民辦報紙。『申報』，『東方日報』，『東方時報』，『漢口評論』，這些著名的，不包括那些鼓吹革命的留學生的雜誌，四百八十七份吶。今天可有一份呢？他們到了什麼程度？他們可以任意地批評滿清王朝，甚至可以揭露時弊，鼓吹革命。一九零三年的上海『蘇報』就是公開鼓吹革命的，上海的出版社就敢於公開出版鄒容的『革命軍』。

這一百年來，中國沒有哪個人不佩服革命烈士秋瑾，她是中華民國的前驅。可是大家知道，當時的報紙是怎麼報導她被殺的嗎？以『申報』為代表的中國所有報紙，都把她當作英雄來歌頌，那都是白紙黑字印出來的。第一，秋瑾是英雄，不當殺；第二，秋瑾是女人，不當殺；（中國傳統對女人不殺頭，只是縊死，滿清政府錯了）第三，秋瑾是學界中人，飽學之士，不當殺；第四，秋瑾是愛國志士，不是革命黨，不當殺；第五，秋瑾就是革命黨，也不當殺！殺革命黨秋瑾，就是殺我同胞！一篇篇的文章就是這麼說的呀。這可不是今天做的結論，這都是當時的報紙上白紙黑字寫的。

你們知道他造成了什麼樣的結果嗎？秋瑾是被殺了，然而滿清王朝在輿論的壓力下，不得不把批准殺害秋瑾的浙江巡撫張曾敭放到江蘇去。江蘇的士紳，知識份子，學生，全部上街遊行，拒絕他來當巡撫。滿清王朝沒辦法，只好再將他改任山西。山西的士紳和知識分子又起來反對，於是他三個月不到就病死了。直接向張曾敭報告的紹興知府貴福是滿人，很壞，就是他報告巡撫說秋瑾是革命黨。你們知道他是什麼下場嗎？報紙天天罵他，揭他的短處，結果在紹興待不下去了，滿清政府把他調到我們安徽寧國去當知府。安徽也不要他，他只好棄官為民，改名換姓，中國人再也不知道他到哪裡去了。張曾敭和貴福命令監斬秋瑾的山陰縣令李鍾岳，本來就反對逮捕秋瑾，更反對判她死刑。派他去監斬，他不願意去，每天就說，「我對不起秋瑾，我不能殺這樣的人，不能做這樣的事。可作為縣令，我不能不服從上級。。。。。。」他必須服從。你們知道他最後怎麼樣了嗎？三次自殺，兩次未成，最後引頸上吊而亡。他說，「秋女士，我對得起你了，一命抵一命。」今天有這樣的官員嗎？！

『申報』公開了向張曾敭和貴福通消息的兩個告密人士姓名，這兩個告密者從此改名隱姓，流散在人間。該報同時公布了中國的知識界，學生界，和普通老百姓要為秋瑾開追悼會的事。你要知道，對於滿清王朝，用今天的話來説，（她）可是綁赴刑場執行槍決的「反革命份子」！然而，杭州大悲庵的尼姑主持居然捐出岳飛墓邊上的四畝地，為秋瑾下葬，四百人參加葬禮，且在葬禮之後成立「秋社」，要年年月月地紀念秋瑾。國人當時為秋瑾寫的，公開出版的小說，詩歌，畫報，不計其數。這就是輿論的力量，這就是新聞的力量，這就是人民能夠自由辦報辦刊的力量！沒有當時那些報導，我們今天怎麼會這樣為秋瑾所感動，我們今天又怎麼可以知道這些呢。這就是新聞界的覺醒。

我特別感謝北京大學的夏曉紅教授，她對這一切做了非常詳盡的研究。我建議大家看她的書，那真是把滿清時期國人擁有新聞言論自由的美好狀況研究得清清楚楚。我不想捎著今天再說啥話了，我只想告訴我們今天中國的新聞界，要有一點點良心，講幾句真話就算好記者。