軍隊國家化與政治民主化

時間:2010-11-13 22:31來源:中國資產階級網 作者:呂洪來

中國軍隊的國家化是和中國的政治民主化緊密相連的，軍隊的國家化意味著政治的民主化。要推動中共實行軍隊國家化，必須推動中共實行政治民主化！


自從1927年南昌暴動建立軍隊以後，軍隊就成為中共完成政治使命的暴力工具。 1949年中華人民共和國成立后，中國的一切武裝力量本應該統一歸國家和人民所有，實行軍隊國家化。這是因為，軍隊是國家機器的重要組成部分，統帥軍隊和全國一切武裝力量是國家主權的標誌；在現代民主法制社會，軍隊必須由國家依法設立、依法管理、依法使用；軍隊是由國家財政和人民供養的，軍隊的任務是由國家憲法規定的，即：「鞏固國防，抵抗侵略，保衛祖國，保衛人民的和平勞動，參加國家建設事業，努力為人民服務。」憲法明確規定：軍隊是屬於人民。因此軍隊屬於國家和人民，實現軍隊國家化是由現代國家性質和國家根本大法決定的。

       中華人民共和國成立后，中共違背自己當初的承諾，拒絕將軍隊的領導指揮權歸還國家和人民，仍然一直將軍隊置於自己的絕對領導指揮之下，造成由國家依法設立、並由國家和人民供養的軍隊，國家和人民無權領導指揮的嚴重權利錯位現象。

政黨控制軍隊對國家民主化的危害

     由於中共長期控制著軍隊和國家的一切武裝力量，已經對國家的政治民主和國家法制建設形成嚴重的影響和危害：

      一、政黨絕對領導指揮軍隊削弱了國家的權力和作用。黨絕對領導指揮國家軍隊，必然架空國家機器，必然弱化國家機器的職能，導致國家機器不能正常運轉。黨絕對領導指揮軍隊，必然要將黨凌駕於國家之上，凌駕於人民至上，必然要以黨的意志代替國家意志，必然要將國家置於黨的領導和控制之下，這樣就從根本上顛倒了黨和國家的關係。

     二、政黨絕對領導指揮軍隊會改變人民軍隊的性質。實行黨對國家軍隊的絕對領導指揮，軍隊就會擺脫國家和人民的制約。一旦出現黨的執政地位受到政治對手挑戰和威脅的時候，一旦出現人民對執政黨不再信任的情況，國家和人民將沒有任何能力可以制約執政黨使用軍隊來維護自己的執政地位。 1989年6.4事件中的使用軍事力量鎮壓人民和平請願的悲劇就會重演！人民的軍隊就將會再次成為鎮壓人民的工具。

     三、政黨絕對領導指揮軍隊是實現政治民主建立法制國家的巨大障礙。在中國實現政治民主建設法制國家，是全中國人民的共同願望和要求，是國家憲法所規定的。什麼是民主？民主就是多黨相互制約和平競爭，由人民做出選擇的政治制度；什麼是法制？法制就是憲法至高無上，國家依據憲法和法律來管理國家事務，在法律面前一律平等。
      但是，建國以來中共一直對軍隊實行著絕對的領導指揮。面對一個控制著全國幾百萬現代化軍隊的政黨，誰能和中共競爭？誰敢和中共競爭？國家能用什麼來保證中共一定能夠接受人民的選擇，特別是人民對中共不信任的選擇？國家和人民又能用什麼來制約掌握著全國幾百萬軍隊的中共能夠遵守民主的程序和規則？中共堅持一黨絕對領導指揮由國家憲法設立、由全國人民供養的國家軍隊，本身就嚴重違背了憲法的原則和精神，國家又有什麼辦法能夠阻止這種違法行為？又有什麼辦法能夠糾正這種違法行為？事實證明：祇要存在黨對軍隊和國家一切武裝力量的絕對領導指揮，黨就不可能受到有效的監督和制約，國家就不可能有真正的民主和法制。

    四、政黨絕對領導指揮軍隊是實現依法治軍的最大障礙。依法治軍就是國家依照嚴格的法律程序來建設軍隊、管理軍隊、使用軍隊。軍隊和國家一切武裝力量歸中共絕對領導和指揮，就使國家失去了依法建設軍隊、依法管理軍隊、依法使用軍隊的基礎，依法治軍必然會成為一句空話！

     五、政黨絕對領導指揮軍隊是對世界和地區和平的潛在威脅。軍隊是國家的暴力機器，軍事決策事關國家和人民生命財產安危，事關地區和世界和平。軍事戰略決策的失誤將會給國家和人民造成災難性後果。由黨絕對領導指揮軍隊，軍隊就會完全按照黨的意志行動。在出現黨的利益與國家和人民的利益發生衝突的時候，在政黨的主張背離國家和人民利益的時候，政黨對軍隊的絕對領導指揮就會違背國家和人民的意志！軍隊的使用和決策就會擺脫國家的控制和制約，擺脫人民的授權和批准，這樣的軍隊還能是和平之師、正義之師嗎？

    通過以上的分析，政黨對軍隊的絕對領導指揮，對國家民主化建設和法制化建設的負面作用是顯而易見的。對此，中共統治者早已經是心知肚明。但是面對著中國人民和世界民主國家越來越強烈的要求將軍隊國家化的正義呼聲，中共不僅沒有積極的回應，反而將其視為敵對勢力對解放軍的西化和分化。

中共反對軍隊國家化有著深刻政治原因

     一、中共是一個主張暴力革命的政黨，當初中共建立軍隊的目的就是將軍隊作為實現自己政治任務的武裝集團。因此「黨指揮槍」是由中共暴力本質所決定的！中共控制軍隊過去是為了用暴力的手段奪取國家政權。現在是為了用暴力的手段來維持自己的一黨統治。
此外，中共是一個極端崇尚權力的政黨，而軍隊正是權利的支柱！堅持黨對軍隊和國家一切武裝力量的絕對領導指揮，就是為了捍衛中共的統治地位，防止和鎮壓任何對中共執政地位的挑戰！對此曹剛川講的非常明確，他說：「 解放軍作為執行黨的政治任務的武裝集團，從誕生之日起就以黨的旗幟為旗幟、以黨的任務為任務。」

    二、隨著前蘇聯和東歐社會主義陣營的倒台，所謂的共產主義革命神話已經徹底破產。列寧斯大林主義模式已經被歷史所唾棄，面對著國內日趨激烈複雜的社會矛盾和中共內部的權力鬥爭，中共的一黨專制統治面臨著嚴重的挑戰，祇能依靠軍隊警察來支撐。實行軍隊國家化，中共的就會失去統治的基礎，這是中共目前所不可能接受的！

    三、中共承認軍隊國家化，就等於事實上承認了國家的地位和權威、就等於承認了人民的地位和權利，就必須要將黨置於國家的領導之下，就必須要將黨的活動置於國家法律的監督之下。因此實行軍隊國家化就是意味著中共放棄政治特權、放棄對國家事務的包辦、放棄以黨代國、就等於開始進行實質性的政治體制改革。因此，除非中共宣布放棄一黨專制，進行政治體制改革，否則中共絕對不會將軍隊國家化！

    四、中共對於自己的政治統治能力已經失去信心。民主是當今世界的潮流，專制獨裁統治已經是強弩之末。今天中共之所以能夠維持一黨專制獨裁統治，就是靠著軍隊的支撐。放棄對軍隊的領導指揮權，就是放棄國家政權！如果說中共上台執政之初對於軍隊實行國家化，還充滿自信的話，那麼今天在中共的政治統治面臨嚴重危機的情況下，中共已經喪失了放棄軍隊控制權的自信心。

     由此可以看出，今天的中共統治者所以抵制軍隊國家化、反對軍隊國家化，不僅是出於其政治本質，而且是出於中共維持一黨專制統治的需要。今天的中共統治者已經不僅是不願意實行軍隊國家化，而且是不敢實行軍隊國家化！

    中國軍隊的國家化是和中國的政治民主化緊密相連的，軍隊的國家化意味著政治的民主化。要推動中共實行軍隊國家化，必須推動中共實行政治民主化！否則中共一旦首先放棄對軍隊的控制，無意於說中共首先宣布自動退出政治舞台！對此還是曹剛川一語破的：「軍隊的領導權問題，決定著無產階級政黨的命運！」因此要實現軍隊國家化，必須同時進行政治民主化。

                                                        （轉載本文請註明《中國資產階級網》首發）
本文只代表發帖者自己的觀點，不代表《中國資產階級網》的觀點。(責任編輯：中國資產階級網)

由於中共掌握軍隊，顛覆中共的企圖總是無法得逞。反共的人們是恨死黨指揮槍這一條了。
但是，黨指揮槍下的軍隊，維護了中國幾十年的和平，保衛了中國的社會秩序和領土安全，基本上是成功的。幾十年來，沒有軍事政變，沒有受外敵侵略，在救災等方面也是製作出了巨大貢獻的，遠遠強於那些國家化了的軍隊。 黨指揮強一定不能放，軍隊一定不要國家化。

軍隊本來就是國家的。

11nn93n9 發表於 2010-11-16 15:58
由於中共掌握軍隊，顛覆中共的企圖總是無法得逞。反共的人們是恨死黨指揮槍這一條了。
但是，黨指揮槍下的 ...

這個軍隊本來就是中共建的，你想共GCD的軍隊的產？

那是人家的私家軍。

現在的GCD已經不是當年毛時代的GCD，毛時代GCD是人民的黨，沒有大規模的官員腐敗，政策基本體現「人民利益為重」、「為人民服務」的理念。現在的GCD，就是一個腐敗專制、被少數既得利益者控制的黨。這樣的黨掌握軍隊是中國人民的悲哀。