新新儒教"尋找真像"系列之一: 中國買多少美債比較合適呢??

以前覺得, 中國買美國國債, 是因為美國一直陳兵國門, 把刀子擱在脖子上了, 想不買都不行, 於是就買了, 當繳保護費.

現在的情況呢, 美國又狂印鈔票, 水淹七軍, 中國一面抱怨廁紙貶值, 卻另一面又在不停接盤買入...

這就很詭異了, 為什麼中國明知道美元是不斷貶值的廁紙, 但又不得不很配合地大手買入呢??
相對而言, 不要說早把廁紙扔光了的俄羅斯, 和腎虧的歐元區, 就算是被割了雞雞的小日本也沒那麼溫順吶.....

所以, 單憑這個"架刀子威逼"一個理由, 好像不是太充分了..

究竟是什麼深層次的原因, 讓中國政府一個勁地吸納美債呢??
如果一定要買, 那應該買多少比較合適呢??

想不明白.
請教諸位了..

"  為什麼中國明知道美元是不斷貶值的廁紙, 但又不得不很配合地大手買入呢?? "

先糾正你一下, 美元不是美債. 外匯儲備美元來自貿易順差, 拿美元去買的是美債.
美元確實在不斷貶值, 但如果不買美債, 持有美元一樣貶值, 買美債至少還有利息.
那麼買歐元? 看看歐卅問題一大堆. 也不安全. 買黃金? 黃金現處於歷史高位, 隨時下調變成燙手山芋. 買石油? 中國有戰略石油儲備機制, 如果市場傳聞中國大量買油, 石油要瘋漲,  所以只買不說. 買日債? 截至目前中國已經連續7個月凈買入日元金融資產。
還有就是資源, 中國正在全世界尋找資源. 包括澳大利亞, 連農場都買.
中國買美債不是被 "架刀子威逼" , 只是要有安全的資產保值. 而美元有避險保值的功能, 畢竟美國是世上唯一的超強.
假設連美國都崩潰了, 這世界還有什麼資產是安全的?

我只是一已之見, 這問題最好同外星人一起探討. 外星人比較專業.

回復 老法師 2樓 的帖子

嗯, 法師說得有道理.
也就是說, 中國政府要處理貿易順差, 所以不得不到處找增值保值的途徑.
例如黃金, 石油, 美債等等都不過是處理安置順差的歸屬.

但引申出來的問題是:
為什麼中國政府要維持那麼多的貿易順差呢??
為什麼不用多出來的貿易結餘來多買國外的商品, 例如飛機汽車等等, 來平衡順差.
然後轉賣給中國的老百姓, 也可以改善百姓的生活啊.

法師您覺得這個說法說得通嗎??

回復 修緣 3樓 的帖子

我相信並不是中國政府要維持那麼多的貿易順差, 實在是 " 中國製造 " 具競爭力, 佔據了很大的市場, 有生意當然要做, 錢不嫌多吧.
說到改善百姓的生活, 老百姓無非是衣,食,住,行. 這些東西本來就是中國出口, 要進口什麼? 不見得再買回來. 說到住, 其實住房的升值在於土地升值. 同樣的房屋在市中心和郊區的房價是不同的. 而國家不能進口土地. 其次才是建築材料, 又回到了 " 中國製造 ".
當然要改善百姓的生活, 政府可以做很多事情, 這方面澳大利亞就做得很好, 如醫療, 教育, 交通, 環境, 幫助弱勢群體等. 中國政府也可借鑒. 澳大利亞在稅收方面殺富濟貧, 有助平衡貧富懸殊問題.

老法師 發表於 2010-11-26 17:23
回復 修緣 3樓 的帖子

我相信並不是中國政府要維持那麼多的貿易順差, 實在是 " 中國製造 " 具競爭力, 佔據 ...

我個人覺得, 中國政府希望或者願意維持一個高額順差.

因為如果想減少順差, 其實是非常容易的事情, 擴大進口就行了.
舉個例子:
把汽車關稅降下來, 進口車數量就會大增, 順差就很快減少了.
其他的例如飛機, 通訊設備, 軟體, 出國旅遊, 出國留學等等.

另外, 改善百姓生活, 對於中國來說, 主要方式應該是調節社會財富分配, 減少貧富差距.
這點上說, 動用外匯儲備來改善百姓生活, 似乎不能治本.
所以怕是不能把希望寄托在外匯儲備上了.

回復 修緣 5樓 的帖子

因為如果想減少順差, 其實是非常容易的事情, 擴大進口就行了.

擴大進口涉及保護自己民族工業. 以汽車為例 " 把汽車關稅降下來, 進口車數量就會大增, " 確實不錯, 但我們自己的汽車工業怎麼辦? 會造成大量失業.
還有歐盟對華武器禁運, 及美國禁止高科技出口, 也對貿易平衡造成障礙.

回復 老法師 6樓 的帖子

保障就業應該是其中一個很重要的原因.

法師, 您的意思是中國想把全球的製造業都儘可能掌握在自己手裡??
巨額順差只不過是這個產業戰略的結果??

如果把中國看作一家公司, 掌握產業似乎更有競爭力.
因為只要產業在手, 無論借多少錢出去, 最終都會回到自己的兜里.

減少順差途徑:1.減出口,即刻大量低端工人失業......2.大量進口,中囯除高科技及礦產資源外,其它都不太需要,而高科技產品進囗受限,而礦產每年需求有限......

減順差....沒門!

回復 138wei 8樓 的帖子

眼鏡摔了, 基督教問題上...

回復 修緣 9樓 的帖子

不減順差的後果：美國人就打白條向中國買東西，中國確實應該認真研究人民幣匯率改革的事情，唉，說來說去，還不是領導人的魄力問題嗎？

回復 dwqdaniel 10樓 的帖子

先聲明我也不清楚這樣建模是不是符合中國的現實.

如果, 我說的是如果, 把中國看作是一家公司, 中國政府是老闆, 中國百姓是打工仔.
那麼可以得出以下結論:

1. 中國政府的立場, 和中國老百姓的立場是不一樣的, 正如老闆和員工的關係是不一樣的..

2. 買美債等於借錢出去, 對生意沒有太大影響. 只要產業還在老闆手裡, 順差就會源源不斷地產生, 借出去的錢最後還會回到老闆手裡面.
相反, 要是不借錢給美國, 美國人就連再買東西的能力都沒有了, 反而會影響生意, 影響公司運作. 所以不借還不行.

3. 現在美國人打白條, 用廁紙來向公司換產品. 這對老闆來說, 就算是讓利大酬賓咯.
白送點東西給鬼佬, 其實並不會觸動買賣的格局, 員工加點班就是了.
而且公司是老闆的公司, 老闆想送誰東西是老闆的事情, 關你們打工仔什麼事了??

4. 公司盈利多少, 是老闆的事情, 似乎和員工福利沒有直接的關聯.
因此, 打工仔們不能因為公司賺了錢, 就要求老闆把公司盈利發給員工, 以改善福利吧??

5. 老闆有老闆的立場和想法啊.
老闆賺了錢, 可能首先想到的是給自己買個大點的房子, 豪華點的汽車, 娶小三小四小五小六.... 又或者買點軍火, 多雇幾個保安...
反正公司賺了錢, 也只是老闆自個的錢, 跟打工仔沒啥關係;
更多是老闆自個經營有方, 打工仔好像無權要求那麼多吧??


好了, 這裡大概引出兩個問題:

1. 打工仔們有沒有持有公司的股票?? 哪怕是很形散神聚的散戶...

2. 老闆白送產品給客戶, 或者借了錢出去追不回全額, 有些打工仔很著急.
其實是不是這些打工仔搞錯了前提??
他們明明不是股東, 卻以為自己是股東, 是公司的主人??


  

回復 修緣 11樓 的帖子

1.順差造成外匯「出超」，美元也好，美債也好，那麼多外匯儲備就說明在我們的市場上有等值的人民幣。這些錢進入了房市，搞得房子價格上漲；進了股市，導致股票價格莫名其妙的上升。外匯儲備靠貿易賺錢進來的，不買外國東西也沒有用途，根本無法完全用於改善民生，只是攪得自己的國家東西漲價。

2.現在美國政府讓美元貶值，實際上這是影響美元國際貿易主要結算貨幣地位的事情。這是飲鴆止渴。現在做外貿業務的都已經不願用美元結算了。再這樣下去，美元徹底成為垃圾，沒人要。不過美國政府沒錢，為了彌補財政赤字，刺激經濟，它沒有第二條路可走，只能印美元。印美元，這是美國在經濟上僅存的特權。印那麼多廢紙，將經濟危機轉嫁給別人。
我只是站在一個普通人的角度想問題，美元的下跌將我們辛勤了多少年的勞動果實無形中流失了，而國內有些人好像有意要討好美國一樣大量持有美元，這讓我感覺很不正常。

3.儘早實現人民幣國際化，想要別人相信人民幣，首先自己要相信人民幣，要穩定人民幣基礎與機制，逐漸擴大用人民幣對外結算的範圍和國家以減少美元貶值帶來的損害。

回復 dwqdaniel 12樓 的帖子

立場不同, 自然有不同的利益考量.

1. 對於老闆而言, 維持生意的盈利(也就是貿易順差)似乎是個最根本的利益問題.
老闆是一定不願意讓人民幣升值的.
因為如果人民幣一旦升值, 就會影響出口, 進而影響公司盈利, 再進而影響公司開工率(也就是國內的就業率).
所以現在美國大量印美元, 中國要維持人民幣對美元匯率, 不讓人民幣大幅升值, 就只能被動地跟進接盤, 用大量印人民幣來維持匯率穩定.
而超印的那部分人民幣, 最後又通過各種途徑重新進入中國, 引發嚴重的通貨膨脹.

2. 而對於打工仔而言, 似乎更頭痛的是兩個問題: 1. 改善貧富差距; 2. 壓制通脹, 保護儲蓄.
現在看來, 如果要解決打工仔的問題, 也只能由老闆來主導了..


以上的邏輯, 是不是合理??
各位幫忙分析一下吧..

有點豁然開朗的感覺.

1. 如果你認為自己是中國這個大公司的股東, 哪怕是很散很散的散戶.
那麼你可能會覺得:老闆這個大大股東嚴重侵害了你這個小小股東的權益, 只把你當成了打工仔來看待..

所以你心裡很不平衡, 一邊吃肉一邊罵娘.

2. 如果你認為你只是一個完完全全的打工仔, 而不是什麼散戶.
那麼你對現實的看法可能就會完全改觀: 這個老闆其實還是蠻有人情味兒的.
他照顧你的生老病死, 關心你的就業問題, 工作學習等等等等....

3. 其實, 客觀上, 你也確確實實只是個打工仔而已.
雖然公司章程上寫著"打工仔當家作主", 其實是客套話.

公司是你的家?? 不要太天真了..
要是只偷偷拿點鉛筆橡皮什麼的回自己的家, 可能老闆會睜一眼閉一眼..
但要是你撬公司的空調保險箱什麼的, 老闆一準會讓保安揍你.

書本上說的不要太當真...
要說你是股東, 你手裡真有股票嗎??
不要說股票了, 工會都成了擺設..

所以:
你不是股東, 你只是個徹徹底底的打工仔.
如果你還覺得你是股東, 那你很明顯地得了中國特有的一種心理病: "股東妄想綜合征".
快去看看心理醫生.

回到本帖題目, 中國政府究竟買多少美債合適??

我個人認為: 只要能維持現有的經濟格局, 買多少都不是很重要.

回復 修緣 13樓 的帖子

你總結得對，所謂「皇帝不急，反而急死太監」，哈哈，我實在不好意思再討論下去了。

俺以為拿著美元買礦產資源去，當然，現在有個問題，就是到非洲買資源，也受到美國的干涉。

回復 dwqdaniel 16樓 的帖子

呵呵, 心態問題咯, 換個角度看事情, 就會幸福得不得了...
我個人覺得, 中共這樣的老闆, 還算不錯的了..

畢竟全球300多間公司, 比中國政府更差的老闆, 還是佔大多數的.