圖文：原來韓寒是在批判溫家寶

韓寒以其一貫的---敏銳---觀察力得出奧運會後和世博會後都會有一場大火的結論， 果真如此， 那麼國慶六十周年盛大焰火晚會應該也會有一場大火了，事實國慶六十周年過後上卻沒有大火。 韓寒荒謬的邏輯在於， 只要政府搞盛會就會發生災害， 難道政府不搞盛會災害就沒有了？ 韓寒刻意把政府搞盛會與人禍強拉扯到一塊， 目的似乎只有一個：反中國政府反現中國行制度！ 試問：如果中國政府不搞盛會就不會有人禍了嗎？ 試問：西方民主國家搞盛會或搞盛會後就沒有災難人禍了嗎？ 今年著名的每年一度的德國盛大愛遊行就發生了重大的傷亡事故。 本來類似上海高樓大火事故在哪個國家都有可能發生， 完全沒有必要與什麼盛會聯繫在一起。可是作為西方媒體捧為最有影響力的韓寒， 借上海高樓大火這個災難發表其反對中國現行制度的言論以獲取西方國家媒體及其普世價值偽民主派的歡呼。

我對中共政府的一些錯誤政策和路線也十分不滿，中國社會問題很多，但是我認為中國社會問題的根源是私有化的問題。 如果在中國全面搞私有制， 那麼西方現行的多黨民主制度無疑是最好的。  但是， 如果中國走全面資本主義私有化的道路，那麼中國將不能獨立自主走自己的強國富民道路而成為被西方國家削弱和分裂的西方帝國主義的附庸。

韓寒在他的文章中最後評論到：

有人說，在災難發生的時候，我們應該全力救災，沉痛的悼念死者，不應該去追問和追究一些問題來添亂和說風涼話，這不合時宜。但你若不追問，這很快就變成不可抗力的天災，然後官方順勢和諧媒體，最後變成他們給自己的慶功。在我們大大小小的災難面前，這已成不變的定律。

韓寒這一點總結的很到位：災難---英勇抗災---和諧（媒體）---慶功這四部曲。 這讓我立刻想到的是被美國媒體冠以人民公僕的溫家寶總理。 韓寒和溫家寶同是被西方媒體吹捧的對象， 韓寒反反覆復揭露和暗批的社會弊端卻正是溫家寶的成功四部曲。 這樣推理下去， 豈不是韓寒在批判西方媒體和諧媒體製造表面和諧嗎？這豈不是大水沖了龍王廟， 自己人不認識自己人了？

強力支持韓寒的絕大多數是普世價值偽民主派， 韓寒幾乎是普世價值偽民主派最推崇的代言人。

韓寒是黨外普世價值派， 溫家寶是黨中央內部的普世價值派， 其實質就是以韓寒為首的黨外普世價值派批判以溫家寶為首的黨內普世價值派。 狗咬狗！

由此可以推斷， 韓寒的成功四部曲是： 天災人禍 --- 揭露 --- 無效 --- 出名發財。 本質上來說， 韓寒就是溫家寶， 溫家寶就是韓寒。 韓寒揭露的黑暗面不是別人正是他自己！換成韓寒是中央領導， 他就是第二個溫家寶。

溫家寶已經被稱為影帝， 韓寒批評政府揭露社會醜陋現象也成為他發財的作秀。 如果韓寒象劉曉波那樣做個熱血漢奸， 他還有點血性。 沒有血性的韓寒就是一條嘩眾取寵愛吠的寵物狗！



廣龍

2010年11月16日


附件

2010年，上海大火

韓寒

　　今天下午，我正好在膠州路大火旁邊的靜安工人體育館拍攝一些東西，忽然間，兩百米外冒起了煙，我從兩棟樓組成的夾縫裡一看，發現可能是一棟樓著火了，但那樓上滿布著腳手架，我便說，沒事，是建築工地著火了。周圍已經有朋友打了火警電話，我想這樣鬧市區大家都能見到的濃煙，就不重複報警了，憑心而論，在大量維穩經費的支持下，上海的治安和應急能力還算不錯。  

上海的治安和應急能力不錯的原因不僅僅是大量的維穩經費
　　  

　　幾分鐘后，天空里開始飄來燃燒殘骸，可以想見其實有明火，是在我事先可見的另外一側，沒多久屋頂就出現了一竄火苗，越來越多的人用來圍觀，我們停止了工作。我往前走出體育場，來到距離這棟樓50多米的地方，公安已經封鎖了幾條道路，很多消防車已經到了，我才發現這原來不是建築工地，而是一棟在整修外觀的居民大樓，是有人家居住的。一開始在外圍觀看的路人看見滿樓的腳手架，以為是正在新蓋的房地產項目，都面露喜色，但後來聽聞是教師居民樓，皆面色凝重。但大家當時都覺得可能只是幾戶居民家著火，誰都沒有想到會燒毀整棟大樓。  

　　  

　　後來從現場陸陸續續被扛出來一些人被送往醫院，但是雖然來了眾多消防車，但這些消防車對高樓依然一籌莫展，屋頂和腳手架上都有人求救。消防員救下來幾人，屋頂上的人群後來不知所蹤，新聞也都無交待。一開始新聞媒體都還在播報火災的慘烈程度，隨著火慢慢燒到了大樓的高層，政府的高層也開始有所動作，新聞也一概變成了宣傳部門專用和諧體。  

　　  

　　從兩點多到五點多，我一直在火場的周圍，對於這樣一場近十年來上海最大的火災，有著很多感觸。首先，消防和公安以及救護來的不算晚，當然，肯定不算早，因為至少在濃煙升起以後的十分多鐘，我才在現場聽到了第一聲警笛。來的人倒是足夠多，連刑偵的都在第一時間到了，但肯定不是來調查起火原因的，只是在維持秩序，半個多小時以後在外圍拉起了警戒線，還算有序，消防員也都在不停的往火場里趕，但是大家面對這樣的高樓起火都無能為力，多部消防雲梯到位和直升飛機施救都是一兩個小時以後的事情了，救援裝備很不給力。2點14分，我看到濃煙，3點54分，警用直升機開始冒險企圖使用索降對屋頂經行救援，但此時已經濃煙太大，整棟樓都在燃燒，索降失敗。  

　　  

　　真正的大火開始燒透建築從我這個角度看是在2點38分左右，大樓西南處的腳手架被大面積點燃，到了3點20分左右，還有人被消防人員救出或送屋子裡逃出，但所謂的火勢被控制，其實也就是等它自然燃燒完畢，燃燒完一處就算是控制住了一處，除此以外幾乎無能為力。一般高樓火災也就燒一兩間或者一兩層，很少看見有整棟樓都被燒穿的，雖然我不是專業消防人士，但圍繞一圈的腳手架和周圍材料才是最根本的原因。它將整棟樓圍烤了一圈，導致幾乎每間房間都被點燃燒穿，一直燒到了晚上消防員才能進樓搜救。  

　　  

　　  

　　在這裡，歌功頌德的話我就不多說了，因為在晚間新聞里，大家肯定可以看到火勢得到控制，救援英勇及時，家屬情緒穩定，領導親自慰問，居民喜極而泣。我只是想，我身在這樣的一個高樓林立的大都市裡，這僅僅是一棟高度上排不上號的28樓的建築，水槍也只能到六七多樓，從我的角度僅能看見一架雲梯可以噴到20樓以上，其餘的雲梯最多能到十幾樓，直升飛機救援無果，除了巡視也沒有辦法。當然，這次火情特殊，可以說來再多消防直升機和高層雲梯對滅火也無濟於事，但興許可以多救幾個人，相信這次上海已經展示了他所有的針對高樓的消防硬體，我只能說，這些太少了。  

　　  

　　另外，這是一棟好好的大樓，外表並不顯得破舊，我並不明白它圍著一圈在翻修些什麼，而那一圈的腳手架和防護網都是可燃物，你若是給我一個打火機，讓我把一棟28層的居民樓燒光，其實是有難度的，但面對著這棟樓，只要點燃下面的防護網，自然就是這個效果，消防意識的薄弱以及莫名其妙的翻修都是這個災難的原因，但估計最後的答案是該樓正在新修節能減排環保外立面。居民樓不比高檔寫字樓，內部消防系統很多都不健全，是不是整修完善一下裡面比刷一下外面更加實在呢。  
　　  

　　最後，我發現每次的盛會之前，會放一場煙花，但每一次的盛會之後，會有一場大火，奧運會之後的央視大樓，世博會之後的居民大樓，後者更為慘痛，現在媒體公布死亡人數是12人，但根據我在現場看到的一切，等到明天早上，或者消防人員進到了大樓之內搜索結束，將遠遠不止這個數字。有人說，在災難發生的時候，我們應該全力救災，沉痛的悼念死者，不應該去追問和追究一些問題來添亂和說風涼話，這不合時宜。但你若不追問，這很快就變成不可抗力的天災，然後官方順勢和諧媒體，最後變成他們給自己的慶功。在我們大大小小的災難面前，這已成不變的定律。你不能因為永遠得不到答案而遷怒那些提問的人。所以，你的問題是什麼？

"戴錶"的「偽民主派」---韓寒，由於你戴的表太好看了，所以我支持你。

這個戴錶的為民主派的表和他的狗一樣是戴在脖子上的。

回復 廣龍 的帖子

韓寒是黨外普世價值派， 溫家寶是黨中央內部的普世價值派， 其實質就是以韓寒為首的黨外普世價值派批判以溫家寶為首的黨內普世價值派。 狗咬狗！

由此可以推斷， 韓寒的成功四部曲是： 天災人禍 --- 揭露 --- 無效 --- 出名發財。 本質上來說， 韓寒就是溫家寶， 溫家寶就是韓寒。 韓寒揭露的黑暗面不是別人正是他自己！換成韓寒是中央領導， 他就是第二個溫家寶。

原來廣龍是在批判溫家寶.

從鄧小平罵起, 直到溫家寶. 共產黨領導人在你眼裡都是狗.

飽暖思自由 發表於 2010-11-17 01:37
"戴錶"的「偽民主派」---韓寒，由於你戴的表太好看了，所以我支持你。

難道飽暖童鞋也是一個「先敬羅衣后敬人」的蛤蟆？！