百花爭艷 Windows Server五大版本該如何選擇

Windows每推出一個伺服器版本，會根據用戶需求的不同，同時推出幾個不同的伺服器版本。如以WindowsServer2008為例，其就同時推出了標準版、企業版、數據中心版、Web伺服器版和伺服器核心版本。這五個版本雖然其核心功能是相同的，其主要的差異在與系統的相關配置上。簡單的說，不同的版本就好像提供了不同的配置文件。在實際工作中，根據伺服器的用途來選擇合適的伺服器版本，就顯得尤其的重要。因為伺服器配置的不同，直接關係到應用伺服器的性能與安全。那麼這五個伺服器版本到底有什麼差異呢？我們系統管理員又該如何選擇呢？且聽筆者一一道來。



　　一、標準版。

　　標準版其實就是一個通用的版本，可以用於各種不同的用途。簡單的說，就是沒有任何特色的地方。在實現某個應用程序時，與其他版本相比起來，往往需要更多的配置。在實際工作中，標準版本是最常見的伺服器操作系統版本。通常情況下，標準版本可以支持域控制器、實用程序伺服器、文件伺服器、列印伺服器、媒體伺服器等等。對於中小企業來說，標準版本的功能已經能夠滿足大部分網路的需求。不過需要注意的是，與其他版本相比，標準版本還是在某些方面受到一定的限制。

　　一是其所支持的核心處理器的數量受到限制。以WindowsServer2008為例，其支持的核心處理器數量高達四個。而數據中心版的核心處理器數量則高達八個。由於標準版其處理器的數量有限，為此其上面部署的應用程序的數量也可能受到限制。如果只部署一個或者兩個應用程序，並且客戶端數量比較少的話，四個處理器已經能夠滿足需求。但是如果客戶端數量比較多，或者在同一個伺服器上需要部署多個應用程序，此時四個核心處理器可能就無法滿足需求了。

　　二是在數據的處理上，也會受到一定的限制。從某種程度上來說，標準版並不能夠適用於需要大規模處理能力和內存能力的相關應用。如群集或者活動目錄聯合等相關的伺服器。在實際工作中，筆者一般建議在標準版上實現DNS或者DHCP等簡單的網路應用。而相對於SQLServer等需要大量數據處理的應用，並不建議適用標準版本，而是使用伺服器版本或者數據中心版本等等。

　　二、企業版。

　　企業版本與標準版本相比，其突出的優勢在於大規模的處理能力和內存能力。通常情況下，支持伺服器群集的企業版能夠向機構提供高可用性環境要求的真正的每周7天、每天24個小時且正常工作概率達到99.99%的不間斷服務。簡單的說，就是可以提供非常高的可用性。而且企業版本能夠支持大範圍的各種日常使用的伺服器系統。在選擇企業版時，需要注意如下內容。

　　一是需要注意伺服器標準版本與企業版本之間的區別。標準版本能夠處理大多數的網路服務。但是如果需要實現群集或這目錄聯合等相關服務時，標準版本就沒有辦法。此時必須要有企業版出馬，來承擔這個角色。

　　二是需要注意，雖然企業版本能夠提供大規模的處理能力和內存能力。也就是說，通常情況下對於中小企業的SQLServer等應用，企業版本是沒有問題的。要實現SQLServer群集服務企業版本也能夠勝任。但是如果數量比較大，則企業版本處理起來也會有一定的壓力。通常情況下，如果需要進行大規模的數據分析(如需要建議數據倉庫)，筆者還是建議採用數據中心版本。
三、數據中心版。

　　數據中心版，顧名思義，這個版本能夠支持超大規模數據中心操作的高端硬體版本的操作系統。以2008版本為例，這個數據中心版能夠最多支持8個核心處理器。微軟推出這個數據中心版，其主要面對的對象是需要上擴伺服器技術以便在一個或者有限數量的伺服器群集上支持大型集中式數據倉庫的機構。簡單的說，就是需要通過數據倉庫來分析數據、並且數據量特別大的企業。像一些大型企業的BI系統，就需要使用建立在數據中心版本之上的數據倉庫。

　　在這裡，筆者認為各位讀者有必要掌握兩個基本的名次：外擴和上擴。外擴是指將應用程序分佈在多個伺服器上一邊獲得更好的性能。簡單的說就好像是實現伺服器均衡。而上擴是指將多個處理器添加到單個系統上以提升應用程序的性能。簡單的說，就是不增加伺服器的數量，而只是增加伺服器的處理器的數量，以改善伺服器的性能。筆者一般推薦的是，先上擴，然後再外擴。因為從維護與成本的角度來看，增加核心處理器的數量並不會增加維護的成本。而且與配置一台伺服器而言，增加一個核心處理器的成本要低廉的多。通常情況下，只有在伺服器的核心處理器數量已經到達極限或者出於高可用性等原因(如需要使用一個輔助伺服器來提高高可用性，此時可以順帶實現伺服器的負載均衡)，才考慮選擇外擴的方案。

　　從應用程序的角度來看，筆者認為，對於Web等應用服務來說，外擴方案是首選的方案。而對於數據倉庫等應用程序來說，上擴則是比較理智的選擇。雖然外擴也可以改善數據倉庫伺服器的性能，但是收益並沒有上擴方案那麼大。畢竟外擴方案的話，還需要考慮到帶寬的約束。為此對於數據倉庫等類似的應用程序來說，數據中心版本可以提供更好的集中式可擴充性能，以及額外的容錯和故障恢復能力。不過這裡需要注意的是，數據中ixnban不嫩購單獨購買。其一般都是通過專用硬體一同出售。因為數據中心版需要由硬體供應商協會開發和測試，具有嚴格的性能、可靠性和可支持性的標準。

　　四、WebServer伺服器版本。

　　WebServer伺服器這個版本比較特殊，其主要是針對WebServer這個應用服務而設計的。簡單的說，這個版本就是Web前端伺服器操作系統，主要用來滿足於Web服務需要的應用伺服器需求。通常情況下，IIS、郵件等應用服務部署在這個版本上比較合適。因為在部署這個伺服器版本時，已經針對這些應用服務，對操作系統進行了一定的配置。如此的話，就可以減少伺服器操作系統安裝完成後的配置工作。

　　如前段時間，有一家企業需要購買一個伺服器操作系統，主要用於Web服務(包括IIS伺服器以及相關的腳本開發與測試)，筆者就建議他們採用WebServer伺服器版本。相對其他版本來說，這個價格比較便宜，而且對於硬體的要求也不是很高。特別適用於Web類型的服務。

　　不過需要注意的是，一般不建議在WebServer伺服器版本上實現諸如列印伺服器或者DNS、DHCP等應用服務。因為Web版本根本沒有提供這方面的服務。如果需要的話，用戶還必須購買其他的版本，如標準版本或者企業版本。這樣的話，就可能有點重複投資。如果有這種情況的話，還不如一開始就購買伺服器版本或者標準版本。只是在性能優化上，可能對管理員提出了比較高的要求。

　　五、伺服器核心版。

　　從80年代就開始接觸電腦的用戶來說，會有這方面的感覺。硬體的性能越好，但是對於用戶來說並沒有感覺速度有明顯的變化。這其中很重要的一個原因是，操作系統本身對消耗硬體的資源程度就在不斷的增加。如剛開始出現的Dos操作系統，由於其沒有圖形化的界面，為此雖然硬體參數不高，但是跑起來仍然相當的快。伺服器核心版就是根據這個原理來設計的。

　　簡單的說，伺服器核心版與其他版本相比，就是沒有圖形化的界面。呈現在用戶面前的就是一個Dos操作界面。如此的話，就可以減少對硬體資源的消耗。從而提高應用程序的性能。如果將操作系統當作伺服器來用，筆者推薦使用伺服器核心版本。伺服器核心版本其實並不是一個獨立的版本，它是一個附屬版本，或者說是各個版本的一個安裝選項。在安裝時，系統管理員可以根據自己的需求，選擇這個選項。如果選中的話，則在安裝過程中，安裝進程並不會安裝圖形化界面。這跟Linux等伺服器操作系統比較類似。一般來說，如果是用於生產的伺服器，採用伺服器核心版本為好。如果用於測試的，出於方便的考慮，可以採用企業版本或者標準版本。當然，命令行的操作會提高操作者的難度。

　　這裡需要特別提醒的是，伺服器核心版本由於是各個版本的附屬品。也就是說，其可以跟分為標準版、企業版、數據中心版與WebServer版。其主要的不同就在於沒有圖形化管理的界面。在選擇時，仍然需要遵循上面的規則