毛 澤 東 保 護 了 鄧 小 平

如果說毛澤東專制， 鄧小平三上三下就不會成為可能。 正是由於毛澤東看到鄧小平的優點採取了民主的方式把鄧小平保護了起來。 可是鄧小平又是如何對待他的反對派的呢？  

鄧小平復出后， 他對毛澤東的評價是毛澤東晚年思想不健康， 他對江青的評價是零分以下。鄧小平沒有詳細解釋毛澤東有說明具體思想不健康的地方， 如果毛澤東有私心的話，毛澤東肯定會向鄧小平對待兩個總書記那樣對待鄧小平。鄧小平反對家長制， 對晚年的鄧小平說他獨裁一點都不過分。 胡耀邦和趙紫陽沒有三上三下的機會，鄧小平時代的共產黨幾乎沒有了民主機制， 鄧小平垂簾聽政， 鄧小平甚至隔代指定接班人， 這讓我們看到了封建君主的影子，這讓我們看到鄧小平晚年思想不健康。 凡是和他意見相左的總書記都沒有好下場， 即使他親自選定的接班人江澤民差點因為皇浦平而被廢。鄧小平對凡是派的確是愛多恨少。 鄧小平是通過反對凡是派上台的， 可是鄧小平自己卻培養了一大批服從他調遣的凡是派。這批資改凡是派對中國共產黨民主作風造成了巨大傷害， 這批資改凡是派把鄧小平錯誤理論發揚光大， 他們更要對中國頻臨亡黨亡國的危險局面負責。  

一個思想專制而不健康的人對江青的評價是零分以下， 這到底有多大的說服力呢？四人幫因為篡黨奪權被粉碎，華國鋒的倒台，鄧小平是不是篡黨奪權呢？鄧小平曾經向中央保證對文革永不翻案， 鄧小平不僅翻案， 甚至把文革說成是動亂和浩劫。 可是文革23年後，鄧小平上台十年後的六四學生運動被血腥鎮壓的命令是他自己下達的。一個思想健康的政治領袖是不可能對手無寸鐵的學生大開殺戒的。  

鄧小平執政剛好十年就發生了舉世震驚的流血事件， 鄧小平的口號是穩定壓倒一切。 可是中國不穩定的根源正是在鄧小平身上， 他的貓論石論，他的私有化改革路線正是中國動亂的根源。 六四學生被鎮壓了， 中國暫時穩定了，可是鄧小平的私有化改革仍然在深入進行，由於中國動亂的根源沒有消除， 越來越多的動亂出現在中國大地。四人幫被粉碎了、 胡耀邦和趙紫陽被罷免了， 他們不可能再為社會不和諧負責。那麼為中國社會動亂和倒退負責的一定是鄧小平和他的凡是派了， 鄧小平的凡是派就是推行私有制的資改派。 中國社會現在是內憂外患，亡黨亡國絕非危言聳聽， 鄧小平理論修正的時候已經到來， 勞動人民已經不能再忍受資改派的欺壓了。  

毛澤東為什麼沒有把鄧小平一棍子打死而「以一種特殊方式」把鄧小平保留下來了呢？可以說毛澤東看到了鄧小平是有別於黨性不強的其他資改派。毛澤東是這樣評價鄧小平的： "他會辦事。他比較周到，比較公道，是個厚道人，使人不那麼怕。"毛澤東沒有把國家最高權力交給不得官心"極左"的四人幫， 毛澤東把得官心、有能力、 有才幹並證保證對文革永不翻案的鄧小平保護起來， 毛澤東用心實在良苦。 毛澤東認為"鄧小平沒有歷史問題，即沒有投降過敵人。" 儘管鄧小平對文革不理解，鄧小平是有黨性有人格的右派， 也就是說鄧小平是不會背叛黨和人民的。 毛澤東相信即使以後鄧小平上台，經歷文革教育的鄧小平是不會輕易否定社會主義走資本主義自由化道路的。 毛澤東相信即使以後鄧小平上台走資本主義道路，鄧小平一定是採用漸進的方式。毛澤東去世后的第十三年， 鄧小平把激進的資改派趙紫陽軟禁起來了， 鄧小平沒有把權力交給激進的資改派，這不能不讓我承認鄧小平在這個方面是有功的。 這不能不讓我驚嘆毛澤東超凡的前瞻才能。 這不能不讓我驚嘆毛澤東捨棄個人一切為人民的崇高境界。  

毛澤東留下鄧小平， 一旦鄧小平上台， 江青、 毛遠新等毛澤東的親人必然被鄧小平一派鎮壓甚至抄斬，可是在人民利益和個人得失之間，毛澤東選擇了人民利益！這就是我們的偉大領袖毛澤東， 這就是勞動人民為什麼在他去世的時候舉國沉痛哀悼他，這就是為什麼沒有人敢把毛澤東的畫像從天安門上摘下來， 這就是為什麼勞動人民三十年後再次強烈懷念毛澤東！  

毛澤東與勞動人民同在！  

毛澤東永垂不朽！  


廣龍  

2009年8月5日  


附件  

毛澤東「以一種特殊方式」把鄧小平保留下來了  

文章摘自《中國歷史的里程碑：回首1978》  

日本首相中曾根康弘曾經問過鄧小平：「最痛苦的是什麼？」鄧小平回答說，他一生當中最痛苦的是「文化大革命」的時候。鄧小平一生「三起三落」，在「文化大革命」的十年裡，就有兩次被打倒。一次被下放到江西，一次被禁錮起來，冒著被暗害的危險。而他的復出又是同「天安門事件」聯繫在一起，這成了當時兩個敏感的話題。

鄧小平第三次被打倒，是因為毛澤東不願意看到他系統地糾正「文化大革命」的錯誤。1973年周恩來病重，鄧小平從江西「牛棚」里回到北京，開始代替周恩來分管國務院的工作。他在主持中央和國務院日常工作期間，於1975年開始對各方面進行整頓。這種整頓實際上是系統地糾正「文化大革命」以來各種「左」的錯誤做法。用鄧小平後來的話說，「這些整頓實際上是同『文化大革命』唱反調」。這是毛澤東所不能允許的。在此期間，毛遠新經常在毛澤東跟前搬弄是非。他在 1975年9月曾告訴毛澤東，現在社會上有股風，就是對「文化大革命」怎麼看，是肯定還是否定，成績是七個指頭還是錯誤是七個指頭，有分歧。他還對毛澤東說，鄧小平很少講「文化大革命」的成績。

恰好在這個時候，清華大學黨委副書記劉冰、惠憲鈞等幾個人通過鄧小平向毛澤東轉交了兩封信，這使毛澤東感到不悅。他由此認為，劉冰等人寫信的動機不純，他們的意見代表了對「文化大革命」的不滿。他把這件事同毛遠新彙報的情況聯繫起來，斷定有人要「算『文化大革命』的賬」。他希望鄧小平主持召開中央政治局會議，通過一個肯定「文化大革命」的決議。他讓鄧小平主持通過這個決議，一是讓鄧小平這些對「文化大革命」有看法的人作這個決議，就可以堵住那些對「文化大革命」有異議的人的嘴，使他們不再唱反調；二是毛澤東想給鄧小平一次機會，讓他改變觀點。但是，鄧小平沒有接受毛澤東的建議。他還說，由我主持寫這個決議不適宜，我是桃花源中人，「不知有漢，何論魏晉。」隨之而來的是，鄧小平的大部分工作被停止了。

1976年2月，華國鋒代理國務院總理職務，並主持中央日常工作。這時，全國開展了「反擊右傾翻案風」的運動。華國鋒分批向黨內高級幹部傳達了毛澤東的「 重要指示」。在這個指示中，毛澤東點名批評了鄧小平。他說，鄧小平這個人是「不抓階級鬥爭的，歷來不提這個綱。」他甚至認為鄧小平「代表資產階級」。儘管如此，毛澤東對鄧小平的批評還是留了一定的餘地，說：「批是要批的，但不應一棍子打死。」

華國鋒在傳達毛澤東「重要指示」時發表了一個講話，這個講話經毛澤東審閱過。華國鋒還強調說：要在學習毛澤東「重要指示」的基礎上，「深入揭發批判鄧小平同志的修正主義路線錯誤」。他希望高級幹部在這個問題上要「轉過彎來」。隨後，毛澤東的「重要指示」和華國鋒的講話向全黨作了傳達。

毛澤東雖然對鄧小平作出了不正確的處理。但是，他對鄧小平「保留黨籍」的意見，也反映了毛澤東對鄧小平的處理仍留有餘地、甚至寄予某種希望的心態。

在「文化大革命」的十年中，鄧小平兩次被打倒，但毛澤東兩次都把鄧小平的問題當做內部矛盾，對鄧小平的處理都留有餘地。其中的原因，很重要的一點，就是毛澤東看中了鄧小平的才華。而且鄧小平的性格又很像毛澤東，就是在原則問題上不肯讓步。所以，毛澤東很欣賞鄧小平。他不只一次地在公開場合下評論過鄧小平。在中共八大召開前夕，為了推選鄧小平當中央書記處總書記，毛澤東在七屆七中全會上當著70多名中央委員的面評價鄧小平：「我看鄧小平這個人比較公道，他跟我一樣，不是沒有缺點，但是比較公道。他比較有才幹，比較能辦事。你說他樣樣事情都辦得好呀？不是，他跟我一樣，有許多事情辦錯了，也有的話說錯了；但比較起來，他會辦事。他比較周到，比較公道，是個厚道人，使人不那麼怕。我今天給他宣傳幾句。他說他不行，我看行。」

在鄧小平第二次復出的時候，毛澤東在中央政治局會議上又一次評價鄧小平：「他呢，有人怕他，但他辦事比較果斷。他一生大概是三七開。」

還有一點，就是鄧小平在20世紀30年代曾作為「毛派」的頭子第一次被打倒。後來，毛澤東在談起這件事時還說，鄧小平沒有歷史問題，即沒有投降過敵人。他協助劉伯承同志打仗是得力的，有戰功。他率領代表團到莫斯科談判，沒有屈服於蘇修。

從毛澤東對鄧小平的多次評價中可以看出，毛澤東很賞識鄧小平的才幹和他的品格。毛澤東也預感到，他去世后，中國政壇上會有一場較量，這場鬥爭很可能是在華國鋒同江青這幾個人之間展開，「搞不好就得『血雨腥風』。」他當然不願看到這種局面的發生。華國鋒的資力畢竟太淺，能否駕馭局勢，這正是毛澤東所擔心的問題。他臨終前，兩次見葉劍英，似乎想表達什麼。葉劍英也在猜測，毛澤東是不是「還有什麼囑咐？」可能出於同樣的考慮，毛澤東「以一種特殊方式」把鄧小平保留下來了。  

鄧小平的女兒鄧榕在《我的父親鄧小平(「文革」歲月)》一書中這樣寫道：「毛澤東作出了打倒鄧小平的決定。在決定打倒鄧小平的同時，他再一次把鄧小平保護了起來，免遭『四人幫』的毒手，並決定再一次保留鄧小平的黨籍。也許，毛澤東自知，他的『大限』已經不遠，他是在最後的時刻，用一種特殊的方式刻意地保留下了鄧小平。以毛澤東八十多年的人生閱歷和半個多世紀的政治經驗，他完全知道，他身後的中國，非但不會是一個『太平盛世』，還必有大的政治惡鬥。他也應該料到，那場鬥爭，將在華國鋒等人和『四人幫』之間進行。這些鬥爭將有如何結局，實在是世事難料……」但是，僅憑著這個也許，毛澤東作出了保留鄧小平黨籍的決定。在未來不可預知的歲月中，鄧小平，以他極其獨特的品格和極強的政治生命力，絕不會就此沉淪，也許，在某個時刻，在某種特定的條件下，歷史還會賦予他以機會，重燃他那不會熄滅的政治生命之火……毛澤東保留鄧小平黨籍的這一決定，對於鄧小平今後再次復出所起的作用，雖然不是決定性的，卻是不可忽視的。」

對鄧小平來說，毛澤東保留了他的黨籍，可能有些出乎他的預料。「天安門事件」發生后，鄧小平已經做了最壞的打算。沒想到，在最後的關頭，毛澤東竟然保留了他的黨籍。還指定專人和部隊保護鄧小平的安全，並明確交代「別人不準插手干預」，也就是不準「四人幫」干預這件事。4月8日，鄧小平提筆給汪東興寫了一封信，對中央的決議表示擁護，對繼續保留他的黨籍表示感謝。

2002年左右在中國時，百姓間流傳著一段順口溜，記不太清了，如下~
毛澤東真偉大，牛鬼蛇神都害怕。
鄧小平還算行，香港澳門全擺平。
江澤民完蛋超，使館讓人扔仨炮。
海南島遭侵略，主席台上喊口號！
    有很多，忘了……

毛澤東其實是比較心慈的政治家, 文革時還想留劉少奇為中央委員. 可是隨著文革的深入, 被搞出了一份"叛徒"報告. 劉少奇才一落千丈. 這從劉家後人可以和毛家後人握手言和也可看出眉目來.

而鄧小平被下放到江西, 還保留黨籍, 還可以看黨報, 沒有被關牛棚和批鬥. 讓他遠離了當時的政治旋渦. 這絕對是保護! 如果真的是被打倒, 能這麼幸運嗎?

回復 廣龍 的帖子

「毛澤東相信即使以後鄧小平上台走資本主義道路，鄧小平一定是採用漸進的方式。毛澤東去世后的第十三年， 鄧小平把激進的資改派趙紫陽軟禁起來了， 鄧小平沒有把權力交給激進的資改派，這不能不讓我承認鄧小平在這個方面是有功的。 這不能不讓我驚嘆毛澤東超凡的前瞻才能。 這不能不讓我驚嘆毛澤東捨棄個人一切為人民的崇高境界。  

毛澤東留下鄧小平， 一旦鄧小平上台， 江青、 毛遠新等毛澤東的親人必然被鄧小平一派鎮壓甚至抄斬，可是在人民利益和個人得失之間，毛澤東選擇了人民利益！。。。。」


哈哈哈哈。。。

饒命，俺快背過氣去了。

回復 金寶 的帖子

胡亂解釋黨史, 胡亂解釋文革, 漏了林彪不知怎樣解釋?

老法師 發表於 2010-11-13 12:47
回復 金寶 的帖子

胡亂解釋黨史, 胡亂解釋文革, 漏了林彪不知怎樣解釋?

林彪還不好解釋？

敬愛的林副主席是毛主席一生最親密的戰友和學生。
當年林彪出逃也完全是因為劉少奇和鄧小平挑撥離間，結果敬愛的林副主席為了不給主席添麻煩，就準備回到曾經精心照顧他養病的蘇聯，安度晚年。
可林副主席畢竟是個凡夫俗子，沒想到劉鄧集團居然心狠手辣，向他的座機痛下殺手。這不僅僅害死了林副主席，削掉了主席的左膀右臂。更讓中國失去了法定接班人，使鄧小平後來有機會篡黨奪權。好毒辣啊（咦，鄧小平怎麼和蔫土匪一個別號了？）

這裡俺不能不驚嘆毛澤東的超凡才能。。。驚驚驚。。。

回復 金寶 的帖子

林彪事件是中共黨史上的一次重大事件, 也是毛澤東在選擇接班人問題上犯的一個重大錯誤. 而且發生在廣龍拚命讚美的文革期間. 廣龍不服可以繼續在這裡解釋, 我要看看他怎麼解釋法?

回復 老法師 的帖子

豈是這一件事？

俺在另一個回貼裡面也問了他如下問題，還不知他要怎樣回答（或根本不回答）

俺不知道廣龍兄這個絕對文革派，是不是還在天天向毛主席他老人家早請示、晚彙報，時時背誦老三篇，頓頓在吃憶苦飯。是不是自己以身作則，上山下鄉，接受了貧下中農的再教育。同時是不是也準備讓自己的子女世世代代響應毛主席的號召，到祖國最艱苦的地方去紮根？

請廣龍兄跟咱確認一下。

如果廣龍兄至少在自己家裡維繫了以上的文革光榮傳統（雖然只是一小部分），俺們一定會深受感動，從今天也開始喝棒子麵野菜粥。。。

俺希望廣龍兄一慣以來都不是和俺們一樣，天天雞鴨魚肉蛋菜地招呼改革飯菜，那樣虛偽的事情，廣龍兄應當不會幹的。

廣龍兄可不要逃避俺的問題，回答不上來要挨板子。

廣龍加油!!!
教訓教訓犟土匪金寶.
不用太留面子..

我好像理解了，毛澤東保護了鄧小平。

明鏡高懸 發表於 2010-11-13 16:52
廣龍加油!!!
教訓教訓犟土匪金寶.
不用太留面子..

哈哈，蔫土匪的號召力咋越來越弱，文革土匪已經不聽你吆喝了。

一己之見啦