<新新儒教第二講> 什麼是洗腦?

什麼是洗腦? 就是把某種觀點重複一千遍, 你不信也得信. 此非政客專利. 中國古代就有 " 曾參殺人 " 的故事.
對於公有制計劃經濟體制下商品供應不足要憑票配給這一事實, 我們來看有一種觀點在不斷的重複:

毛澤東時代的窮有各種原因， 帝國主義的封鎖， 起點低都是重要原因。 一個不能忽視的原因是人口爆炸性增長。

咋一看有理, 但經不起推敲. 帝國主義的封鎖是重要原因?  假定帝國主義不封鎖, 是不是就可以改善民眾生活了. 帝國主義會因為你窮而大發善心, 無償援助中國? 顯然是緣木求魚, 完全不可能.
我們知道中國自古就是一個閉關自守, 自給自足的農業社會. 只要社會穩定, 在沒有戰爭或大規模自然災害的情況下, 一般可自給自足. 歷史上還出現漢唐盛世, 康亁盛世. 那時尚末工業革命, 連帝國主義是方是圓也不知道, 根本就沒出生.
帝國主義第一次用槍炮打開中國大門是1840年鴉片戰爭, 中國人這才知道原來世上還有這等蠻橫的紳士, 無恥的強盜. 此後一發不可收拾, 八國聯軍, 甲午戰爭---- 每次帶給中國的是割地賠款, 是掠奪, 是災難. 從沒有一絲善心. 換句話說, 帝國主義離我們越遠越好, 你封鎖我, 不正是求之不得?
配給制度產生於商品供應不足, 戰爭引起大量財產損失, 破壞生產也有重大影響.  以德國為例; 德國在二戰中經濟遭到嚴重破壞實行配給制. 戰後隨著經濟復甦, 大約只有幾年時間. 在1949年就全面放開物價，取消配給. 市場經濟開始運行, 經濟漸入良性循環。
而中國一直存在糧食不足的問題, 正是因為農村的人民公社集體化制度, 農民沒有獨立進行生產經營的自由權利. 沒有生產積級性. 所以糧食問題一直沒有很好的得到解決. 糧食配給一直持續了幾十年.
直到十一屆三中全會改革開放, 「家庭聯產承包責任制」作為農村經濟體制改革第一步，突破了「一大二公」、「大鍋飯」的舊體制。而且，隨著承包制的推行﹐個人付出與收入掛勾﹐農民生產的積極性大增，解放了農村生產力。農民可以將多餘的糧食出售﹐形成了自由市場，農民手上的現金大增﹐農村經濟大為好轉。在一九七八年至一九八五年間﹐糧食的增幅達到中共建國以來的最高峰。而農民除了需要上繳的公糧外﹐對種穀物擁有完全的自主權。農民可以選擇收益較高的經濟作物﹐農民的收入亦因而提升﹐部分的農戶更躍升為萬元戶。農村出現了一番新境象。糧票也在90年代初全部取消, 從跟本上解決了中國人的吃飯問題.
市場供求規律是人的總稱最古老和最固執的行為規律之一, 試圖戰勝和壓倒這個規律可以說沒有人成功過. 我們現在可以得出結論, 公有制計劃經濟嚴重束縛生產力, 已到了非改革不可的地步, 是中國人自己的事, 與帝國主義封鎖無關, 帝國主義也不可能無償送糧食給你. 而市場經濟符合經濟發展規律,  繼續深入地改革開放, 改革那些上層建築中不符合經濟發展規律的政策和制度, 使之更完善, 中國經濟才能更健康持續發展.

贊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

贊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
明鏡高懸 發表於 2010-11-9 19:12

少來高帽子, 老漢火眼金睛, 一向洞察你的險惡居心------

回復 3# 老法師


   

回復 4# 明鏡高懸
? ? ?

回復 5# 老法師


   
老法師加油!!


再接再厲!!!
我最喜歡送高帽子的了...
特別是老法師這樣實至名歸的前輩, 送再多俺也樂意....

回復 6# 明鏡高懸
可親版好熱鬧, 檸檬也不來湊熱鬧.

回復 7# 老法師


   
檸檬不會出啥事了吧??
身體之類的...

回復 1# 老法師
有道理。

weihua99 發表於 2010-11-9 20:18
回復 1# 老法師
有道理。

有理說理, 喊口號不能說服人. 謝謝.

好像是那麼回事，腦子被洗壞的人還真不少。

安徽農民 發表於 2010-11-13 12:44
好像是那麼回事，腦子被洗壞的人還真不少。

無論怎樣洗腦, 事實不能揑造. 拿事實出來, 他們馬上自相矛盾. 有人信誓旦旦告訴我們, 中國在改革前已是世界第六強國. 那麼, 作為世界第六強國, 我們應該反過來封鎖帝國主義才合邏輯, 怎麼會再乎帝國主義封鎖我們? 他們自己都無法自圓其說, 我怎麼能相信?

老法師 發表於 2010-11-13 15:09
無論怎樣洗腦, 事實不能揑造. 拿事實出來, 他們馬上自相矛盾. 有人信誓旦旦告訴我們, 中國在改革前已是世 ...

有的人是沒有經歷過，有的人是經歷過了但是不會作全面的比較，再有一部分人就是別有用心的了。
所謂的世界第六強國.那就得看是什麼標準了。因為越南也曾吹噓是世界軍事第三強國。
以我個人的感覺來說，我是八十年代出國的，當時中國和國外先進國家個人收入差約有百倍。人民幣兌美元好像不到2元，但是普通人是不能兌換的。當時國家政策是鼓勵出口創匯，人民幣是一路下貶，直到90年代人民幣兌美元下貶到1：8。因為當時中國的經濟能量有限，人民幣怎麼貶好像也沒有引起什麼很大的反彈聲。也說明了當時中國的經濟，在世界舞台是沒有什麼大的分量。

法師閱歷豐富, 功力雄厚, 實在令人景仰.

說到洗腦, 一點都不新鮮.
人未出娘胎, 就要接受胎教, 受其母情緒影響.
出生后, 所見所聽所想所學, 無一不是"洗腦".
所以, 洗腦是必然的, 怎麼洗才是關鍵.

歷史具有兩面性, 一方面是客觀存在的, 另一方面是人寫的.
既然是人寫的, 就難免有偏差有忽悠.
自太史公與其dd分家之後, 中國已無真史.

太史公之史記尚且用春秋筆法, 其後諸史更是嚴重失實.
歷代好名之主, 為留美名而對史書予以加減, 文過飾非.

文革之謬之烈之慘, 因中共蒙蔽, 今人不能全識.
毛黨之餘沫, 欲顛倒黑白妖言惑眾, 甚為可慮.
故需如法師之長者, 以親身經歷辯之謫之, 乃得以去偽存真, 還本來面目.

世易時移, 若經歷文革之長者故去, 則何以駁毛黨之妖言??
故詳寫文革之況, 留書後輩, 實乃經歷者之歷史責任, 無論文豪百姓.

呵呵，有點意思