吳楚七國之亂(7)

西漢宮廷故事7:7

西漢宮廷故事

李西興

1995年初稿於中國陝西西安

2009年修訂於紐西蘭奧克蘭

第七篇  吳楚七國之亂

七、曲筆難掩漢帝寡恩  不受詔書吳王跋扈
西漢歷代皇帝多對功臣寡恩，駕馭臣下也很嚴苛。
如漢高祖和呂后，殺害對西漢王朝的建立居功至偉的韓信和彭越；漢高祖還曾把忠心耿耿的丞相蕭何，無端地下獄問罪。漢文帝也把平定呂氏之亂，擁立自己登上皇位的絳侯周勃下獄問罪。漢景帝後來則把平定七國之亂的條侯周亞夫下獄致死。漢宣帝本是被廢黜的皇室曾孫，被輔政的大司馬大將軍霍光從布衣百姓立為皇帝。霍光死後，漢宣帝將霍氏親族全部誅滅。就此犖犖數端，已經充分顯示出西漢皇室之寡恩，和為鞏固劉氏家天下的殺戮手段之殘忍。今天，我們無需對此曲筆掩飾。
《漢武大帝》為增強戲劇化，在處死晁錯的情節上，有很多加工。一是讓竇太后親自臨朝，代替漢景帝批准殺晁錯的奏章，來為漢景帝分謗。二是讓漢景帝在晁錯被斬前私下相會，為晁錯敬酒送行。私會的場所是一座染坊。按：1990年上映的《菊豆》(楊鳳良和張藝謀導演，鞏俐和李保田主演)以染坊為場所背景，凸顯出在舊中國的封閉地區，不正常性關係的發生之隱秘性和震撼性。許多影視的武打場面(如程小東導演的電影《笑傲江湖》)也在染坊里拍攝，是為了熱鬧和好看。而漢朝的皇帝在染坊私下為上刑場的大臣送行，卻顯得很滑稽。另外，漢景帝稱晁錯為老師，也與史實不符。該劇在演示漢武帝和汲黯的關係上，這種錯誤再次出現。我已經另文(見我的《漫談漢武大帝電視連續劇---再說洗馬兼論汲黯》)加以辯正。劇中所謂的赦免晁錯家族，也為漢景帝打掩護的曲筆。
該劇還把晁錯穿著朝衣被斬，視為漢景帝對晁錯的死刑禮遇。《史記·袁盎晁錯列傳》說：「及竇嬰、袁盎進說，上令晁錯衣朝衣斬東市。」未說明理由。《漢書·爰盎晁錯傳》記載是：漢景帝認可丞相等對晁錯的彈劾時，「錯殊不知。乃使中尉召錯，紿載行市[師古曰：誑雲乘車案行市中也]。錯衣朝衣，斬東市。」很明顯，是漢朝君臣用犧牲晁錯向吳楚叛軍示好，而時間卻非常緊迫。所以整個彈劾，判決和處刑過程都不合常規。絕不是什麼行刑的禮遇。【電視劇中腰斬晁錯的刑具，用的像是中世紀之末的歐洲式斷頭台。把中外文化的交流，錯位到如此地步！】
袁盎作為主管宗廟禮儀的首卿太常，在主管皇家親屬的宗正劉通的陪同下，受命前去實施他的招撫之策。到了吳楚軍營，當時叛軍正在攻打梁國都城。宗正劉通是吳王的侄子，先進去見吳王，通知他跪拜迎接皇上的詔書。吳王聽說袁盎來了，知道他準備遊說自己，就笑著對劉通說：「我現在就是東方的皇帝，還跪拜迎接誰的詔書？」不願意和袁盎以禮相見。吳王把袁盎羈留在軍中，想強迫他為自己領兵打仗。袁盎不肯答應。劉濞就派人圍守著袁盎，準備殺掉他。袁盎夜間被人營救出來。他步行逃到梁國的軍中，然後返回長安向皇帝復命。

是夠亂的

暈

很抱歉，使得兩位感到「亂」和「暈」。這是我近來寫歷史故事的新嘗試，即「史話新評」體。人們說「以史為鑒」，就是要通過講歷史故事給今人以啟示。這就需要從人們關注的話題說起。易中天《漢代風雲人物》，首先談「晁錯」。為什麼呢？因為當時《漢武大帝》熱播，該劇是從晁錯「削藩」和吳楚七國之亂開始的。老百姓看著電視，自然想了解些與電視劇情相關的知識。我的《漫談母儀天下電視連續劇》，在【貝殼村】瀏覽量不盡人意，才37人，但是在中國湖南的【精英博客】，瀏覽量一個月就達13000多人次。為什麼？因為當時大陸正熱播《母儀天下》電視劇。我5月下旬，把該文轉帖【情回中國---文化沙龍】，不到一個月也有400多瀏覽量。可能是貝殼村的網友不太愛看歷史故事吧！[本話題由 lixixing 於 2009-06-14 20:14:52 編輯]

milu: 是夠亂的

抱歉，請看我的說明。

buweizhai: 暈

抱歉，請看我的說明。

lixixing: 抱歉，請看我的說明。

呵呵。在下的意思是看了所謂歷史正劇觀眾暈頭轉向了，首先時間概念是混淆了——關公遇見了秦瓊。

lixixing: 抱歉，請看我的說明。

現在編劇和製片人為了轟動歷史在他們手裡成了泥巴一團了。而這卻越來越風行，特別是在港台的戲說歷史大話歷史竄進了大陸以後。