毛澤東之所以是毛澤東 ZT

唐堯

● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東不是馬克思或列寧的「拷貝」。有人還認為他不是 「馬克思主義者」，過去之，現在有之。中央對毛澤東思想內涵和外延的結論是正確的。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東重視「工運」（去安源），更重視「農運」（湖南農 民運動考察報告，建立農村根據地）。這與老馬的書一樣嗎？與列寧城市暴動一樣嗎？他莊嚴宣告：「農村包圍城市」！ ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東原則與靈活相結合，活人豈能讓尿逼死。初上井岡 山時，與「土匪」為伍，但他要改造「土匪」，而不是讓「土匪」來改造自己。那時有誰認同？唯有實踐證明他的「槍杆子裡面出政權」和「黨指揮槍」是真理。賀龍在他的二方面軍提出「學習 毛澤東」！ ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東在革命的低潮時反對「左傾」機會主義（如尋敵決戰、拼光主義以示理想與信仰，急的彭德懷直罵「崽賣爺田不心疼」），同時制止「右傾」悲觀主義（紅旗到底能打多久？）。那時毛澤東是最痛苦的時期，毛說：「人是站立行走的，但有時也需手來幫忙」。毛寫下了震撼將士們心靈的名篇《星星之火，可以燎原》。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東有「紅軍不怕遠征難，萬水千山只等閑」的大無畏的革命精神，撒下地球上「紅飄帶」。毛澤東就是毛澤東。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東兼顧保存革命火種，更以民族大義為重，「逼蔣抗日」，建立「抗日民主統一戰線」。既緩解自身壓力，又分清主次矛盾。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東既反對「速勝論」又批判「亡國論」。從軍力敵強我弱，到中國有足夠的戰略縱深而日軍卻拉不起的戰線，分析唯有「持久戰」，救中國。拖死「日本」，「累死」日本。既打擊敵人、消滅敵人，又保存自己、發展自己；對蔣介石既「聯合」又「鬥爭」；對偽軍既「打擊」又「分化」；對自己人既「學習」又「整風」。八年，毛澤東（中國共產黨）已是碩果累累，今非昔比了。當他踏上「重慶之路」時，怎麼沒有「數風流人物，還看今朝」的感覺？毛澤東就是毛澤東。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東知道自己的家底只有一百多萬軍隊，幾塊窮地方，還只是「小米加步槍」；而「老蔣」家底號稱八百萬軍對再加「美式裝備」。但他更知「民心的向背」。這一點「老蔣」四九年打輸了才知曉。自己三萬對付胡宗南三十萬，「勝似閑庭信步」；抓住東北好的機遇，已絕「後院起火」；六十萬對八十萬在「淮海」賭了一把，輸贏壓在「將士」的戰鬥力和戰術上了，「上帝」（《愚公移山》中的上帝）幫忙，他們推著小車支前，「車輪滾滾」，難怪陳毅感慨「我們的勝利，是老百姓是用小車推出來的。」接著就是「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」。毛澤東就是毛澤東。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東向全世界莊嚴宣告：「中國人民站起來了！」看看「人民英雄紀念碑」的碑文吧。毛澤東就是毛澤東。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東怕過誰？「抗美援朝」一錘定音，確立他的世界巨人的地位。「原子彈是紙老虎」，他說，與別人說意義是不同的。他「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。」「抗美援朝」是局部戰爭，雙方損失都比較大，看誰熬得過熬得過誰。美國主要看中國的經濟，當時中國會打仗的兵不缺，主要是「給養線」和「國家經濟」，而五二年奇迹，中國經濟增長！罷了，罷了，美國人罷了！毛澤東見好就收。後來的「援越抗美」，毛澤東的話語（美國陸軍不能越過17度線），還是那樣「置地有聲」。毛澤東就是毛澤東。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東還要圓一個夢，一個社會主義的中國夢。完成社會主義改造比較順利。國際輿論給與肯定，愛國人士紛紛歸國，可右派不滿，要坐莊。超過了「領導我們事業的核心力量士中國共產黨，指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義」的底線。毛吼了一嗓子！誰之過？（有人藉機，打擊異己。這是社會，林子大了，什麼鳥都有。）毛澤東樹「三面紅旗」、「多、好、省」是有過些問題和錯誤，有個認識，做個總結，繼續往前走。有人不幹，非要論個是非曲直，調子與赫魯曉夫一樣，毛又吼了一嗓子！誰之過？毛澤東的夢，要完成一個過去歷史上從未有過的農村，由它哺育重工業、輕工業和國防工業的基礎。資本主義國家是靠「對內的稅制、對外的掠奪和危機轉移」來實現；社會主義靠「計劃經濟和統購統銷的手段」與「全民和集體所有制的理念」來實現。如果不是「瞎折騰」，優劣之分是很清楚的。中國人雖是「站起來了」，但他是「破衣爛衫」，還經受「經濟封鎖」、「政治、軍事壓力」。沒有「集中」，又如何圓這個「強國夢」？絕大多數的工農兵說得通，而資產階級、 政府高官、知識分子的多數說不通。為什麼？兩個字「利益」！底層老百姓看著這些「利益」，縱橫比較，心平氣和；而中、高層的利益觀就複雜的多，對抗心理也比較多。毛澤東對這些「同路人」、「批評者」以及舊的「社會潮流」也很犯難。最終他選擇了「反潮流」，他發動了「自下而上」的思想文化的革命，來保證「集中發展」的「強國夢」。毛澤東就是毛澤東。 ● 毛澤東之所以是毛澤東，因為毛澤東自評，既有「虎氣」，也有「猴氣」。一生做了兩件事，「政權的革命」和「文化的革命」。許多人認為如果毛澤東只有第一個次革命該多好！不過，只有第一次革命，那與歷史上「改朝換代」有何區別？與「社會主義」又何相干？從「蘇聯」、「東歐」的演變經歷，八九年的政治風波，當今國內發展中存在的私有化浪潮和官風、社會風氣等意識形態問題，來反思毛澤東的第二次革命；同時又根據當今國際政治、經濟、文化、軍事形勢發展，國家統一大業，再來反思毛澤東第二次革命。鄧小平做得也是「強國夢」，江澤民做得是「復興夢」。路徑不同，方法也不同，結果也有所不同。解析毛澤東的「夢」，想達到兩個目標，一是綜合國力提升，中國太窮了，貧窮的根基是三座大山的壓迫；二是給中國貼上「紅色」文化的印記，只有社會主義才能救中國。八九年的政治風波后，鄧小平也承認「一手硬，一手軟」。兩年後，他又說：「不爭論」。就「謀略」而論，鄧小平是毛澤東的好學生，華國峰是不夠格，「四人幫」也不夠格，「四人幫」口碑不好。第二次革命的沉落，與毛澤東的年邁，力不從心相關，也與「四人幫」的口號式革命、「謀略」不夠直接相關。經歷過那段歷史的人，都感受這樣一個事實，毛澤東的逝世，國人的悲痛和迷茫；和間隔一個月的粉碎「四人幫」各種心境的表述，民心的多數還是清晰的，「四人幫」不代表毛澤東，毛澤東就是毛澤東。人類歷史上有誰在解決社會公平、維護下層人民利益方面比毛澤東做得更多，做得更好？當胡錦濤去西柏坡重溫「兩個務必」時，讓多少民眾為之心熱。民眾的訴求是那樣的低弱，社會充斥著欺詐，不知那天又有多少工人下崗，多少國企轉賣？想當初，「國營」改為「國有」，一字之差。一個全員合同制，工人便丟了主人的席位。毛澤東時期的許多福利，按理由於國家經濟總量的提高，這些福利會更多、更好，而今何在？「農民工」、「三農問題」眾多，擔心哪天會掉入「精英」設置的陷阱？城裡人買一套房，需一輩子積蓄，生了大病，摸去一輩子的積蓄。供子女上大學，又需大半輩子的奮鬥。一個收入不太差的職工說：「五十歲前為孩子干，五十歲以後為「醫院」干，還得留點給『火葬場』，這就是我們這種人的一輩子，還得家中比較太平。」毛澤東熱就是這樣產生了。有人把他「隱藏」起來；有人乾脆把他「擊倒」，這不就一了百了。有人說，那是搞個人崇拜。為什麼他們不崇拜別人而崇拜毛澤東？崇拜的機理是 「利益」，對待逝去的人，崇拜還有什麼利益可圖呢？要麼迎合權力的需求，搞個人崇拜，崇拜某個當權者？事實上，毛澤東熱只是表達民意的去向。山東有的小鎮的飯館里，掛著「毛澤東」、「周恩來」、「朱德」的相片，已明示這裡無「三陪小姐」；上海某些拆房動遷的地方，每棟小房上都插著「五星紅旗」，期盼「公正」、「公平」！不知什麼時候出了一個名詞，叫做「弱勢群體」？就是他們還惦記著毛澤東。社會存在如此強烈的反差，那一頭是「權貴」和「資本」。對於毛澤東的爭論，總是與今天的社會問題緊密相關，有理由相信對毛澤東的關注，不僅僅他是共和國的開國領袖，而是人們在試圖通過毛澤東所經歷過的歷史隧道來解答 一系列的現實問題。我要說：「毛澤東之所以是毛澤東」！

[本話題由 566 於 2009-12-22 17:05:49 編輯]