美國的民主對美國來說不一定就是利國利民的

    據說，美國的「喬治.華盛頓」號航母又要進黃海啦，這是美國國防部宣布的。之前的由於韓美聯合軍事演習而說進但沒有進黃海，是因為中國政府異乎尋常的強烈反對，似乎令美國政府飽受國內國際的「冷嘲熱諷」，這裡面恐怕更有來自中國人民的聲音哈。於是，在最近的東盟會議上，美國國務卿希拉里逼北京令南中國海爭端「國際化」，這種提前將十一二個國家聯合起來的做法大大出乎中國意料並再次激起中國政府異乎尋常的抗議，中國外長措辭強硬地逐條反擊，有理有利有節地將這次會議變成了宣示中國對南海主權主張的發布會，令美國人好不難堪，之後不得不發表聲明，說美國政府的意思不是中國政府理解的那個樣子的。

    人要臉樹要皮，政府也是這樣的，所以，據韓國媒體分析：美國宣布將「喬治•華盛頓」號派往黃海還表現出美國的一種決心，即，在最近不斷激化的美中對峙局面下決不服軟。美國上月開始實施韓美聯合軍事演習時，地點不是在發生天安艦沉沒事件的黃海，而是日本海，因此被指責過於考慮中國的抗議。

    面子其實一種自我意識的帶給別人的印象，政府的面子，當然就是在民眾中的形象問題了，而形象問題關乎什麼呢？在民主自由人權的國度里，好像就意味著選票吧。因此，據華盛頓外交消息人士透露，奧巴馬政府去年1月上台後一直被指在對中關係上態度柔弱，現政府內部已經形成一種認識：即使同中國之間的緊張局勢升級，也不能被壓制。另外，宣布將「喬治-華盛頓」號派往黃海也可能是出於一種戰略判斷，即在11月舉行中間選舉之前讓美國航母在中國近海大搖大擺地參加演習更有利於自己。

    華盛頓號航母在中國政府的抗議聲中堅定地進入黃海，而美國政府在此之前的自伊拉克撤軍和反新移民法，難道就不是為了選舉嗎？

    由於美國是一個民主國家，總統及國會議員去留都由選票多寡決定，而選票掌握在選民手裡，所以在選舉之前，各政黨都要循民意辦事，得到選民的支持，便可以爭取到更多選票。因此，歐巴馬總統會在11月國會期中選舉之前在亞特蘭大對傷殘榮民宣布本月底自伊撤軍，便是為了替民主黨議員多吸入些選票。此外，在7月29日零時，由美國共和黨州長及議員控制的亞利桑那州議會通過的新移民法正式生效前夕，美國聯邦地方法院法官突然緊急下達臨時禁止令，要求暫停實行其中最具爭議的四項條款。這件事，也與美國民主黨和共和黨爭奪11月國會期中選舉的選票有關。聯邦政府與地方政府此番在移民問題上的較量，實際上是主張嚴打非法移民的共和黨與主張柔和政策的民主黨之間的爭鬥。

    伊拉克戰爭，本就是一場站不住腳的戰爭，更是美國人犧牲生命、浪費金錢的無底洞，儘早結束，理所當然，但是美國撤軍之後，號稱的伊拉克人民的民主事業將何去何從呢？而且，僅僅從伊拉克撤軍好像是不夠的吧，為什麼不提及阿富汗同時撤軍呢？所以，作秀的可能性更大一些啦。這樣就能夠代表民意、爭取民意了嗎？當初發動伊拉克戰爭的時候，美國人民山呼海嘯般的歡呼，至今還令人難以忘卻「哈」。

    美國非法移民人口以每年多達50萬以上的速度遞增，使美國經濟及治安都受到影響。而被指責為違反美國憲法、甚至是以州立法超越聯邦立法、觸犯法律違反美國建國精神、影響美國外交政策而遭到反對的亞利桑那州新移民法，其實是可以限制非法移民的增長，有利於美國的經濟和治安的。共和黨州長及議員當權的亞利桑那州與墨西哥接壤，擁有近千公里的邊界線，地廣人稀，每年有大批外國人由此非法入境，共和黨們對於新移民法的通過所抱有的希望其實是利國利民的，卻由於與民主黨競選的殘酷鬥爭，胎死腹中了「哈」。

    話說回來，華盛頓號航母進入黃海，到中國人的家門口耀武揚威，挑戰中國核心利益，所激發起來的美國民意真的就有利於美國的國家利益嗎？而同樣被激發起來的中國民意好像根本就不是對美國有利的「哈」。

    呵呵，僅僅以上的眼巴前的這三個哈、哈、哈，更不用說不勝枚舉的其他的哈哈哈，就已經很好地說明，美國的民主，美式的選舉，對於美國來說，不一定就是利國利民的。我就是奇怪，就是如此這般對於美國來說都不是利國利民的所謂的民主，卻被人拚命地要運用到中國的社會實踐中去，還口口聲聲為了中國的繁榮富強，為了13億中國人民的幸福生活。如果是好心辦壞事，倒也罷了，怕就怕禍國殃民的狼子野心啊。