痴迷神佛的女人(九):通過宗教和商業傳播的「科學發現」
by qionghua
確如閨膩的父親所說,L「老師」不是一般的神叨。
她推薦給我一套新書——《破譯人類生命密碼》,作者是柯雲路。柯雲路,曾經寫出《新星》,與李國文的《花園街五號》並稱改革文學的兩大扛鼎之作。L「老師」自稱「看到」《破》書上有「東西」:每一頁,每一個字上都有「東西」,還發出團團金光;她說柯某是唐朝玄奘法師家族的人,屬陳氏一脈。我懷疑她這個陳氏的說法來自《西遊記》。後來,閨膩還告訴我,聽L「老師」說,愛因斯坦晚年發現了一些「東西」,雖然沒有發表,但卻得出結論說佛法是人類的未來。閨膩的出國夢尚在,甚至打算將來以研究愛因斯坦為名辦出國。這L「老師」怎麼那麼神啊?連人家老外未發表的神秘成果都知道。我猛然想起閨膩說過愛因斯坦信基督的話來,忍不住翻出舊賬。閨膩又惱了。
柯雲路的這部《破》書我看了,它以地攤文學獨特的方式滿足了我的好奇心,極大地娛樂了我的神經。但是要問我書里寫了些什麼,我根本想不起來,就是說白看了。這部《破》書同前幾年網上流傳的月亮里有人的「天」書類似,蒙人一蒙到底,是純妄想。這一切使我很懷疑L「老師」的「功能」。
L「老師」很喜歡傳播佛教圈子裡那些調和各類神話傳說的說法。我同那個佛教組織來往密切的時候,這類說法沒少聽。比如說基督教的上帝或道教的玉皇大帝是存在的,就是佛教里的帝釋天,屬於低層次的神仙,住在第幾重天上。而天界尚有更高的層次,菩薩和佛當然遠遠超出天界。上帝造人確有其事,耶穌是觀音菩薩的化身,等等。
L「老師」的另一大愛好是傳播地攤兒上收集來的重大「科學」發現,給人出主意治病,格外強調吃素。要說為了珍惜動物的生命而吃素,也算說得過去;要說為了宗教目的,吃素就儘管吃。但是舉著科學發現的幌子說吃肉在人體留下大量毒素而吃素則不然,這就是胡扯了。還說人體的消化系統最適合吃素食,這以我當時的生理知識就確定是錯誤的。
這實際是一個教訓:當某種「科學發現」主要通過宗教和商業渠道傳播的時候,這個「發現」的可靠性就十分可疑。除了肉食有害論之外,典型的例子一抓一大把:高科技去皺美容霜,排毒、排宿便,對鹼性食品的過分推崇,送禮就送腦黃金,純天然的優於人工的,SOD產品的神奇功能,舍利子、肉身菩薩,容顏不老的聖修女,耶穌裹屍布,閉氣、辟穀等等。這兩年還跳出來一個舊瓶裝新酒的「水知善惡」論,被某所謂「高僧」引用后大肆傳播,更是讓人笑到不齒。
我不在這裡浪費功夫一一批判這些謬論。當今網路如此發達,查證這些「科學發現」的底細並不難。這些謬論在宣傳中往往給發現者和提倡者慣以博士頭銜,那就好,查查什麼專業的博士,哪個學術機構授予的博士,現在哪個機構就職,研究方向是什麼,所謂重大發現的過程如何,在什麼學術刊物上發表過,學術界對其「發現」的評價如何。太容易,太容易了。網上批駁這類謬論的文章也不少,可是輕信者在宗教光環和健康幌子下,不假思索地相信這些地攤兒貨,並且極其樂於傳播此類「發現」,自以為造福大眾,實為作孽害己害人。
如果一位所謂的高僧大德、牧師神父、某宗教、某公司用這類虛假的科學發現來推銷自己的信仰和產品,你是不是首先該想想這些人和公司的信譽了?是不是更該進一步想想他們所推銷的信仰和產品的可靠性了?
可嘆的是,人們一旦被迷信蒙住雙眼,即使事實擺在眼前,也視而不見。
記得十來年前,花圈功教主多次胡扯「現代醫學已經發現了松果體是人的第三隻眼」,以此證明「開天目」。花圈功信徒歡欣鼓舞,奔走相告。有科研人員實在看不下去,質疑哪門子「現代醫學」證明了這一點。當即有一位美國某醫學院教授、著名的花圈功科學家舉出一例《科學》雜誌上的論文,不惜篡改論文結論以「證明」教主字字正確。質疑者十分氣憤,為了澄清事實,與原論文作者取得聯繫。該作者毫不留情地指出花圈功科學家以最可恥的方式篡改了他的結論。質疑者將整個事件的來龍去脈寫成《李師傅,封教授及松果體之間不得不說的故事》,在網上廣為流傳。而那個堅信轉花圈能保健康,並瘋狂身體力行、不打針、不吃藥的醫學院教授,在事實面前仍然不醒悟。極具諷刺意味的是,三年後她死於胰腺癌,以實際行動給大眾表演了生動的一課。
不幸的是,宗教迷信這雙黑手也遮住了閨膩的雙眼,最終顛倒了她的世界。 |