揭露：釣魚島漁船事件中國軍方不吱聲的真正原因

世界軍事網    2010-09-13 21:02:09
  
　　「我們眼瞪著，看我們政府和軍方作出的反應。」可是，釣魚島漁船事件過去許多天了，中國政府各個層次都進行了反應，駐日大使說話了，外交部發言人多次姜瑜說話了，外交部副部長說話了，外交部部長助理說話了，外交部長說話了，主管國家安全事務的國務委員說話了。就是中國軍方沒有說話，哪怕是經常代表軍方發表意見的黃雪萍也一言不發。

　　中國軍方不說話的背後，到底藏著什麼玄機呢?
　　一、軍中無戲言，引而不發是中國善用的軍事兵法手段
　　軍中無戲言。這個道理大家都懂，但貫徹到認識上卻未必是這麼地清醒和準確。政府哪個層次的官員都可以在釣魚島漁船被扣問題上表達態度，民眾也會通過各種方式表達自己對於釣魚島漁船被扣問題的認識和態度，但軍方不可以，或者軍方不可隨意表達。這 「軍中無戲言」理由有三：一是軍隊是執行戰爭使命的集體，軍中關於主權問題的表態就是動用戰爭機器的明證;二是引而不發的背後其實更多地是考慮到了戰爭潛在的危險，而戰爭準備的過程永遠是一個秘而不宣的過程;三是中國自古就有「明修棧道、暗渡陳倉」的機謀，「明修」是政府職能部門的事，「暗渡」才是軍人軍隊要做的事情。
　　因為軍中無戲言，所以軍隊在釣魚島漁船問題上一直就沒有聲音。沒有聲音不等於沒有準備，沒有聲音不代表沒有看法，當然，沒有聲音也不代表就已經做好了準備。
　　二、此時無聲勝有聲，東京斬首是有限度軍事反應的底線
　　在和平建設的思路下，今天的中國社會意識和軍隊職能，要對一個國家進行全面戰爭的想法，恐怕中國目前還沒有，儘管中國的軍隊好久沒有練兵需要戰火來檢驗其裝備的優劣程度和軍隊作戰能力的高低，所以，我判斷儘管發生了釣魚島漁船被扣事件，中國政府和中國軍隊要對日本進行全面戰爭的社會意識和作戰職能還是不明晰的。
　　支撐我這種觀點和認識的依據並非日本不可殺，而是中國無異於對日本大動干戈。日本人欠中國人的委實是太多太多，但中國人一直就忍了，忍了的主要目的是鄰里要和好，世界要大同，事業要共建。
　　在這裡，我要說不管釣魚島是日本的還是中國的，但只要中國認為釣魚島是中國的，並且有充分的依據來支撐這種觀點，日本在這次事件中需要遭受軍事打擊的理由已經成立：一是釣魚島問題是主權問題，主權問題是在當主權遭受侵犯的時候，必然發起反擊;二是被扣漁船是中國的漁船，被扣的漁民是中國公民，保障中國公民的基本生存權是軍隊的基本職能，是法律賦予的基本任務之一，當日本扣壓中國公民的時候，並且是在自己的領土領海範圍內扣壓中國公民，理所當然要遭到軍事報負手段;三是中國政府使用了「恣意妄為」、「政治決斷」、「後果自負」等辭彙和字眼，在外交辭令上是相當地嚴重了，就差中國特有的「言而不預」幾個字了，歷史上中國使用了「言而不預」字眼，都將發動戰爭，過去對印度是這樣，對越南是這樣，今天對日本依然會是這樣。
　　中國至今也沒有發動軍事打擊，但這並不等於中國不會發起軍事反擊。我比較支持有限度的斬首行動。這種斬首行動可以分為以下幾個方面：一是對日本重要軍事政治目標發動短暫打擊，用以震懾日本政府和日本當局;二是對日本相關軍港實施打擊，有限度地摧毀有生力量，起到警示作用;三是對扣壓中國漁船的相關領導機構實施軍事打擊，要求交出罪犯給中國予以懲處，因為這是在中國的領土和領海範圍內進行的犯罪行動，理應由中國政府按照中國法律來進行處置。
　　這就是我所說的有限度地斬首行動，也是中國軍方應當實施的基本底線。否則，這不出聲就是委縮了。
　　三、怒而發威，日本的選項恐怕會是老帳新帳一起算
　　我一直以為，日本人在釣魚島問題上的做法是不明智的，但我卻認為日本人在釣魚島的戰略是極其積極的聰明的。為什麼這樣說呢?我想洞悉日本人的心態，日本人對處在中國大陸架上面的釣魚島根本就不會有需求，之所以在釣魚島問題上如果逼人，有兩個考量：其一是他要的是琉球群島，釣魚島不過是他要琉球的一個籌碼，因為按照波斯坦公告，琉球是中國的，並不是日本的，美國人背判二戰協議的帳應當是中國人同美國人算，不應當中國人同日本人算。
　　因為波斯坦公告日本人已經將琉球交還給了中國。其二是不想認同中國大陸架劃分，中國一直主線在東海是以大陸架劃分中間線，而日本是要按國土陸地實際控制線劃分東海，這就有點意思了，後來又鬧出來一個什麼東海共識，並且還要介入資金來開發東海油田，就更讓中國人看不懂了。這就是日本不斷在釣魚島弄事的主要原因。
　　其實從甲午海戰開始，到侵佔東三省，後來進行的8年抗戰，要說一個民族對另一個民族，一個國家對另一個國家，沒有哪個國家會有中國同日本這種狠要狠，沒有哪個國家會有中國同日本這種仇要仇。這麼多的舊帳，日本人從來就沒有向中國人還過;現在又弄出來這麼多新帳，是還或是不還?這要看中國人民的選項了。有時候，一個民族對另一個民族的仇恨，是這個民族的人民的意志來決定的，也是能夠代表這個民族人民利益的政府來決定的。
　　你說日本欠中國人這麼多，舊帳曾經讓中國人傷痕纍纍國破家亡，新帳激起最廣大中國人民的怨聲載道。日本真的連這些都不明白?不會不明白，是日本人壓根就沒有當中國的聲音當一回事，還以為自己是二戰前期的日本，還以為中國軟弱好欺，還以為中國要不斷向中國求好以求日本靠近中國遠離美國。日本人想的基本上這些，事實到底是不是這樣呢?我看未必，日本有點錯誤地估計了形勢，所以戴秉國要日本做出政治決斷，就是這個原因。
　　結語：中國軍方不說話比說話要好!說話也許能夠更讓中國人表明上解氣，卻也可能讓人洞悉了戰略企圖。這是多麼地得不償失啊。

sf

TCM: sf