現在的中國「完全不是」90年代的日本ztZT

今天和幾個朋友討論問題，有人的觀點是現在的中國很可能複製90年代的日本，一般我不喜歡面對面和人爭論問題，所以只是點到為止，但是我有很清楚的觀點，那就是現在的中國「完全不是」90年代的日本。

　　下面是我的解釋：

　　首先，這種比較根本就不科學，是胡扯.中國和日本現在表面上是有相似的地方，但是要把兩個發生在不同社會環境，不同時間景框下出的問題 硬是找出相似點給比較，本來就已經犯了不嚴謹的錯誤

　　再次，我想說為什麼不能把日本的情況往中國身上套。因為當時的日本跟現在的中國有著根本的不同!!

　　第一，即使是現在的中國，跟90年代的日本相比，經濟開放程度，市場規模數量(別扯GDP超日的蛋)，都是遠不及的。90年代初日本發生危機的時候，其國內的資本賬戶，金融市場已經被美國打通，呈現無管制，開放的狀態，這點中國哪裡有?如果沒有這點，國際投資巨鱷

　　是縱有通天的本事，也做不空中國。這也是為什麼今年一季度你們能在新聞上看到中國開放融資融券業務，根本原因就是，美國已經在準備打通中國的金融市場了，就是要讓中國的金融市場開放起來。

　　第二，日本從90年代開始，知道05年，一直保持世界最大債權國的地位，雖然中國現在是美國最大債權國，但是，兩者的內涵有本質的不同，日本一直是按西方國家的路子走下去的，是藏富於民，政府的儲備少，民間的儲備多，中國的國進民退，財富集中於政府，民間很少，再加上中國的金融體系，是封閉性的，這種情況下，第(1)，外國不可能能像當初做空日本一樣隨意做空中國，第(2)，一旦發生危機，日本的經濟體系由於藏富於民具有很強的抵抗力，而中國只會像生鏽的彈簧一樣，壓下去就起不來的，但是這種情況要發生，前提條件一定是在一個開放的金融環境裡面，像中國這種封閉的情況，基本不可能。

　　第三，日本企業在國際上的競爭力，遠遠超過中國，出口產品的科技含量遠高出中國(別說中國現在跟德國和日本爭高科技出口，這點，我以前的博文解釋過，起碼20年)，中國技術企業目前都是生存在日本和西方國家的技術壟斷的陰霾之下，全球範圍內，任由你中國現在的科技怎麼發達，但是日本科技的影響力，遠遠超過中國。中國要想擺脫低端出口這條路子，轉投高科技出口，自身的制度，人民的創造力就決定了這種轉型走不通，中國沒那個創造力去創新高科技。

　　第四，日本一直以來，在戰略和安全保障上是嚴重的依賴於美國，這樣在潛移默化中，讓美國有機會按照自己的需要引導日本經濟的走向;而中國「以我為主」，一直是中國對外貿易，和人民幣匯率等國際爭論焦點上的主旋律。所以說，中國的選擇，和面臨的境況，是跟日本完全不同的。

　　一句話，現在的中國，不是90年代的日本!!