醉翁之意不在酒的人權問題

對於海外華人來講，中國與其居住國的關係是很牽動神經的，尤其是中國與美國的關係，即便不是居住國，即便是不關心政治的人，也會留意一下的。至於為什麼，大家心裡都清楚，就心照不宣了吧。

    今年以來，我們都注意到了中美兩國關係的漸行下坡，在對台軍售、藏獨達賴、人民幣升值、貿易制裁、谷歌事件等領域不斷出現摩擦乃至爭吵。

    昨天，中國國務院新聞辦公室12日發表《2009年美國的人權紀錄》，以回應美國國務院11日發表的《2009年國別人權報告》對包括中國在內的世界190多個國家和地區的人權狀況的指責。這是國務院新聞辦公室針對美國一年一度的國別人權報告連續第11年發表美國的人權紀錄，目的在於「讓世界人民了解真實的美國人權狀況」。

    看得出來，中美兩國之間每一次的摩擦或者爭吵，都是美國處於攻勢，中國處於守勢，為什麼是這樣？實力使然，很正常的，不管是國家還是個體的人，弱勢的一方在一般情況下是不會去招惹強勢的一方的。所以，美國人進攻，中國人防守或者防守反擊，兩國關係一直以來基本是這樣的。而隨著中國國力的日漸增強，中國的守勢已經漸漸地不同以往，防守反擊越來越多地出現，反擊的力度也日益「強硬」起來，呵呵，中國的外交部長楊潔篪不把這種強硬叫強硬，用他的話說，是「占理」。

    這一次中美兩國的第11次在人權領域的交鋒，依然是美國人進攻，中國人防守反擊，當然了，美國人進攻的不僅僅是中國人，還有其他人，如此這般美國人已經堅持不懈了十幾或者幾十年了。為什麼美國人能夠十幾甚至幾十年如一日地高高在上地指責別人的人權問題？是因為美國的人權事業堪稱世界的楷模嗎？按照正常的邏輯，如果要指出別人的問題，自己在這個問題上應該是做得夠好，否則是沒有資格對人家說三道四的，也就是所謂的打鐵還需自身硬，這樣說出來的話才有分量，才會令人服氣。

    應該說，美國指出的中國的人權問題，是存在的，或者說大部分是存在的。
    應該說，中國指出的美國的人權問題，是存在的，或者說大部分是存在的。

    據我的了解和認識，我認為中國的人權問題更多的是國內的，而不是國外的。美國的人權問題更多的是國外的，而不是國內的。而現實情況是，美國非常關心中國人民的人權狀況，而中國非常反感美國利用人權問題挑起中國的人權事件。

    美國人都承認美國國內的人權狀況存在問題，但是美國為什麼如此那般地關心中國人的人權問題呢？太熱心腸了吧。但是，發生在中國西藏的流血衝突，發生在中國新疆的殺人放火，雖然不是美國人乾的，但基本上可以斷定是美國人支持的，美國人就是這樣關心中國人的人權的嗎？

    所以，我可以負責任的說，美國是這個世界上在人權問題方面欠債最多的國家，不僅因為美國是世界最大的軍火販子，軍火是幹什麼的？好像不是單單用來保衛和平的吧，這個世界上的生靈塗炭中，美國軍火的作用居功至偉啊。而且因為美國人在伊拉克、在阿富汗剝奪了成千上萬的生命還有那裡的人民的尊嚴，看看現如今的伊拉克、阿富汗，爆炸聲此起彼伏，老百姓民不聊生，以生命為代價的人權手段換來的剝奪生命的人權現狀，意義在哪裡呢？當然，美國人也有犧牲，但是人權一定是要用人權來進行交換的，被用來交換的人權背後，是美國出現的反戰母親和反戰的吶喊。除此之外，美國人借刀殺人的手法，玩得更是世界第一流的，像中國西藏新疆的事情，伊朗不是也比比皆是嘛。

    美國或許在人權方面是有其值得稱道的地方，但問題並不是沒有吧，自己還一屁股屎，就不要做五十步笑百步的事情。美國人可以看到別人在人權方面的欠缺，但是不能靠殺人放火甚至親自跑到人家家裡殺人放火去解決人家的人權問題吧。

    呵呵，人權問題，看起來多麼光輝燦爛的問題啊，美國人恐怕根本就是醉翁之意不在酒吧。

美國標榜：平等、自由、人權！但是事實不盡如此，美國出兵伊拉克、阿富汗，美國女乒被男兵強姦概率遠遠大於與敵方交火死亡的概率，並且女乒迫於壓力很少起訴，男女不平等啊。

呵呵，這是實在話啊

深刻，有見地！

四川石穿: 深刻，有見地！

謬讚!