圖 文： 文 革 是 無 產 階 級 繼 續 革 命

廣龍按： 新新教教主金寶聲稱我是絕對文革派， 並且回答他的問題。 不是我不能或逃避回答他的問題， 而是我對他扣的這頂帽子實在很茫然， 文革主要有兩派， 支持劉少奇鄧小平的一派叫保皇派， 保皇派做了很多壞事， 鄧小平就此曾經深刻檢討過， 金寶說的絕對文革派是不是也包括劉鄧的保皇派呢？ 請他正面回答啊， 呵呵。

下面是我的一篇關於文革的舊文， 請金寶多多指教。 聲明：該文是一年前寫的， 至今一字未改。


圖 文： 文 革 是 無 產 階 級 繼 續 革 命


以劉少奇為首的資改派盲目冒進， 他們認為私有化會能夠使經濟建設速度更加迅速。 他們忽視了一個十分重要的問題， 私有化完全違反憲法違反共產黨對勞動人民的承諾。憲法中明確地指出： 中華人民共和國是社會主義公有制的國家。 資改派在大躍進時就犯過盲目冒進的錯誤， 然而， 他們並沒有總結教訓。 一次又一次地重蹈復轍。在社會主義建設出現問題和困難的時候， 他們沒有用正確的方法去解決問題， 他們錯誤地認為公有制出現的問題和困難是所有制的問題， 從而導致他們與毛澤東與社會主義公有制分道揚鑣。 毛澤東當時實際上已經被劉少奇為首的資改派架空。 毛澤東的話已經沒有那麼管用了， 毛澤東居然被拒絕參加一些重要的中央會議， 要維護憲法堅持走社會主義公有制道路的毛澤東被劉少奇逼進了死角。 毛澤東要堅持繼續走社會主義公有制道路， 以劉少奇為首的資改派已經成為最大的障礙。  

毛澤東發動文革是迫不得已的革命行為。這就出現了共產黨打倒共產黨的被資改派稱為滅絕人性的十年浩劫。 劉少奇在建國十幾年裡早已編織了一個劉氏權力網， 毛澤東發動文革的目的就是粉碎這張會導致資本主義復辟的權力網。 許多人對毛澤東發動文革不理解， 許多人對文革帶來的混亂不理解， 許多人對共產黨內部自己斗自己不理解， 許多人對文革波及面之大不理解， 許多人對一些功臣和知識分子被迫害不理解， 許多人對文革武鬥不理解， 許多人對文革一些極端現象不理解。但是人們如果看到當今共產黨的腐敗社會的墮落和倒退就不應該不理解毛澤東為什麼發動文革了。 毛澤東發動文革的目的就是防止共產黨腐敗到今天的地步，毛澤東發動文革的目的就是防止中國社會墮落和倒退， 毛澤東發動文革的目的就是防止中國成為資本主義私有制國家， 毛澤東發動文革的目的就是不讓少數特權階層掌握勞動人民創造的社會財富的分配特權， 毛澤東發動文革的目的就是保護勞動人民掌握分配權力， 毛澤東發動文革的目的就是維護勞動人民最根本的權力， 毛澤東發動文革的目的就是不惜一切地維護勞動人民用鮮血換來的人民憲法的尊嚴， 毛澤東發動文革的目的就是不讓共產黨成為蔣介石國民黨。  

我們看到毛澤東在原則問題上是多麼堅定： 誰違反憲法， 就不答應！ 包括國家主席， 包括所有共產黨幹部和知識分子。 這就是毛澤東， 管你是誰， 只要誰反人民， 不管他們有多麼強大， 就號召勞動人民和誰鬥爭到底！ 毛澤東和蔣介石鬥爭， 毛澤東和帝國主義鬥爭， 毛澤東和黨內背棄社會主義公有制的背棄憲法的強大的資改派鬥爭。 資改派是強大的， 資改派是兇殘的， 毛澤東因為反對劉少奇在黨內幾乎成為孤家寡人， 所有仍然具有封建思想舊觀念的知識分子對毛澤東不理解甚至憎恨然而毛澤東的背後有千千萬萬被他領導的共產黨解放的勞動人民， 勞動人民最理解最支持毛澤東。  

文革中的中國是很亂， 被批鬥被迫害的絕大多數是當權派， 當然由於黨內投機分子的出現， 使文革中出現了公仇私報的現象， 文革中出現了通過文革試圖獲取政治資本試圖獲取最高領導地位的林彪， 然而林彪的下場眾所周知。 文革中一些極端的邪惡現象林彪是要負責的。  

否定文革的人忽視了一個最重要的因素， 文化大革命是一場聲勢浩大的革命， 這場革命和當年的無產階級暴力革命是一樣的， 只不過革命對象由蔣介石國民黨轉換成黨內以劉少奇為首的資改派以及具有封建思想和資本主義思想的知識分子。 任何革命是殘酷的是有犧牲的， 革命的一方肯定會出現這樣那樣的偏差甚至是錯誤，就象一場戰爭， 擦槍走火的事情非常正常。 在評價一場革命的時候， 不能去評價革命的具體過程， 而是要從革命的目的和結果的方向去評價革命。在中國無產階級暴力革命年代， 革命一方犧牲是巨大的， 革命一方內部鬥爭也是殘酷的， 即使是資改派， 他們也不會因為當年黨內的鬥爭而去否定無產暴力階級革命。然而， 當黨內出現背棄共產黨黨章背棄人民利益的資改派時， 為什麼就不能革他們的命呢？為什麼毛澤東要革反人民的資改派的命就是錯誤的呢？很顯然， 只有資改派和具有封建和資本主義思想的知識分子會認為毛澤東有錯誤。 而真正的勞動者不會認為毛澤東有錯誤。 所謂動亂和浩劫是對資改派和具有封建和資本主義思想的知識分子來說的。 對勞動人民來說文革不是動亂也不是浩劫， 真正的動亂是勞動人民反黨反政府， 真正的浩劫是侵略者對人民的屠殺，真正的浩劫是蔣介石國民黨對共產黨的屠殺。  

文化大革命和無產階級暴力革命的最大區別是， 沒有一個資改派被槍決。 儘管資改派和國民黨蔣介石為勞動人民帶來的危害是一致的， 然而毛澤東卻很明確地指出"大部不抓， 一個不殺"， 這是毛澤東在文革中的指導思想。 也就是說， 毛澤東是通過文革不是革資改派和具有封建和資本主義思想的知識分子肉體的命，毛澤東是通過文革革資改派和具有封建和資本主義思想的知識分子思想上的命。 準確定義文化大革命應該是思想大革命！毛澤東發動群眾批鬥資改派和具有封建和資本主義思想的知識分子， 並沒有要他們的命， 至於那些因為被批鬥被迫害而自殺的資改派和知識分子，恰恰證明他們具有頑固的錯誤思想和拒絕接受思想改造。 文革中被打死的資改派和知識分子是少數， 否則作為資改派的首腦劉少奇和鄧小平早被打死了。 我們看到資改派鄧小平不僅沒有被打死， 鄧小平居然能夠親自結束並否定文革更改憲法， 由此可以說文革不徹底， 由此可以說毛澤東的"大部不抓， 一個不殺"是太溫和了， 由此可以說資改派就象貓一樣有九條命， 由此可以說封建和資本主義思想根深蒂固，由此可以說勞動人民要掌握自己的命運要獲得自己的權利是多麼困難， 由此可以說鬥私批修是多麼艱巨， 由此可以說人不為己天誅地滅的封建思想的危害之巨大。  

文革是殘酷的， 然而我們看到蔣介石國民黨對共產黨對勞動人民的殘酷， 我們看到當今共產黨不正是當年的蔣介石國民黨的身影嗎？與當年蔣介石國民黨不同的是，當今共產黨內最高領導仍然沒有完全放棄毛澤東思想和社會主義公有制。 因此共產黨仍然具有執政黨的合法性， 這個法就是中華人民共和國憲法，這個法是中國人民自己的憲法， 這個法不是西方資本主義的什麼憲法。

不對，按毛在世時是這樣稱的，文化大革命是一場無產階級專政下的繼續革命。
毛澤東對馬列主義最大貢獻發展，就是無產階級專政下的繼續革命的理論。我想毛澤東本人是同意這一說法的。

回復 安徽農民 的帖子

挺文革的人，有真有假。

有人天天在對別人說大道理，一輪到自己就憋了。

對這樣的傢伙，毛澤東早就看透了，他的觀點很明白，就是：語錄不離手，萬歲不離口，當面說好話，背後下毒手。

別忘了，廬山會議上極力主張讓毛當國家主席的，並非真正捧毛，實際目的卻是要置毛於死地。

這裡的幾個偽文革革命派，本質上是要攻擊、詆毀並削弱中國的。他們和DYL的目的異曲同工。毛澤東要還活著，首先要乾的就是把這些傢伙清除出階級隊伍。

壓根就是白蓮教的變種!! FLG的兄弟!!!

就是換了個教名, 硬跟老毛扯上關係, 讓朝廷投鼠忌器而已.
邪惡至極!!

回復 廣龍 的帖子

這場革命和當年的無產階級暴力革命是一樣的， 只不過革命對象由蔣介石國民黨轉換成黨內以劉少奇為首的資改派以及具有封建思想和資本主義思想的知識分子。

也就是說, 當年共產黨打敗國民黨奪取執政權.

今天, 一部分共產黨打敗另一部分共產黨奪取執政權. 這樣的行為, 我只能視為瘋狂.

為什麼? 因為我們有黨紀國法, 任何人違反憲法, 刑法, 或黨員違反黨章規定, 都有相應的處理程序, 否則, 怎麼能稱為法制國家? 用對付國民黨的暴力手段對付自己黨內同志, 廣龍認為是繼續革命. 足以證明廣龍的瘋狂.

回復 廣龍 的帖子

當黨內出現背棄共產黨黨章背棄人民利益的資改派時， 為什麼就不能革他們的命呢？

不可以革他們的命, 也不可以關押, 請看黨章: 黨紀最高處分為開除黨籍.

第三十八條　黨組織對違犯黨的紀律的黨員，應當本著懲前毖後、治病救人的精神，按照錯誤性質和情節輕重，給以批評教育直至紀律處分。

嚴重觸犯刑律的黨員必須開除黨籍。

黨內嚴格禁止用違反黨章和國家法律的手段對待黨員，嚴格禁止打擊報復和誣告陷害。違反這些規定的組織或個人必須受到黨的紀律和國家法律的追究。

第三十九條　黨的紀律處分有五種：警告、嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看、開除黨籍.

法制國家每人都是公民, 在法律面前人人平等, 一部分公民不能以革命的名義對另一部分公民採取暴力行動. 這是踐踏法律的行為.

回復 廣龍 的帖子

鄧小平的所謂中國特色的社會主義是資改派對中國人民和全世界最大的忽悠。 明擺著是在中國實現以私有製取代公有制的資本主義， 卻被鄧小平說成是中國特色的社會主義！  廣龍 發表於 2010-11-13 02:55  

當今共產黨內最高領導仍然沒有完全放棄毛澤東思想和社會主義公有制。 因此共產黨仍然具有執政黨的合法性，廣龍 發表於 2010-11-15 05:07

以上言論是同一個人發表的. 我們看到了一個思維完全陷入混亂的人的言論. 到底今天中國是" 社會主義公有制 " 還是 " 以私有製取代公有制的資本主義，" ? 當一個人前言不搭后語, 發表完全自相矛盾的言論時, 這種論調難道還有可信度?

老法師 發表於 2010-11-15 12:28
回復 廣龍 的帖子

論調自相矛盾，是因為水平實在有限。看看那些瘋狂反華的傢伙們，哪個不是草包肚子、混蛋腦子？

不過，你要看到的一點是：無論其言論怎樣自相矛盾，其目的卻是很明確：推翻中國現行體制。

說他們和D Y L 扯一個褲襠是一點兒沒錯的。

回復 金寶 的帖子

說他們和D Y L 扯一個褲襠是一點兒沒錯的。

中國建國以來, 過份強調意識形態, 導致運動不斷, 最後十年浩劫給國家人民帶來重大損失.
共產黨徹底拋棄 " 以階級鬥爭為綱 " 的治國理念后, 老百姓總算有了幾十年穩定的生活. 現在文革派不甘寂寞, 又要煽風點火, 挑起事端了. 刻意搞亂中國.  和D Y L 實為一丘之貂, 十分可惡.

回復 明鏡高懸 的帖子

就是換了個教名, 硬跟老毛扯上關係, 讓朝廷投鼠忌器而已.

沒有什麼投鼠忌器, 黨內有多少人打著擁毛旗號作惡多端? 如此擁毛, 本人堅決反對.

回復 廣龍 的帖子

至於那些因為被批鬥被迫害而自殺的資改派和知識分子，恰恰證明他們具有頑固的錯誤思想和拒絕接受思想改造。

此種言論, 只能證明廣龍視人命如草芥, 喪心病狂.

回復 老法師 的帖子

是啊.
罔顧百姓生死, 一味想弄權上台.
太恐怖了.
比FLG還邪惡.
FLG有朝廷緊盯, 也鬧不出什麼花樣.
而這個極左毛派在國內一直深藏著等待時機, 危害大得多.

朝廷投鼠忌器, 不予清除, 實在失策.
咱們也只能盡一點綿力.
至於以後會發展成什麼樣子, 不好說了.

這幾天咱的"大忽悠神功"發功過度....

樓主經歷過那個時代嗎？更不用說對「當年的蔣介石國民黨的身影」了。

老法師 發表於 2010-11-15 16:04
回復 金寶 的帖子

共和國前二十七年的鬥爭，前期還可以說是為了鞏固政權，肅清國內 敵對分子。後期，尤其是文革，則主要是當內正權奪利的紛爭。
這中間，毛澤東 需要負主要領導責任。

好容易浩劫過去，國家人民有機會 修養生息30年，努力把國家發展成了一個世界罕有的超級經濟體。

偏偏會有的遺老遺少跳出來為四人幫喊冤，為文革翻案。這些傢伙無非就是 為他們失去的天堂而心有不甘，因此不惜聯合DYL一起，妄圖以文革的暴虐方式敗壞國家。

這是俺們決不答應的。

老法師 發表於 2010-11-15 16:25
回復 廣龍 的帖子

他們本來就沒心肝，不然不會這麼顛倒黑白。

回復 laodai 的帖子

別說經歷了，他連道聽途說都沒聽全乎，對文革、對改革開放、對8964、以至於對中國歷史都一無所知。

俺們前幾天和他對了幾次話，就把這傢伙看透了。

LZ講笑話呢，還是說真的？？
什麼時代了，還鼓吹這些東西，
莫非生活上受了什麼刺激

金寶 發表於 2010-11-15 20:52
共和國前二十七年的鬥爭，前期還可以說是為了鞏固政權，肅清國內 敵對分子。後期，尤其是文革，則主要是 ...

贊同.

準確定義文化大革命應該是思想大革命！