佐立克呼籲新的貨幣體系

昨天見新聞報道，世界銀行(World Bank)行長佐立克(Robert Zoellick)在周日發表在《金融時報》(Financial Times)上的一篇評論文章中敦促世界發達經濟體考慮修改並重新採納金本位制度，以避免國家間的匯率爭端。

佐立克呼籲建立一個新的貨幣體系，這一體系可能需要涉及美元、歐元、日圓、英鎊、走向國際化的人民幣，乃至一個開放的資本帳戶。他還表示，這一新體系還應考慮將黃金作為市場對通貨膨脹、通貨緊縮和未來幣值預期的國際參照點。

假如美元重新與黃金掛鉤……
作者：蘇文洋    文章發於：中國網
     
如果說軍事戰爭是政治衝突的最高也是最後的表現形式，那麼，貨幣戰爭則是經濟衝突的最高也是最後的表現形式。

上周，美聯儲不顧世界各國包括本國一些人的批評和反對之聲，「悍然」啟動第二輪定量寬鬆貨幣政策，狂印美鈔。在香港財經評論員曹仁超看來，這是美國發起的第四場貨幣戰（爭），目標對準了中國。曹先生說，從2005年起，美國一直進行著第四場貨幣戰（爭），尤其是今年初以來，跡象越來越明顯。

毛主席說過，看他的過去就能夠知道他的現在，看他的過去和現在就能夠知道他的未來。美國過去發動的三場貨幣戰爭，第一場是1971年美國拒絕向他國兌換黃金，「布雷頓森林體系」崩塌，美國開印美元，讓美元貶值，這場貨幣戰（爭）從1971年8月美元與黃金脫鉤開始，針對石油輸出國（歐佩克）組織，在確立美元成為「世界貨幣」的同時，製造了同期石油價格從每桶大約2美元漲到15美元，全球經濟從1971年至1980年出現10年通貨膨脹，重創了包括十多個歐佩克成員國在內其他經濟體。第二場貨幣戰（爭）是從1980年開始，美國逼迫日元升值，並於1985年迫使日本簽署《廣場協議》。這次貨幣戰爭把日本經濟玩殘了，至今未能恢復元氣。第三場貨幣戰（爭）對準了中國香港和台灣地區以及韓國、泰國、馬來西亞等新興經濟體，其手法與前兩場如出一轍，人們應當記憶猶新。有興趣的讀者，可以讀一下新華社記者的報道，昨天《深圳商報》全文刊載。

我想提醒讀者需要特別關注的是，曹仁超先生講到「布雷頓森林體系」崩塌源於美國拒絕向他國兌換黃金。昨天，《人民日報》國際版評論《「空投美元」於事無補》一文中也說道：「迄今為止，美國一直拒絕國外投資者擁有其重要企業的所有權，甚至在危機最嚴重時期，也不曾考慮過減持一盎司的黃金。」這次金融危機以來，我們學習到了很多我們過去不知道的金融知識，包括黃金與美元、金本位與美元作為全球儲備貨幣的關係等。

當黃金作為全球儲備貨幣，也就是實行金本位貨幣時，美聯儲無法發動大規模貨幣戰爭，不能隨心所欲地濫印鈔票。只有當美元取代黃金成為儲備貨幣，華爾街才能大玩特玩金錢遊戲，輕輕鬆鬆就從借債——印鈔——貶值，再借債——再印鈔——再貶值中，不勞而獲，大發不義之財。

美聯儲啟動第二輪定量寬鬆（「定量」其實就是濫印的遮羞布）后，美國「商品大王」羅傑斯批評說：「（美聯儲主席）伯南克博士不懂經濟學，不懂外匯，也不懂金融，他只懂印銀紙……他的學術生涯就是研究印銀紙，給他一台印刷機，他就會使勁地開動。」說伯南克什麼都不懂，只懂得印鈔票，這是羅傑斯的「插科打諢」，很有點像中國戲劇表演里的「二丑藝術」。你瞧，我們美國人自己罵伯南克罵得多狠，世界各國再罵也罵不過我們。罵歸罵，鈔票印出去了，美國人又一次不勞而獲，好處已經拿到手裡了。美國「定量寬鬆」多少美元，持有美元外匯儲備的國家就要為他們埋多少單，事情就是這麼簡單。

美國人是非常現實的，只要賺錢，不怕挨罵。能夠通過印錢貶值來賺錢，何樂而不為，罵幾句算什麼？美元的儲備貨幣地位，一時半會兒還無幣取代，很有可能是在各國壓力之下讓美元與黃金儲備重新掛鉤，或黃金重新成為世界主要儲備貨幣。那麼，中國的黃金儲備只佔外匯儲備的1%，去年才達到1054噸，而美國的黃金儲備2009年是8133.5噸，這場貨幣戰爭中勝算幾何？誰勝誰負？