屍檢與賠償：猖狂的不是李剛而是網路暴民！

xh222qq 於 2010/11/2 21:51:02 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人

今日河北大學車禍案又有了新的進展，某些網民又掀起了新的狂歡！

第一  死者哥哥陳林按某些網民的指示，天天呼籲「要事實要真相」，因此肇事者申請進行屍檢確定死亡原因，以答覆死者哥哥「要事實要真相」的要求。

可網民又不滿意了，他們認為屍檢是不對了，不人道，如果要屍檢，死者母親「不想活」了。

首先肇事方提出屍檢請求是合法的，有助於判斷肇事車速和死亡原因，完全符合死者哥哥陳林提出的「要事實要真相」的要求！可現在按某些網民和死者哥哥陳林的要求辦事，網民為什麼又反對呢？

呼籲「要事實要真相」的是你們，反對得出事實真相的，還是你們！！到底怎麼樣你們才滿意？

第二 法律規定，犯罪嫌疑人有悔罪表現，取得受害人家屬諒解的的，在量刑時可從輕！故肇事者家屬提出請死者家屬提出賠償要求並儘力滿足以取得死者家屬諒解！

對死者家屬來說，除了依法懲處肇事者外，還需要依法索取賠償！法定賠償往往低於協商賠償是不爭的事實。怎麼選擇？說穿了是死者家屬自己的事情，事關死者家屬自己的切身利益！

而某些網民又不樂意了！死者父親因為認為李剛道歉很有誠意，已經被某些網民狂罵為「無人性」「賣女兒」，現在一旦真的死者家屬接受肇事者家屬的賠償，對某些網民而言，這顆「棋子」還有什麼用？還有什麼理由去發泄不滿煽動對立攻擊ZF?

這是萬萬不能答應的事，死者家屬的利益算個P！某些網民利用這個棋子達到自己的目地才更重要！！！

第三 經北京權威機構10月29日鑒定，肇事車速度為45--59公里/小時。律師稱這個速度不能把死者撞飛，但是律師絕對不會提一件事----死者穿著輪滑鞋，重心顯然不如平底鞋！

校園道路限速5公里，45公里的時速已經超速9倍！以正常公路限速40公里、小時計算，等於正常公路上行駛速度達到320公里/小時！！！

杭州70碼算什麼？這是320碼！！！

這不是嚴重嚴重嚴重超速是什麼？律師有什麼必要炒作這個問題？呵呵，說穿了一句話----炒作！

北京權威機構算個P，我網民和律師想認定速度多少就多少！！

在此我給律師一個建議，你完全可以申請再找一個你認為權威的機構鑒定------不過提醒一句，本人認為時速45公里已經屬於嚴重嚴重嚴重超速！！！你律師就是整出個100碼，有意義嗎？

在死者哥哥陳林發的帖子里，本人說過這樣一段話：  

「死者的哥哥又被人指使出來「要事實要真相」了！　　　　

下面是本人在陳林的帖子里的發言！
-----------------------------------------------------

作者：xh22qq　回復日期：2010-10-30　20:58:07　

樓主陳林　　　　　　

你現在就是某些勢力和網路暴民的一桿槍

你的律師就是為炒作自己！　　　　　　　　

CCTV去採訪李一帆，你的律師就大肆炒作！　　

首先請注意：法律規定的強制性的提訊和新聞採訪不是一回事！　　

而公安部明文規定大力支持看守所接受新聞採訪！！

拿法律規定的提訊和新聞採訪混為一談很弱智！　　

而你的律師把央視扯進來是幫你還是害你？？？
　　
請問：　　　　　　

就算CCTV不去看守所　　　　　　

李剛在看守所就沒熟人朋友？　　　　　　

刑警全省全國辦案

那裡沒幾個朋友熟人？

他李剛真要搞什麼手腳豈是你的「炒作」律師嚷嚷幾聲就能阻止的？　　　　　　　

李一帆醉駕-------這個是司法機關認定的事實吧？
　　　　　　
李一帆全責，陳曉鳳無責----這個是交警的鑒定結論吧？

校園限速5公里，不管李一帆是40碼還是80碼，嚴重超速也是不爭的事實吧？

撞人後不停車救人----這個也是不爭的事實吧？　　　　　　

造成一死一傷的嚴重後果----這個更不容辯駁吧？
　　　　　　
上面這5點是不是事實真相？是不是？
　　　　　　　　　　
學生目擊者有證言，司法機關有結論！！　　　　　　

我實在想不通你天天被人慫恿大喊大叫要事實要真相　　　　　　

請問　　　　　　

你到底要還需要什麼事實真相？[/b]

引用「意賅」先生髮人深省的一段話：
　　　　　　　　　　　　　　　　　
致河大車禍案的受害者家屬　　　　　　　　　　　　　　　　　　

「親戚或余悲，他人亦已歌」當你們還在悲痛的時候，有誰在真正關心你妹妹呢！有誰真正關心過你們呢！甚至還有一大群人在極力傷害和你妹妹一起被撞傷的女同學，他們沒有人在場，卻連被撞的女同學的話都極力否認！（現場有100多人，死者是否穿輪滑這麼簡單的問題，張晶晶豈敢在同學們在場的情況下對著全國電視觀眾撒謊？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

他們是在關心被撞的人嗎？是在關心你妹妹嗎！是在為妹妹呼喊公平嗎？是在關心你們的家庭嗎！不！他們是在發泄對社會的不滿，最不道德的是竟然是借你妹妹的死去發泄他們扭曲的心理，任何人，只要說的話不符合他們的發泄要求，他們都一律打擊！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
現在他們是在打擊另一名被撞的女同學，他們發出的信號表明，隨著事情的發展，喪心病狂的他們也很有可能會打擊你和你的家庭，只要你和你的家庭的言與行不利於他們發泄不滿，他們一樣會打擊你們！」

百度：
交通事故致死必須做屍檢嗎？
解決時間：2010-8-13 18:13
交通事故致死是不是醫院出具車禍死亡證明即可？
如果做了屍檢，在屍檢報告出來之前不能下葬嗎？
請速回答，在線等！！！

提問者： 小奶片兒 - 二級最佳答案
當然要的，這是法定程序，同時屍體檢驗鑒定書也是證據。報告沒出來之前不能的，因為要當事人認可檢驗報告，不提出重新檢驗才行的。
希我的回答，對你能有所幫助。

小孩當場被軋死，醫院死亡證明也也開了，有必要再去做屍檢嗎？浙江－溫州 10-07 16:03  懸賞 0  發布者:謝成 給我留言  回答1) 我女兒被車當場軋死，醫院也開出了死亡證明，警察說還要送殯儀館做屍檢鑒定，有這個必要嗎？

您也有法律問題？ 您可以 發布諮詢，我們的律師隨時在線為您服務*標題：
*內容：  問題越詳細，回答越精確,祝您的問題早日得到解決！全部答案[河南-開封]
翟玉勝律師電話：13937854020

翟玉勝律師回復  時間： 2010-10-07 16:07一般需要，如無責任分歧，你們可以申請不作。