致廣龍兄及諸位:

從這次為期5天的攻擊廣龍兄的演習過程中, 小弟得到如下心得:

1. 政治鬥爭中站隊非常重要. 一旦站錯隊, 就會被貼上標籤, 不完善的政見會成為個人長期的負擔.
2. 說得越多, 漏洞就越多, 受到攻擊的機會就越多. 所以圓滑的政客, 應該是不說沒有把握的話, 不做沒有把握的事.
3. 無論你個人有多牛叉, 你都搞不定一群人對你的圍毆. 群眾路線是非常強大的, 所以搞政治於內要發展組織, 於外要團結和尊重盟友.
4. 無論是獨裁國家, 還是民主國家, 政治都是人群與人群之間的聯合和鬥爭, 普遍的法則是: 少數服從/屈從於多數, 又稱為"多數人暴政".

廣龍兄, 不好意思啊, 咱們都是鬧著玩的, 希望你不要太介意.
無論你的政見如何, backchina都會歡迎你的加入.
而且無論你的政見如何, 只要你保持對backchina的關注, 就是對論壇的最大的支持!!

我謹代表我個人, 歡迎你.


另外, 感謝期間施予援手的朋友們, 特別是檸檬, 金寶哥和老法師!!!

呵呵， 你可能知道我是從留園博論過來的。

在博論時， 我從來沒有害怕過來自任何人的挑戰， 在這裡同樣不會。

我最近時間不多， 而且我一直想寫一些新的原創支持倍可親的論壇， 所以不想陷入無休止的辯論中。

希望大家理解。

回復 1# 明鏡高懸

你就是版主吧？呵呵

回復 3# 廣龍


   
我不是版主, 版主是海憤.

海憤的包容性, 是我們喜歡呆在可親評論的主要原因.
而且, 我們都主張"和而不同".
所以, 即使爭論得再激烈, 都有可能成為朋友.

所以, 你可以自由地發表你的東西, 沒必要太拘束.
當然, 最好是發原創的文章.
呵呵

回復 4# 明鏡高懸

看你的口氣就像論壇的主人或山寨王一樣， 所以懷疑你是版主。

不僅僅是要包容， 更重要的是公正。 我最看重的是公正。

這就是包容的特色.

老實說, 我沒有海憤的包容性, 所以我不會是版主, 也沒有資格做版主.
更不是版霸, 你不要胡亂給我戴高帽啊, 呵呵.
我只是這一段時間比較有空, 就多上來玩罷了.

這裡是沒有一個最強權來維護絕對的公正的, 而相對的公正, 得靠你自己來爭取.
你可以經常發帖嘛, 而且最好是原創.

回復  明鏡高懸

你就是版主吧？呵呵
廣龍 發表於 2010-11-5 20:24

他不是但可能更高，哈哈。海憤年終時節也很忙，否則很願意加入你們的混戰。不論什麼觀點，只要是經過思考的，都歡迎，感謝您來倍可親。

這就是包容的特色.

老實說, 我沒有海憤的包容性, 所以我不會是版主, 也沒有資格做版主.
更不是版霸,  ...
明鏡高懸 發表於 2010-11-5 20:46

兄弟別誇了，咱主要是太懶。

我一直都很喜歡倍可親， 兩年前我是通過倍可親才知道烏有之鄉和張宏良黎陽的。

我認為倍可親的新聞版很好， 編輯水平是海外中文媒體最高的， 以至於新聞版的文章經常被其他網站山寨。 近來倍可親的主版面不斷更新， 可見管理者非常有思想和進取， 這也是我轉來倍可親發帖的主要原因。 儘管現在倍可親的整體點擊率還沒有留園高， 只要倍可親管理者堅持目前正確的管理方式， 我相信倍可親會越來越強的。

我建議： 倍可親的---可親評論---改名為----原創爭鳴----， 這樣可以避免和---時事述評---發生衝突。

為我感謝大家對我的關注， 我將把倍可親作為我原創的首發平台， 希望網友給予支持。

回復 8# 海外憤青


   
老大過謙了.
無為而治, 實乃治壇之最高境界.....

希望廣龍兄能多發帖子, 和多介紹朋友前來發帖.
要是能立一家之言, 那就更好了.

另外, 個人覺得"毛思想"是個不錯的領域, 極具開發價值.

現在無論是朝廷還是其他左派團體, 都宣稱自己是毛思想的傳人.
其間人員龐雜, 魚目混珠者甚多.
即使是在backchina, 都曾經出現過無數版本.
例如雲暖兄的"毛思想", 就很不同於廣龍兄的"毛思想", 兩者還經常打架.
如果兩者同時做宣傳, 讓外行人覺得這個"毛思想"很不成熟, 假貨泛濫, 難以相信.

時勢造英雄.
實在需要高人深入研究和匯總歸納, 以正本清源.
其集大成者, 必能一統左派之思想領域, 成就一代宗師.

廣龍兄及諸位毛思想者, 可以考慮一下.

另外, 當今之中國社會, 貧富分化日趨嚴重, 已經給溫和左派提供一定的生存發展空間.
因此, 本人繼續反對"極左毛派"的同時, 也樂見和期待溫和左派的成長, 並進而能監督現政府和為底層百姓爭取權益.

回復 1# 明鏡高懸

回復 2# 廣龍

哥倆好啊，福壽全啊……
哥倆好啊，喝到老啊……

回復 12# 瞎轉悠


包容包容...
淡定淡定....

水清無大魚.
百花齊放才是春嘛..

各位請看, 短短几天時間, 可親評論已經出現了至少三個版本的"毛思想".

廣龍版, 雲暖版和laodai版.

雖然本人較認同laodai的鄧改版毛思想, 但仍然期待更多的新奇版本前來碰撞!!!

更希望各位能展開辯論, 決個高下, 才好正本清源, 撥亂反正..

回復 1# 明鏡高懸

另外, 感謝期間施予援手的朋友們, 特別是檸檬, 金寶哥和老法師!!!

把水攪渾, 溜之大吉?
談不上施予援手, 本人自有觀點立埸.
我親身經歷公有制計劃經濟年代和文革年代, 親眼目睹各種社會現象, 本身現在又移民在資本主義國家, 自然有自己真實體驗.
公有制計劃經濟年代和文革年代有其當時的歷史背景, 今天自然不能苛求. 好在時代在向前, 社會在進步. 左派人士可能不服, 我認為單就是廢除領導人終身制, 由一言堂改為集體領導. 就是一個進步, 不服者自己去比較.
看左派人士的言論, 似乎改革前中國是人間天堂, 人人安居樂業, 社會平等, " 建國前27年已是世界第六強國. " 你如問他們為何糧食商品供應匱乏要配給? 他們就說是帝國主義封鎖. 搞不清世界第六強國應該反過來封鎖帝國主義才合邏輯. 對過去種種敝端閉口不談, 好象都是瞎子. 最不忿者左派鼓吹倒退, 害人不說, 還要害己. 我就不信倒退後他們能得益?
一向佩服老兄伶牙俐齒, 哈哈!

各位請看, 短短几天時間, 可親評論已經出現了至少三個版本的"毛思想".

廣龍版, 雲暖版和laodai版.

雖 ...
明鏡高懸 發表於 2010-11-6 14:29

還要加上你的版啊. 俺就是受了你的啟發(不好意思, 引用了你的版), 才想出來寫幾句. 本實在不想陷架, 沒想到還是引來了一隻老逛犬(..農.).

不過你的彈性太大了, 這點自愧不如啊.

回復 15# 老法師


   
可惜引不來大鱷, 個人力量畢竟有限.

要是能把烏有之鄉的幾尊大佛引過來; 再廣發英雄貼, 召集各派好手在可親評論大打一場, 不論勝負都爽死了.

回復 16# 雲海暖流


   

我不懂毛思想, 所以彈性就大了.
說到理論知識, 我不如廣龍.

就是鬧著玩的, 你們不要太在意啊.
呵呵

樓上各位都在這裡假謙虛，搞得像清朝末年的遺老遺少似的。你搖頭晃腦，他打躬作揖。讓人頭暈！

來點五四精神好不好！

另外, 個人覺得"毛思想"是個不錯的領域, 極具開發價值.
現在無論是朝廷還是其他左派團體, 都宣稱自己是毛 ...
明鏡高懸 發表於 2010-11-6 09:08

早期中國傳統是崇尚「中庸」之道的。

近一千多年，一家獨大的儒家逐漸背棄了中庸，偏向極端，壓制了其他各種思想。所以使中國社會逐漸成為了死水一潭，強敵一來就土崩瓦解。

所以，中國要向持續發展，極端主義要不得。極左和極右都會搞政治鬥爭，把社會帶向災難。

中國理想的社會走向是中間偏右，這樣既可以實施經濟計劃，又可以與各方達成妥協。