印度揚言：中國敢截雅魯藏布江,一周內就癱瘓西藏!

　　合眾社全文刊登了印度旅加學者哈里薩德的文章。文中將致力於國防現代化的中國人民解放軍定性為"具有侵略傾向"；文章同時還認為，PLA過於驕傲自大，對自身及鄰國的軍事實力沒有清醒的認識，而事實上印度對華具有相當的軍事優勢。

　　理由有三：一是中國軍事理論落後，到目前為止在陸地上還局限於人海戰術，而海上還專註於"突破封鎖"；二是印度可以得到西方國家，主要是美國與以色列，此外還有俄羅斯的軍事技術支持，而中國無法獲得同等的甚至完全無法獲得類似軍事技術和裝備；三是中國雖然在中印邊境地區修建了大量基礎設施，包括青藏鐵路，但是一旦開戰，印度有能力在一周之內癱瘓這些設施。所以文章得出的結論是： PLA的現代化建設主要目的是"恐嚇鄰國"。文章"奉勸"PLA要頭腦清醒一點。

　　其實文章的言論狗屁不通，不值得一駁。真不知道西方怎麼會養活這一幫只會阿Q精神勝利法的學者的，難道是為了自我陶醉？小河水手在以往的文章中詳細地分析過印度的民族特性、歷史傳承與現實狀況，並不止一次地指出，我們既要認真看待印度這個有相當潛力的發展中大國，千萬不能輕敵；同時我們也不必過於高看印度，因為從自然地理到人文環境到國家綜合實力與發展趨勢，中印之間的差距仍然在拉大，而不是縮小。

　　有關中國計劃在雅魯藏布江修建大壩的報道引起印度官方的恐慌，他們擔心修建大壩會給印度帶來環境災難，並且呼籲新德里政府就此事與中國政府進行交涉。

　　　　我們不必將自己置身於同印度進行軍備競賽、經濟競賽等非此即彼，非輸即贏的境地。中印兩國地理相鄰，同為發展中大國，理應有更多的共同語言，共同面對由西方發達國家制定並把持的國際遊戲規則所帶來的挑戰，致力於建立一種更公開、更公平、更公正的多元化國際新秩序。中印兩國更應該關注自身的發展，把與鄰國的比較作為一種前進的驅動力，而不是作為一種威脅，進而演化成一種言語戰、神經戰。

　　本文開頭所提到的那位印度學者，其文章的立意就錯了。中國的發展對鄰國不是威脅，中國也一再重申，並以實際行動證明了中國的發展對世界不是威脅，而是一種前所未有的重大機遇！中國對內倡導建立和諧社會，對外倡導建立和諧世界。

　　所以印度一些所謂"精英"，總對上實際中印邊境衝突的殘敗耿耿於懷，總急於把印度偽裝成一個"勝利者"，並且佔據了當前與中國競爭的制高點，以鼓吹印度的民族主義情緒。然而事情是做出來的，不是說出來的。無論你怎樣美化失敗，無論你怎樣顛倒黑白，無論你怎樣阿Q，閉著眼睛陶醉在自己的夢幻王國里，現實還是現實，不會有任何改變，反而因你把精力與時間浪費在無聊的自慰中而變得更加糟糕！

　　印度必須認清的一個事實是，印度目前幾乎在所有關鍵領域都落後於中國，如果不是大大落後的話。印度還必須認清一個前途，與中國搞對抗，搞軍備競賽是沒有出路的，印度會死得很慘、很難看。所以印度不應該把自己置身於遏止中國的一環，或者攻擊中國的一桿槍這樣的危險境地，而是應該與中國發展和平、友好、合作、互利的雙邊關係。這不僅是符合世界潮流的，而且是符合印度切身利益的。

　　如果印度與中國搞對抗，無疑必敗！原因如下：

　　一、 印度目前的綜合國力不如中國，人均GDP 也不如中國。印度建國比中國稍早，而且沒有經歷過殘酷的戰爭，國內設施基本完好。建國以後，印度也未受西方國家的圍堵，反而得到西方與東方（前蘇聯）的支持。但是以印度自詡的"民主制度"，發展到今天，幾乎所有經濟指標都全面落後於中國，不能不說是印度的悲哀。印度目前GDP僅有中國的1/3~1/2，外匯儲備與中國相比少得可憐，對外貿易總額在全世界所佔比例不值一提。

　　二、 印度一直未能建立一個完整的工業體系，也沒有一個完備的軍工體系。印度唯一值得驕傲恐怕就是軟體工業，但是只是一些應用軟體下游編程的外包合同。一句話，印度在軟體工業仍然未能掌握核心技術，對比正在迎頭趕上的中國IT業，印度領先的優勢非常有限。沒有完善的工業體系，意味著印度加工製造技術的嚴重不足與落後，如果說中國的CZ火箭全部零件都可以自產，那麼印度的火箭上的核心部件則是進口的或者合資的。這其中的區別與戰略意義，小河水手就不必明說了。

　　三、 印度一直未能建立一個完整科研體系，科技研發能力嚴重不足。當然，中國也有這個問題，不過程度要比印度輕得多。無論是每年培養的工科學歷畢業人數，還是在國際科技期刊上發表的論文數，還是申請的專利數，印度都大大落後於中國。

　　即使刨除中國學術界目前的一些"水分"，印度還是大大落後。科技發展水平低下，導致印度缺乏必要的研發能力，開發不出一些對國家核心競爭力至關重要的核心技術，譬如導彈和衛星技術還有核武器技術。所以無論是俄羅斯也好，美國也好，對印度的戒心都大大小於對中國的戒心。俄羅斯之所以敢賣更先進的武器給印度，美國之所以敢出口核材料與衛星零件給印度，前提都是印度的科研與仿製能力都在可以接受的限度以下。

　　而中國目前或許研發能力還有所不足，仿製能力則是世界上屈指可數的！中國進口俄羅斯的SU27戰機，現在已經可以生產更先進的殲11；中國進口俄羅斯的基洛級常規潛艇，現在已經可以生產更先進的041。這是多麼可怕！俄羅斯出口給印度的SU30MKI是比出口給中國的SU30MKK先進，但是會不會使用？會！會不會修理？不會！能不能仿製？不能！能不能改進？請問你是CNN記者吧？

　　四、中國歷史上從不缺乏大思想家，大哲學家，大軍事家。中國從古到今，良好的歷史傳承一直沒有中斷。所以中國人是最善於學習的，如果說中國人創新能力稍顯欠缺的話。印度能拿得出手的都是近代的成就了，因為古印度文化被中斷了。

　　泰戈爾的《飛鳥集》與聖雄甘地的非暴力不合作理論固然有一定歷史地位，但是對世界影響有限，而且數量太少，與印度十幾億人口一比，顯得十分寒酸。中國人從不缺乏思想，而往往是思想過於活躍！所以在中國，統一思想是常掛在領導口邊的話題。人海戰術自海灣戰爭以後，PLA就已經徹底拋棄了，雖然考慮到中國的地理現實，仍然保留了世界上人數最多的一隻軍隊。

　　印度的那位學者還生活在十幾年前吧？中國向來少說多做，或者只做不說，不像印度總自吹自擂，說的多做的少。自從胡擔任軍委主席以來，PLA的現代化進程明顯加快了，而且是全方位的。日常訓練也迅速向實戰靠攏，完全屏棄了以往的教條主義做法。

　　經過數年，並至今仍然進行的軍隊內部整肅，PLA一線十大集團軍已經全部換成年輕、有素養、有膽氣、忠誠愛國的少壯派，一批親美的，文化素質較低的，政治上不夠堅定的，或經濟上不夠乾淨的軍官已經"靠邊站"了。PLA正在逐漸恢復以往那支用毛澤東思想武裝起來的軍隊的可怕形象！喝可口可樂，看韓劇日劇長大的第五代、第六代中國青年還愛不愛國？有沒有獻身精神？看看奧運會火炬在境外傳遞遭遇反華勢力破壞的時候，他們是如何表現的吧！

　　五、 印度歷史上從來沒有經歷過大規模的戰爭，沒有經歷過國家的崩潰與重建（古印度歷史上已經滅亡，與現代印度不是一個國家），所以印度一旦遇到國家生死存亡的關頭，全體人民能不能團結一心？政治領導人是不是足夠堅定並有足夠的智慧來領導印度？印度軍隊能否戰鬥到最後一個人？遺憾的是上述問題還沒有答案，或者答案是否定的。發生於上個世紀六十年代的中印邊境衝突，印度北方裝備精良，後勤補給充足的六個旅，竟然被翻山越嶺長途跋涉而來的三萬PLA輕裝步兵輕鬆的擊潰了！

來源: 中華網 2010-10-31

哈哈，這樣看來中國還真得截流了。

印度只剩下發瘋病人

這口氣。。。。。。能老鼠吞象了

印度人很自負。

呵呵，一條看門狗，有時候需要利用，有時候需要管教，但是需要注意別在狗身上浪費太多精力，把精力主要放在狗身後主人的一舉一動上。。。

　理由有三：一是中國軍事理論落後，到目前為止在陸地上還局限於人海戰術，而海上還專註於"突破封鎖"；二是印度可以得到西方國家，主要是美國與以色列，此外還有俄羅斯的軍事技術支持，而中國無法獲得同等的甚至完全無法獲得類似軍事技術和裝備；三是中國雖然在中印邊境地區修建了大量基礎設施，包括青藏鐵路，但是一旦開戰，印度有能力在一周之內癱瘓這些設施。所以文章得出的結論是： PLA的現代化建設主要目的是"恐嚇鄰國"。文章"奉勸"PLA要頭腦清醒一點。
打狗棒 發表於 2010-10-31 22:54

這是最狗比倒灶的說法。要知道，軍事上最忌諱令出多頭，印度本身已經有五種語言了，他還找那麼多不同語言的主子來指揮他，到時候連命令的貫徹不下去。

印度揚言：中國敢截雅魯藏布江,一周內就癱瘓西藏! ...
打狗棒 發表於 2010-11-1 11:54

太妙啦～～

幫中國消滅藏獨勢力！

順便印度自己肢解成很多小國，對中國從此再無後患....

中國現在最大的麻煩，第一是糧食問題，第二是晶元問題。

保守的估計，中國可以在一個月內癱瘓印度

就是不同，有人只說不做，有人只做不說。看結果吧。

印度人很自負。
weihua99 發表於 2010-11-1 15:36

阿三是嘴很自負。