美國自封「亞洲領導者」缺少自謙

2010-10-29 17:54環球時報

　　美國國務卿希拉里計劃28日參加東亞峰會途中，在夏威夷發表關於「美國領導亞太」的講話，這裡的「亞太」首先指東亞。美國又一次自封「亞太領導者」，那麼美國有資格「領導」東亞嗎？它又想怎樣「領導」東亞呢？


　　按照美國人自己的外交理論，一國的外交能力，與它的綜合力量有關。美國的綜合力量無人能敵，但它能使到亞洲的勁，要比冷戰時期小。當然由於美國不用再與蘇聯在歐洲競爭，它可以調往亞洲的軍事資源比冷戰時期更多，但航母能唬人，不能服人，美國支撐其在亞洲的影響力，需要更多經濟的胡蘿蔔。


　　美國的經濟能力依然很強，但它目前相對於東亞的優勢，是歷史上最小的。不僅中國經濟的體量大了很多倍，東亞諸國這些年都在成長。中國與很多周邊國家的貿易，超過了這些國家與美國的貿易，過去東亞各國經濟圍著美國轉的結構，變成了首先是這些國家自己的互動。


　　在這種情況下，美國如果要在戰略上號令東亞，完全不現實。它對東亞盟國及准盟國的控制力不可能重回冷戰時期。


　　因此美國對「領導亞太」的期待不能過高。奧巴馬上台後曾說過要做一名「太平洋總統」，希望這是指他要把更多的精力放在亞太方向上，而不是指美國對控制這一地區懷有野心。


　　沒人想把美國「趕出亞洲」，由於中國國力增長太快，確有少數亞洲國家有了防範心，希望美國用更活躍的亞洲政策平衡中國。但如果華盛頓認為，可以通過離岸操縱亞洲國家彼此的警惕，實現「以東亞制東亞」，成為不費力氣的亞洲霸主，那就錯了。


　　外交計謀固然能起作用，但這一槓桿的力臂不會無限長，美國近期既鼓動其他南海國家，又派國務卿突訪中國海南島做解釋，讓外界悟出美國並不能在亞洲為所欲為。美國、東南亞、中國是三角關係，不是任何二對一的關係。東盟與美國聯合制華不僅對東盟不利，甚至美國也在考慮這一局面的利弊。


　　美國必須做一個順從東亞「自然」的平衡手，這個「自然」就是東亞的正常態勢。東亞各國合作是主流，摩擦是支流。美國不反「自然」，就不能與主流對著干。因為美國沒有力量改變東亞的總態勢。


　　把東亞問題的邏輯擴大到全球，情況就該是這樣：美國是強大的，中國在快速發展著，中國不挑戰美國霸權，但美國也不遏制中國發展。因為美中的狀態都是當今世界的「自然」，沒有人有力量改變它。


　　中國從心裡沒想挑戰美國在世界上的地位，在這一點上中國是清醒的。但美國的一些政治人物及輿論領袖糊塗了，他們極力想促成對中國的戰略圍堵。但他們這樣做肯定是徒勞的。因為中國的快速發展是全人類各種緣起聚會的結果，美國壓制中國的發展，對抗的不僅僅是中國，它對抗的是整個世界，包括美國自己。


　　所以，當美國人宣稱要「領導亞太」時，應擺正自己的心態，千萬別為所不能為。▲

臉皮厚，拳頭大，調子高，此乃三大法寶。。。

一點也不錯。

降了身份了，
美國是世界領導者啊。
拉登是美國的領導者。

再過10年，奧巴馬就會知道誰是東亞，西太平洋的總統。