質詢"烏有之鄉"極左毛派的"毛思想"

鑒於來自"烏有之鄉"的廣龍兄在此兜售自帶之"毛思想", 為辯該"毛思想"之真偽, 今特此質詢!!!

這是1對1PK, 各位兄弟請先別急著幫忙.謝謝!!!

廣龍兄, 你不要再躲啦!!!


這個質詢貼, 本意是為了鑒別極左毛派的"毛思想"的真偽, 以及澄清世人(可能包括我在內)可能存在的對該毛思想的誤解.

第一. 我個人不能代表毛派和烏有之鄉, 我的文章和觀點僅僅代表我個人的思想。

第二. 你完全可以逐條質疑我在這裡發表的文章和我的觀點， 沒有必要這樣象無賴似地死纏爛打。

第三. 喊口號、 扣帽子、 耍無賴、 死纏爛打不是我的專長， 我不是你的對手， 我甘拜下風。

回復 2# 廣龍


   
噓...... 真沒意思!!


"第一. 我個人不能代表毛派和烏有之鄉, 我的文章和觀點僅僅代表我個人的思想。"
-----------
那你又說自己在烏有之鄉發表過100多篇文章??
你不能代表毛派和烏有之鄉, 難道你是臨時工??


"第二. 你完全可以逐條質疑我在這裡發表的文章和我的觀點， 沒有必要這樣象無賴似地死纏爛打。"
-------
很明顯, 你是用拷貝粘貼來發帖子嘛, 那些帖子可能你自己都沒讀過, 要人家怎麼質疑??
難道我拷貝本聖經讓你質疑, 你就去讀聖經?? 你讀得過來嘛??
既然你說你寫過100多篇文章, 那就是有思想咯, 那為什麼不能臨場辯論, 而一定要搞拷貝粘貼??


"第三. 喊口號、 扣帽子、 耍無賴、 死纏爛打不是我的專長， 我不是你的對手， 我甘拜下風。"
-------
你一直縮頭避戰, 怎麼又說人家耍賴呢??
這個帖子, 就是專門為你而設, 讓你能堂堂正正地show自己政見的.


-----

烏有之鄉來的廣龍兄雲暖兄, 未戰就先舉白旗, 這難道又是你們"極左毛派"的精神和作風??

想當年毛澤東逃了二萬五千里, 最後還不是挺過來幹掉老蔣??
何等的英勇!! 何等的頑強!! 何等的立場堅定!!!

你們號稱"毛思想"的繼承人, 不會是只學口號不學作風吧??
光會背語錄有個屁用啊?? 要知行合一才能發揮毛思想的威力嘛.
你們作風那麼脆弱, 還好意思說自己是毛思想的傳人??

其實你們大可以把這個質詢當作是宣傳"極左毛思想"的平台嘛.
所謂真金不怕火煉, 連最基本的質詢關都不敢趟, 你還有何資格在BACKCHINA搞促銷?? 你又有何資格挑戰各大門派的掌門護法??

我告訴你,  能在BACKCHINA留下來佔一席之地的門派, 無不是經過浴血奮戰, 趟著屍山血海過來的.
先不提兵強馬壯的當朝鄧派錦衣衛和"千年老店"基督山, 即使是"溫和民主派", "極右民主派", FLG, "藏獨達賴教"和無數獨行俠士散兵游勇, 都是BACKCHINA大家庭的一分子, 都是經過長年的辯論考驗, 優勝劣汰活下來的.
雖然他們的政見未必相同, 甚至對立, 但他們都絕對擁有一個共同的特徵, 就是:作風過硬, 意志頑強.

小弟不才, 自認位BACKCHINA之末流, 故甘願為廣龍兄之試刀石.

不是咱們BACKCHINA故意為難新門派, 而是為了防止有人魚目混珠兜售偽劣, 不得不為.
要是不經考驗就隨便讓人進來促銷, 哪對得起經過浴血奮戰的各門派?? 哪對得起各門派戰死的前輩??

烏有之鄉的朋友們, 請不要那麼軟骨頭!!
挺起胸膛!! 奮老毛之餘勇, 戰鬥戰鬥再戰鬥!!

按照我原來的計劃, 第一部分是給你們自己完整地介紹政見, 大概有5個樓層, 不設質詢; 第二部分才是質詢和辯論, 大概提10個問題; 第三是結案陳詞和公眾投票.
我做人很公道的, 不會故意為難你們, 會給足夠的空間和時間讓你們介紹自己的思想和政見; 質詢和辯論的時候, 也不會罵街.

關於辯論的議題, 如果你有什麼要求, 可以提出來, 大家商量嘛.
老實說, 我這樣做, 對你們已經很照顧啦, 不信你問問FLG的門人, 當年各門派圍獵黑木崖, 哪有這麼正規這麼照顧新人的擂台?? 都是一見面就拔刀子互砍的.   
然而正因為大浪淘沙, 才造就了FLG兩大護法---HANXIN和平安----的江湖地位.
撇開政見不說, 單說這意志力, 現在看來你們就遠遠比不上FLG的門人.

所以你們不要害怕嘛, 未戰先尿褲子, 簡直貽笑大方, 傳出去會給各門派笑話的, 以後你們還怎麼在江湖上立足??

第一問(介紹類):  你們認為烏有之鄉極左毛派是毛澤東思想的正統傳承人嗎??  你們"烏有之鄉"極左毛派的毛思想, 都有什麼內容和涵義呢????  
請扼要介紹一下.

(拜託: 請簡要和原創, 不要拷貝粘貼.)

回復 4# 明鏡高懸

請你一次性把最多十個問題寫出來。

回復 5# 廣龍


   
一次性提出10個問題, 那是不可能的, 因為:

1. 這是質詢和辯論的性質, 所以不可能在質詢和辯論之前就預設10個問題, 並且都告訴你, 你明白嗎??
2. 在整個質詢和辯論的過程中, 我還要根據你的回答內容和水平來調整問題.  問題太淺不利於你發揮, 問題太深你可能一點答不出, 影響節奏.
3. 在辯論的過程中, 萬一你的水平很高, 我還有可能找其他高手幫忙支招呢, 那我有什麼可能現在就提得出全部10個問題來??

當然, 如果你也從烏有之鄉里找同門來幫忙, 我是非常歡迎的, 學術之爭嘛, 是允許找幫手的.
所以, 廣龍兄, 希望你能理解我的難處, 認真地回應我的提問, 謝謝!!

回復 4# 明鏡高懸


    這個問題非常愚蠢。

我不能代表烏有之鄉， 我更不可能代表毛派。

我在這裡發表的文章和觀點僅僅代表我自己。

請你先向大家把你的所謂極左毛派的概念解釋清楚， 或許我根本不在你的標準之內， 那麼我根本沒有所謂極左毛派這個資格回答你的問題。

如果你有一定把我打上極左毛派的標籤， 那你是不是極右的反毛偽民主派或漢奸呢？ 反毛的不一定是漢奸， 漢奸必反毛。

關於你所謂正統繼承人的問題， 你認為這個很重要嗎？ 你是代表什麼正統派? 你有又是什麼正統的傳承人呢？

回復 7# 廣龍


   
既然你宣稱自己不能代表烏有之鄉, 又不能代表極左毛派, 那這個辯論就不得不改一下議題和規模.

好吧, 你說的也不無道理, 那我就改改問題.

第一問(介紹類):  你所認同的毛思想, 有什麼內容和涵義呢?  
請扼要介紹一下.

此貼完結, 多謝觀看.....

你們這哥倆又在找樂子！把個proposition看清了在掐架嘛！有「極左毛派」這一說嗎？毛派就是左派。一「極左」就不是「毛派」了，還掐個什麼架呢！

回復 10# 瞎轉悠


   
其實我原本是想和毛思想者搞一場比較大型的辯論的, 但在廣龍的辯論過程中, 卻發現存在不少問題, 所以不得不中途停下來.

1. 毛思想版本繁多, 毛派內部都還沒有達成統一. 對手一盤散沙,  辯論起來就難免亂七八糟漫無目標. 且有乘人之危之嫌.
2. 廣龍兄聲稱只能代表他本人, 並不能代表"原教旨主義毛派", 更不能代表廣大的毛派/毛思想者. 所以展開大型的辯論來針對個人, 實在沒必要. 並且應該給廣龍一定的時間和空間來完善他自己的理論.
3. 最關鍵的是, 我發現自己並不是毛思想者. 似乎沒有資格制定標準, 肯定/質疑其他人是不是毛思想者.
.....

所以, 正如諸位所看到的, 這個辯論胎死腹中..