中國網民推出「血房地圖」

發布: 2010-10-26 04:35    作者: 石　山    來源: 自由亞洲

　　中國大陸網民最近製作了標記中國各地暴力拆遷事件的電子地圖，受到網民追捧。官方媒體認為，這一血房地圖折射出中國公民社會的發展。自由亞洲電台記者石山的報道

　　一位中國大陸網民最近在博客上推出名為「血房地圖」的電子地圖，以谷歌電子地圖為基礎，加入了中國大陸發生的暴力拆遷事件的標示和說明，目前在這個電子地圖上標明的暴力拆遷事件總共有五十個左右。

　　官方新華社在報道這一新聞時表示，這個事件折射了中國公民社會的發展，其他官方媒體也報道說，到處發生的暴力拆遷事件是中國正在經歷城鎮化過程之痛。血房地圖推出幾天，受到了不少中國網民的追捧，顯示出暴力拆遷已經成為民眾最關注的話題之一。
　　中國冤民大同盟代表，現在美國紐約的葛麗芳女士表示，中國大陸的暴力拆遷是官方搶奪民眾財產，侵犯公民財產權的過程，涉及全體民眾的利益，受到關注絕不意外。

　　「這個是民生最基本的問題。一個人連住房都沒有了，還要受到中共的迫害、非法的搶劫、想盡方法的不惜一切手段地搶劫老百姓的財產。在國內是暗無天日的。共產黨的那些謊話已經欺騙了幾十年了。沒有一件事是真的為老百姓的。」

　　中國官方媒體在報道血房地圖新聞時，對暴力拆遷的施害方和受害方語焉不詳，報道往往暗示，這是房地產公司和老百姓的糾紛。葛麗芳表示，在中國大陸，幾乎所有的拆遷都由各級黨政部門推動實施，房地產開發公司只是代罪羔羊而已。

　　「這是欺騙百姓的，其實暴利拆遷都是中國政府的行為。像我們上海市就是市政府的行為。開發商其實都是幌子。比如說上海市的楊浦區的到其他區拆遷，黃口區的到楊浦區去拆遷。他們就是區與區之間搞互相拆遷。其實就是政府行為。」

　　受到關注的 中國「血房地圖」自稱是一個開放型的電子地圖，但各地網民並不能完全擁有編輯權。有報道解釋說，血房地圖的發起人制定了「血房」上榜和下榜的標準，凡是經 過媒體公開報道有暴力拆遷事實的，即可上榜，而經過媒體公開報道，事件解決，被拆遷戶獲得道歉的事件則可以從地圖上下榜。目前，該地圖不接受網民直接報 案。目前血房地圖上的暴力拆遷事件，主要集中在沿海地區，尤其是長江下游地區。

　　在美國的中國學者程曉農表示，雖然這個血房地圖只是根據媒體報道標示中國大陸的暴力拆遷事件，但仍能反映出目前中國大陸民眾所受的暴力拆遷之苦。

　　「目前中國房地產開發是遍地開花。在很多地方房地產開發的強制拆遷都是一個普遍現象。」

　　最近十多年 來，中國大陸暴力拆遷愈演愈烈，雖然中國有《物權法》，但地方政府以暴力拆遷，無視房產所有者私有財產權的行為有增無減。有評論認為，中國地方政府為了增 加財政收入，通過征地拆遷，收取土地轉讓款，大興土木。程曉農認為，中國暴力拆遷的利潤主要是供地方黨政官員的不當花銷之用。

　　「中央政府 確實稅收拿多了。地方政府被刮窮了。但是中央政府通過轉移支付又補給了地方政府一部分收入。但是中央政府所提供的收入只管地方政府的最低限度的開支，各種 預算外的開支。比方講不能在預算內報銷的公費吃喝、公費旅遊、還有地方幹部蓋樓的各種開支、地方政府要想搞各種公共工程設施、搞政績工程，這些開支全部要 從靠房地產中間的差價里撈取財政收入。」

　　官方媒體的報道也批評地方政府「簡單粗暴」的工作方法，並認為目前的情況是「中國城鎮化之痛」。對此程曉農認為，暴力拆遷和城鎮化沒有關係。

　　「所謂的『城鎮化之痛』是一種假話真說，推諉責任，轉移民眾的視線。它試圖逃避政府的從中謀利的責任。所謂的『城鎮化之痛』似乎就是說只要有城鎮化建設，那麼政府就一定要撈錢，被拆遷戶就一定要出血。這個邏輯完全是不成立的。」

　　中國的這個血房地圖發起人表示，他並沒有想通過這個地圖向政府傳遞什麼信息，只是在盡一個公民的責任而已。