「我爸是李剛」事件里的悲劇性意外

發布: 2010-10-27 00:14    作者: 林楚方    來源: 南方周末


   　我的同事溏心寫了一段文字：「有個20歲的女孩活生生突然死了，面對鏡頭她的父親不敢哭不敢怒，且在悲痛之餘居然還有餘力忌憚所謂的『關係』。難以想象 『權』在民間是個神馬東西。凡人如我們，在這樣的體制下生存多少年後，會從哭著說要討個說法的哥哥變成一個說『我是，是怕』的父親呢。」


　　溏心寫的什麼，大家都知道。前幾天，一個叫李啟銘的人，喝了點酒，到一所大學飆車，撞死一個人，按照溏心說的民間邏輯，他可能很快被放出來，因為他有一個好爸爸，他的爸爸很愛自己的孩子，他的爸爸會給死者家屬一筆錢，事情就結束了，他的爸應該很給力，This is it，這樣的故事每天發生多少，你和我都不知道。但這個年輕人說：「我爸是李剛」，導致一個接一個的意外發生：居然被媒體曝光了，李剛居然真是個公安局長；李剛被意外曝出有五套房產，大多豪宅（如屬實的話）；這所學校的校長要求學生閉嘴，大家憤怒之餘意外發現，他曾被方舟子曝光過學術抄襲。


　　這樣的意外發生過很多，上一個是韓峰局長，他意外地寫日記，日記里意外地記錄了小譚，又被意外曝光，意外被反腐坐牢。再上一個是周久耕，他不讓房產商降價，他的話也被意外曝光，人們意外發現他有香車名表，最後意外被官場拋出，也是一個腐敗官員。


　　這個事件中，最悲劇的當然是輪滑女生陳小鳳，但這個意外悲劇，竟能帶出一個局長一個校長（如果屬實）。如果啟銘不說話韓峰不日記久耕不發狠，反腐反到他們頭上的概率，可能比飛機失事的概率還低。但是，如果官員們連這點意外地推敲都經不起，每次隨機「抽樣」都是百分百，社會的未來還會意外嗎？


　　我非常想詛咒「我爸是李剛」，以及這種聲音背後的傲慢，但慢慢發現恨不起來，一個20出頭的年輕人，能這麼玩僅僅是家教無方？我不敢推測，有多少次，當他說出「我爸是李剛」的時候，會大事化小小事化了，就好像「芝麻開門」那樣，喊一聲，門果然開了，現在他繼續這麼喊，於是他被集體詛咒，我究竟該恨誰？而如果他的爸爸不是李剛，是大得多的官，他可能不用喊「我爸是李剛」，因為他可能在美國和歐洲，他把父母留在國內教育國內人民：中國人民是不會上當的。我又該恨誰？


　　也許，我不該這麼去強調恨，好，我強調愛，我很愛未曾謀過面的艾未未老師，他又做了一次不錯的採訪，這個採訪中，陳小鳳的父親和哥哥說了很多話，建議大家都去聽聽，我想對艾未未老師說，也許你所做的事情，我根本不敢觸及，甚至連公開提起也很少，但是，我們都在看。


　　附：


　　陳小鳳的哥哥在接受艾未未工作室的採訪中如是說：


　　「都說人人平等，但每個角落都不平等。」


　　「我們是普普通通的農村人，呼籲廣大社會，法律也好。能夠站出來，真正站到這裡，我相信正義，也希望他們能給我們給小鳳一個合理的交代。在這裡，我也是代表我自己，代表我妹，我相信我們兩個想法是一樣的。」


　　「我不是怕對方勢力多麼強大，我一定給我妹妹找一個說法，也希望她的學哥學姐站出來，支持下你們的姐妹。」


　　「在自己的生活區內，一點保障都沒有，這個社會這個國家怎麼能夠讓人放心地生活，不是一種說辭能改變的，事情就是這樣。」