美媒：曾被欺侮的中國崛起后可能會復仇，西方須警惕

來源：天涯論壇　　　　2010-10-24

　　美國《國家利益》雙月刊11-12月號文章，原題：中國照常崛起

　　馬嘎爾尼1793年歷史性地出訪北京，試圖為英國商人打開中國的大門。他此行帶去許多禮物，包括一幅世界地圖。但乾隆皇帝頗為不悅，因為「中央王國」在該地圖上看起來太小、且不在中央位置。18世紀時，格林尼治作為零度經線所在地已獲得接受，而且大英帝國的地圖看上去比實際面積要大。到第二次世界大戰末，有美國作家提出，應重繪世界地圖，將美國置於中心位置，從而認可其在地緣政治中的統治地位。

　　今天，我們面臨一個日益緊迫的問題：中國是不是要準備佔據全球版圖的至尊之地，就像眾所周知其在馬可·波羅時代所做的那樣？

　　沉睡已久的亞洲巨人蘇醒了，這是現代最驚人的事件之一。已故中國領導人鄧小平發起「第二次革命」，激發了這個曾經屬於世界上最窮、最不發達國家的巨大潛力。現在，美中這兩個政治和文化迥異的國家，前所未有地被拴在一起，它們經濟上的交織似乎難解難分。這一切會有如何結局？會不會像蜘蛛一樣緊抓不放，接著噴射毒液咬上一口？抑或合作成效顯著，彼此學會善待對方？中國會試圖將經濟實力轉化為軍事力量，挑戰世界唯一超級大國的霸主地位嗎？

　　長達一個世紀的民族屈辱令中國人厭惡外國人。美國人和日本人一樣不受歡迎。有一種說法認為，中國龍捲土重來，將要對美國鷹進行報復。中國為挽回面子，肯定會利用新獲得的資源武裝自身及與美國軍事對抗。因此，這兩個巨人之間的衝突不可避免。

　　從歷史上看應該如此，但其實不然。必須指出的是，經濟上成功的國家並非自動或立即就「鑄犁為劍」。鄧小平時期的中國將軍隊現代化放在農業、製造業和科學發展之後。沒錯，中國軍費此後再度增加，但軍費佔國內生產總值比例仍遠低於美國。而且，今年中國的軍費增長幅度有所下降，明顯是為了平息外國對其軍事現代化的不安。

　　換言之，經濟增長與軍事力量之間沒有必然的相關性。中國領導人似乎致力於擴大繁榮以維持穩定。經曆數代人的內亂之苦，中國顯然不願陷入無政府狀態。正如鄧小平所言，「穩定壓倒一切」。從歷史上看，中國對於外敵入侵往往採取同化吸收、以退為守、以柔克剛的方式。中國往往儘可能地避免進攻。這表明，中國在國際上往往使用「軟實力」和「微笑外交」，當今核時代尤其如此。

　　從中國執政者的言行看，他們希望中國成為世界的良好公民。外界往往懷疑，中國仍對西方造成的屈辱百年歷史心存怨恨，並擔心中國只是在爭取時間，積蓄必要的力量，最終實施報復。但實際上，中國人如今談論的是「以史為鑒，展望未來」。毫無疑問，向前而非向後看對中國很重要，因為他們的未來遠比過去美好。

此文作者，似乎是個中國人；至少對華夏文明有所了解。

中國就是一個大熔爐，異族來了就會被同化。這就是中國數千年文化的底蘊和魅力。

中國如果抱著愚蠢的報復心理就不可能「崛起」。