漁政船保釣島為何比解放軍雄？

至誠大兵   2010-10-19 09:26:21 鳳凰博客

10月18日，京華時報以《巡航釣魚島：日本圍堵中國兩艘漁政船不計代價》為題，報道了該報記者14日採訪《環球時報》記者程剛，由程剛向讀者講述了他隨同中國漁政船奔赴釣魚島海域巡航的那些故事和驚險場面，通過京華時報這一專訪，我們看到和得知了中國漁政船在釣魚島海域巡航中，不怕自己船隻噸位輕，不懼日本船隻大，以敢於維護國家領土主權完整的雄姿，與日本巡邏船、巡邏飛機機智周旋，鬥智斗勇的事迹，感到中國漁政船的英勇真是可歌可泣，一下子改變了我對他們的印象，禁不住想高喊幾聲「中國漁政萬歲！」

可是，對比我們的解放軍，前段時間還在高唱「走向深海」的海軍，現在卻不知道在哪裡去了，我腦子裡就突然產生了一個不應該產生的問題，那就是：漁政船保釣島為何比解放軍雄？

更因為這個問題是不應該產生的，至誠大兵就將錯就錯，來一個胡說八道吧。共有五大猜測，很不好聽，相當刺耳，權當屁話吧：

第一猜測，韜光養晦的原因？釣魚島風波，激發了全民的愛國激情。然而軍方卻有些多少顯得軟弱無能。中國不能只韜光養晦，軍方也不能韜光養晦，那樣會斷送自己，斷送軍隊，與刀尖上舞蹈的命運是一個結果。

第二猜測，害怕重蹈北洋水師覆轍？近期上網路上熱炒中日海軍較量的話，中國海軍只有日本30%戰力的話題，對於這樣的話題，至誠大兵是嗤之以鼻的，我不相信當今的海軍會不如大清朝的北洋水師，難道現在的軍方真的懷疑自己的戰鬥力，擔心如果與日本海軍交戰真落到完敗，重蹈北洋水師覆轍么？

第三猜測，忘記了木船打軍艦傳統？曾經在我軍海軍剛剛組建的時候，我海軍以木船應對台灣大軍艦，並用木船打敗了台灣大軍艦，創造了海戰的奇迹，為人稱頌。如今，面對日本在釣魚島海域的猖獗，我海軍沒有氣息，是不能吭聲還是不敢吭聲？也許是當年以木船打大軍艦的老海軍們去世了，如今的海軍缺少血性男兒，忘記了我軍木船打軍艦傳統？

第四猜測，避免中日發生軍事事端？軍事是政治外交的更高形式，作為軍隊肯定要服從和服務於國家的大局，海軍自不例外。在當前穩定是大局的情況下，軍隊即使希望血性，恐怕只有私底下嘆氣，眼看著日本猖狂而無能為力。倘若一心避免中日發生軍事事端，那麼軍隊還是像許多網民說的那樣，多搞小品和藝術的競賽，讓將軍級唱歌大腕到釣魚島唱歌，直至唱死了日本的野心再收場。

第五猜測，為了養精蓄銳出手就狠？也許軍隊目前不比中國漁政船在保衛釣魚島問題上雄，是因為軍隊還不到出手的時候，亮劍是需要時機的，倉促亮劍可能反而壞事。一旦亮劍，就殺他個片甲不留。俺們反正不懂，但願我海軍保釣島不吭聲，是在養精蓄銳，是為了出手就狠。

　　9月23日至10月6日，中國漁政船201和203兩艘漁政船組成一個編隊，奔赴釣魚島海域，展開行程達3600海里的長途巡航。13天的巡航過程中，一次又一次，中國漁政船和日本海上保安廳的巡邏船、巡邏飛機直面相遇，中國漁政船一次又一次地毅然決然同日本進行了堅決的周旋與鬥爭。

汗  這戰爭現在還真不能打.
第一 日本兵不好惹
第二 裝備了美國武器的日本兵更不好惹
第三 裝備了美國武器又得到世界上普遍支持的日本兵非常難惹

就漁政吧, 我就怕漁政也停了.

汗  這戰爭現在還真不能打.
第一 日本兵不好惹
第二 裝備了美國武器的日本兵更不好惹
第三 裝備了美國武 ...
fantasyfun 發表於 2010-10-20 10:03

第二批又出發了.

就一個原因，還沒到軍隊上的程度。
釣魚島問題是一下子解決不了的，中日現在都不想到兵戎相見的地步。你不看日本也不是派的海上自衛隊，是海上保安廳嗎。只要老共派船了就已經表明了態度，不管是漁政，海監，還是海軍都是按照上面的命令的，你不能說海軍現在沒去就說海軍怯戰，那海軍也太無組織無紀律了。

今天又有2艘漁政船和一架直升機出海巡航了，其中202艦是千噸級的漁政船。別說漁政船如何如何，漁政船尚且可以和日本保安廳大船周旋，何況正規軍？拜託，別把沒見著的就當不存在的！

漁政船保釣比較溫和些，既可以宣誓主權，又可以體現中國和平解決的誠意。中日開戰，美國漁利。中國不需要逞強好鬥，需要的是時間和和平的環境。