挑撥中西方對立就是對「和平」的背叛

2010-10-19 08:44環球網

　　一百多年前，阿爾弗雷德•貝•諾貝爾設立和平獎的初衷是為了促進世界和平，但如今挪威的諾貝爾和平獎委員會卻在用這個獎項挑撥中國與西方之間的對立，這本質上是對「和平」的背叛。這些人對中國明目張膽的挑釁並沒有他們自我標榜的那麼高尚，也與所謂追求「世界和平」無關，而是為了享受片刻作為道德審判者的「權力快感」。


　　這個與挪威政壇有著千絲萬縷聯繫的「民間組織」，以給被中國司法機關判決有罪的劉曉波授予諾貝爾和平獎的方式，企圖把整個中國擺在他們所認為的「正義」的對立面，從而挑撥中國與西方在意識形態上的對立。如果說西方政治精英血液里流淌的「救世主」基因是西方文明使然的話，那麼他們頭腦中頑固的「意識形態」情結就只能用IQ的高低來解釋了。在冷戰結束已20多年的今天，心智健全的政治人物都不會真正把國家間的「意識形態對抗」當回事。


　　稍微了解國際大勢的人都明白，中國60多年來發展、進步的歷史，同時也是中西方在互動方式上逐步「去對立化」的歷史。歷史地看，沒人能否認中國主動接近、學習西方的願望和誠意。在如今的中國，沒有人願意看到中西方回到對抗的時代；如今的西方人也不再懷疑一個更加開放的中國是否對西方更有利。但遺憾的是，挪威的諾委會成員顯然不懂得這個基本的國際政治常識，他們在不合時宜地挑撥中西方對立，這不能不說是挪威政治精英們的悲哀。


　　諾委會這個五人小組心中盤算的是，以他們手中小小的「權棒」撬動世界大歷史，但這個世界大歷史已經並將繼續證明，這種盤算是多麼幼稚可笑。從國家發展角度來說，如果以西方的是非判斷、價值觀權衡開出的國家治理藥方是包治百病的萬靈藥，那西方對「專制國家」的民主改造效果為何總不盡如人意？為何還會有那麼多國家在轉型道路上苦苦探索？中國這些年所取得的成就，應歸功於中國人民的勤勞智慧還是得益於西方的「價值觀輸出」？


　　中國的發展，是一個有著13億人口的龐大群體的發展；中國的崛起，是一個延續著五千年文明的大國的崛起。這樣一個在歷史的長河中歷經風雨的國家，要實現從貧窮到富裕、從落後到現代的蛻變，其中的酸甜苦辣、艱難險阻豈是挪威那五個政客所能感知？中國該如何崛起、以及成功崛起后的世界格局，又豈是挪威那五位政客所能洞察？歷史的車輪終將碾碎他們手中的「權棒」，碾碎他們心中的傲慢和無知。


　　國家之間的交往「去對立化」不僅存在於中國與西方之間，也是冷戰結束后的國際大趨勢。大國之間結束軍事上的劍拔弩張，不再進行意識形態上的激烈對抗，這是世界之幸、人類之福。但西方的政治精英們不能將此看作是西方單方面給予世界的恩賜，不要認為他們可以隨心所欲地對這種「去對立化」局面按下暫停鍵。尋求合作、減少對抗不僅是世界大多數國家的要求和共識，也是任何一股西方勢力都無法逆轉的世界潮流。（作者：宸宇，環球網特約評論員）

據說，諾貝爾本人在設立諾貝爾獎的時候並未設立和平獎這個獎項，而是後來其他任何組織為了不知道（因為我記不清是什麼原因而設立的這個和平獎）什麼原因設立的諾貝爾和平獎。諾貝爾在遺囑中言明的五項獎項中並不包括諾貝爾和平獎。

主要還是價值觀的對立，這在短時間內解決不了。只有當中國各方面遠遠好過西方，西方才會認同中國的價值觀。這種對立才會慢慢緩和和消除。