聲東擊西的反日遊行

不久前還有人說中國民族主義的畢業，看來還有人不希望它推出歷史舞台，來粘合自己的敗局。這次的釣魚島事件可以告一個段落了。當局異常強硬的立場似乎順應了民意，增加了自己的支持率。所運用的手段也是空前大膽的，竟然輕易就用了一下經濟制裁的殺手鐧。日本已經服輸了，為什麼又要畫蛇添足地第二次搞官方主導的反日遊行呢？在釣魚島事件本身和中日關係問題上來看反日遊行已經超出了事件的本身。醉翁之意不在酒。

最近從溫家寶在國內的深圳講話，到在國際的CNN訪談，都在釋放要積極推進政治體制改革的信號。很可笑的是官方媒體卻屏蔽了溫總理的重要講話。總理的南巡講話沒有像當年小平同志的那樣啟動了進一步的深化改革。這是不可思議的，也是很危險的前兆。似乎胡耀邦總書記和趙紫陽總書記的命運在等待著他。當諾貝爾和平獎授予參與領導過89學生運動的劉曉波時，國內的焦點再次聚集到政治體制改革上。諾貝爾和平獎是對當年學生和平請願進行政治體制改革的祭奠， 而不是對劉曉波個人的獎賞。它在勸說維新者採用和平的方式。拿一個名譽來換取西藏的安寧，南非的種族和解，伊拉克的撤軍，還是很划算的。暴亂，還是和平請願？三人成虎，謊言說一千遍就成了真的了。歷史也刪去了，課本也換掉了，言路被屏蔽了，谷歌出走了。為什麼改革不能以和平的手段進行呢？不妨再試試看。

走向街頭的人們無意中成了中國的焦點。從每年數不清的群體事件中登上官方主流媒體的聖壇，實屬難得。他們看起來很自豪，卻不知是官方不讓他們出海登島。他們也不知道05年大遊行后保釣協會的成員曾被大肆抓捕。他們不知道為什麼要改革，並不認為民主是個好東西。甚至叫囂著推翻當前「打著社會主義旗號的資本主義制度」。他們自封為紅衛兵，認為毛主席的制度仍舊是好的。他們組織學生上井岡山，游南街村，唱紅色歌曲，讀毛主席語錄。他們也不認為政府很有能力，也很討厭網路屏蔽和貪腐。他們跟義和團很像，但有一點不一樣，他們並不打算「扶清」。他們跟89學生和平請願不一樣，他們一開始就打算採取暴力手段。有人之所以能讓他們出來遊行，是因為有人很天真地認為可以掌控他們，或者很有信心可以把他們剿滅。這就是像在堆滿軍火的倉庫里烤火取暖，可以暫時驅驅寒，卻忘記了身後的危險。

日本遊行反華，中國遊行就是民族主義。為什嗎/

回復 1# jet360


   

頂!

遊行集會都不自由, 何來那麼大規模的反日遊行?? 可見不是政府組織的, 就是政府默許的.

政府像個印度耍蛇人, 一吹笛子, 就群蛇亂舞...

日本遊行反華，中國遊行就是民族主義。為什嗎/
Guest from 75.171.153.x 發表於 19-10-2010 21:51

共產黨是不允許自由結社遊行示威的。連個慈善團體都不讓你註冊，讓你去遊行？你說抗議拆遷的示威遊行可以全國各地一起搞一下嗎？你只能打醬油，集體散步。你看吧！上街的人被用過後，還是被鎮壓的。

回復 4# jet360




    鎮壓現在說不上, 不過控制是肯定有的.

在中共的立場上說, 民意就是條惡狗, 放出來咬對手, 也得防著這惡狗不聽話咬到自己, 於是就套個項圈.

萬一這狗發起狗瘋, 不受控制, 那就麻煩咯.

原因可能在這裡
http://club.backchina.com/main/v ... p;extra=#pid4624166
日媒稱日中訂有「釣魚島密約」

聰明反被聰明誤。不管是哪一派上街都會把矛頭指向當局。