按人均收入比較，中國電價高於美國10倍

(2010-10-15 20:26:56)
真實 新浪博客

　　居民階梯電價分為兩個方案徵求意見，方案一是將第一檔電量設定為110度，家庭用電量低於110度，電價保持基本穩定；第二檔電量設定為210度，起步階段提價標準不低於每千瓦時5分錢；第三檔為210度以上，起步階段提價標準不低於每千瓦時0.2元。方案二將第一檔電量設定在140度，起步階段電價每千瓦時提高1分錢；第二檔電量為270度，起步階段提價標準不低於每千瓦時5 分錢；第三檔為270度以上，起步階段提價標準不低於每千瓦時0.2元。

　　橫向比較

　　綜合人均收入比較，中國電價是美10倍

　　根據國家發改委此前公布的我國與各國電價的比較， 2008年世界主要國家居民千度電價分別為：德國263美元、英國231美元、日本176美元、法國169美元、美國114美元、韓國89美元以及中國69美元。從橫向比，中國的電價無疑在國際上處於較低的水平。

　　然而將這些電價數字與當地的人均國民收入進行比較，則得出了截然相反的結論。按2008年德國人均國民收入42440美元計算，其千度電價占人均國民收入的比例為0.62%，美國的這一比例為0.24%，相比之下，中國則為 2.49%。按照這個相對價格來看，中國的電價是德國的4倍多，是美國的10倍左右。

　　一位在美國大學擔任副教授的姚余梁先生在網上曬出了自己在美國賓州的階梯電價，據他介紹，電費構成首先是一個固定值——每個月5.32美元，然後，到了500度后，開始計算階梯電價。另外還分成夏天和冬天，夏天需求大，價格稍高，冬天需求低，價格稍低。

    博主點評：按人均收入計算，中國是世界上唯一的最高物價國家 。但要說明，這個高物價均為政府的政策性壟斷收費，而不是市場上自由貿易浮動價。由此得出一個結論：中國不是人民政府，而人民幣政府，政府為賺取巨額財富而刻意製造高物價，把民間的一切人民幣變著法子源源不斷收進自己腰包。

回復 1# 飽暖思自由

很有意思的比較!
如果按人均收入比較石油價格, 可能不只10倍, 如果比計算機或iPad等, 肯定超過10倍, 或幾十倍, 汽車就更別提了, 外國車可是有保護性關稅的, 幾十, 幾百倍? 可能!
如果中國人現在能過美國人的幸福生活, 估計中國人早就溫飽打醬油了, 不是嗎?
iPad可是自由市場價格! 是否蘋果會在中國按中國人均收入"調價"銷售?

而且如果這個"按人均收入比較價格"能夠得到"世貿"承認的話也不錯! 中國輸入石油, 原料等, 或者是iPAD, Wii等時可以談判降低價格, 而中國輸出美國產品時, 則可以抬高價格一對比美國人均收入的%, 這樣一來. 美國也不用擔心傾銷了, 有不擔心中國搶工作了! 重要的是"匯率" 也不是問題了!
對了這可能還能解決全球飢荒等問題, 買糧的價格按"人均收入" .
LZ是天才!

好啊，好啊，中國真環保，怪不得加拿大要學習，安省正在強制安裝Smart Meter，提高電費，讓人減少用電，保護環境。中國先行一步了。

而且如果這個"按人均收入比較價格"能夠得到"世貿"承認的話也不錯! 中國輸入石油, 原料等, 或者是iPAD, Wii等 ...
沒事閑逛 發表於 2010-10-16 09:27

俺是不懂太多，就知道同樣一雙耐克鞋，美國賣$60，中國賣￥800，怎麼回事？

回復 5# Guest from 24.25.210.x

第一, 耐克鞋是自由市場定價, 可能還加關稅, 中間商費用和運費, 第二, 耐克鞋從$20(斷碼)到幾百都有, 還有區域性的品牌(在其他區域賣幾倍的價格), 第三, 供銷情況, 第四, 中國和外國黑心商人, 資本家.

回復  Guest from 24.25.210.x

第一, 耐克鞋是自由市場定價, 可能還加關稅, 中間商費用和運費, 第二, 耐 ...
沒事閑逛 發表於 2010-10-16 09:48

不對吧？耐克好多都是中國本土生產，怎麼漂洋過海到了美國反倒比在中國賣的還便宜？我等翻牆P民實在想不通啊！

回復 7# Guest from 24.25.210.x

您很有意思! 如果是中國廠在中國生產, 那麼是中國的黑心廠商或商人, 如果是外國廠商在中國生產並申明是出口加工, 材料費用及稅率是不同的, 但不可直接在中國銷售. 因此可能形成雙重稅及費用, 還有匯率等!
另外還有商業心理, 因為一些"翻牆P民" (不是說您) 很崇拜外國"名牌"或東西, 所以商家對某些名牌採取"高價"促銷! 而且確實有效, 比如上海就有個名牌大廈, 讓我們海外溫飽者望著發獃!
對了, 您知道中國好點的扇子嗎? 在中國賣10元, 在這賣15$, 同樣的, 生產商都相同!

俺是不懂太多，就知道同樣一雙耐克鞋，美國賣$60，中國賣￥800，怎麼回事？
Guest from 24.25.210.x 發表於 2010-10-16 09:40

呵呵，你這是不知道地兒，非要買貴的。你去廣州惠福西路的那個專賣鞋的商場看看，再來說話好嗎？

還有，產地的價格一定會比非產地價格便宜嗎？看看加拿大的汽油價格就明白了，還有加拿大的汽車價格

回復 1# 飽暖思自由


    記得有篇報道：因為中國人的生活水平提高了，開始大量吃牛肉、喝牛奶了，結果造成全球的肉類、奶類價格上揚，嚴重影響了歐美人的生活。不知道這是否也影響了小飽的生活，「小飽」溫飽啦，開始思自由了，比歐美人的境界高多了。

德國大部分人的毛收入在2000歐元以下，扣除35%的稅，凈收入約1300歐元。房租加雜費600歐元。還剩700歐元。電費60歐元，煤氣90歐元，上網加手機50歐元，汽油費150歐元，因為沒有汽車是寸步難行，公交車實在不方便。天天在家吃飯150歐元。汽車保險和檢修等60歐元。衣服費40歐元。還留下100歐元能做什麼。頭髮干剪13歐元。在普通飯店吃頓飯20歐元。由於德國人嫌家裡做飯不好吃，經常在外吃。還有很多大家都知道的費用。如果是一個三口之家，水，電，煤氣費，房租加雜費還要高。小孩三歲后，太太才能做半工，直到13歲。所以德國大部分人生活還是緊巴巴的。德國大部分人的生活水平大概和上海的退休工人差不多。

光比某一種消費品的價格，而且是按人均收入除了以後再比，真不是到你是什麼用心？各地的條件不同，各種商品的價格自然不同。你到夏威夷，和美國本土的價格能比么？你到黃山頂上的旅館，各種商品的價格和山下能比么？

回復 1# 飽暖思自由

狗奴總是有選擇行失明：

按人均浪費人類資源程度，美國也比中國高十倍不止！這你怎麼不說？

(2010-10-15 20:26:56)
真實 新浪博客

　　居民階梯電價分為兩個方案徵求意見，方案一是將第一檔電量設 ...
飽暖思自由 發表於 2010-10-16 07:37

五毛是不會讓你有機會說這個中國比美國差的！！！

五毛是不會讓你有機會說這個中國比美國差的！！！
Guest from 24.42.106.x 發表於 2010-10-18 12:12

中國就是好啊，就是好。

回復  飽暖思自由

狗奴總是有選擇行失明：

按人均浪費人類資源程度，美國也比中國高十倍不止！這你怎 ...
金寶 發表於 2010-10-18 06:42

據說在海外，五毛與既得利益的受益者正在交配中。。。意味著他們兩者已成為一體，不可分割。宣傳部門因此節省了大筆資金，該部門的同志們正在用該資金積極包二奶。。。
祝賀他們的事業蒸蒸日上。。。

光比某一種消費品的價格，而且是按人均收入除了以後再比，真不是到你是什麼用心？各地的條件不同，各種商品 ...
11nn93n9 發表於 2010-10-16 22:38

據說在海外，五毛與既得利益的受益者正在交配中。。。意味著他們兩者已成為一體，不可分割。宣傳部門因此節省了大筆資金，該部門的同志們正在用該資金積極包二奶。。。
祝賀他們的事業蒸蒸日上。。。

中國是發展中國家, 美國是發達國家, 沒人否認美國比中國富裕. 怎能相比?

嚴重支持樓主！
中國電價就是高於美國10倍；
很多生活必需品都是中國價高於美國10倍（或以上）；
所以樓主極其有力地批判和揭露了美國壓人民幣升值的不合理性以及其強盜邏輯！
贊一個！

不保持10倍的優勢，美國人心理能平衡？現在中國很多地方已經不讓蓋獨棟了。要不然，中國人家家一套獨棟房，而且還是一手房，讓我們這些在美國的不是都白混了嗎？