造假有理

愛德華夏 (2010-10-15 09:45:50) 新浪博客


造假有理我的文章在六家博客論壇發表，一般支持率在90 %以上，反對率在6%左右。而《罵唐駿是五毛黨的陰謀詭計》《律師評說肖傳國害方舟子案》兩篇文章，反對率達到40%。一家論壇的網友扔140個臭雞蛋打我，鮮花只有201支。臭雞彈沒有使我屈服，我迎著臭雞彈前進，寫下這篇文章。



網友送我鮮花的是聰明人，扔臭雞蛋的是善良人。這些善良人不懂得真理是相對的，具體的，沒有絕對的，抽象的真理。一般來說，我堅決反對造假，造假使人間失去信任，使國家、民族渙散，沒辦法團結合作。造假之風可能會毀掉一個國家、民族。



在特殊的時候和特殊的情況下，造假有一定的合理性。比如為孩子上學造假戶籍，考試造假，這些在我看來都有理。道理在於中國的戶籍制度、考試製度和文憑制度都是封建社會延續下來的害人制度。



還有文憑造假也合理。因為中國是重身份的專制社會，實行一套壓抑青年個性的教育、考試製度。一個青年想得到文憑，個性就被腐朽教育泯滅，想發展個性，就可能得不到文憑。發展個性結果是發展個人能力，有能力沒文憑往往得不到重用。



如果一位有能力沒文憑的人，給自己造一張和能力相應的文憑，使得能力發揮出來，業績優秀，我認為這是合理的。當年中國文化巨星胡適，其博士身份備受質疑，並不影響他的光輝。中國官員絕大多數都是真文憑，高學歷，還不是把國家搞得一團糟。我參觀過一些民營大企業，老闆小學畢業，卻把企業管理的井井有條。



中國華西村是靠造假起家的。當年突出政治，村頭兒吳仁寶想發展經濟，就帶了頂假紅帽子應付上級，暗裡辦廠搞經濟。他在中國改革開放中起到先鋒帶頭作用，誰能說他做的不合理？造假也是「成者王侯敗者賊」。



我是追求真實的人，甚至有一點兒「真癖」。我曾打算髮起家族成員間無謊言倡議，連善意的謊言，美麗的謊言也不講，講話絕對真實。包括將醫生的癌症診斷如實告訴患者，使患者能安排存留的生命時間。



現在我卻不顧臭雞彈的打擊，寫了這篇《造假有理》的文章。專制社會是靠謊言造假來維持的，沒有謊言造假，專制制度會垮掉，全民都造假，專制制度也會垮掉。因為造假有很強的腐蝕作用。



現在的打假，只打下面人的假，不打上面人的假。如果華西村吳仁寶當年被打假，就不會有今天的華西村。所以我主張現在中國以毒攻毒，對反動派造假有理！