漢奸獲獎的八大好處

司馬南的猛文---獲獎的漢奸依然是漢奸---， 寫得好。一些網友不明白漢奸的準確定義， 他們不接受把借鑒西方政治體制、宣傳民主思想、批評腐敗政府的人定義為漢奸， 一些真正的漢奸把漢奸的定義範圍故意加以擴大化模糊化， 渾水摸魚， 把網友引向歧途， 從而削弱人們批判真正漢奸的力度。

漢奸一詞很容易被濫用， 從法律上準確定義漢奸是非常重要的。只有這樣才能讓劉曉波之類漢奸被公正地合法地被繩之以法。

中國社會問題的確非常多。 中國政府甚至都存在違法行為，比如深化私有化的改革就是違反憲法的作法， 我們必須要反對。  每個公民有權力批評政府的錯誤決策和行為，批評政府抨擊中共領導人的目的是要提醒政府和中共領導人嚴格遵守憲法， 這樣的公民是愛國愛民的公民， 是好公民。

然而， 劉曉波之流以抨擊中共腐敗專製為由， 起草零八憲章， 大肆宣傳零八憲章， 慫恿更多人簽名支持違法的零八憲章， 以圖以零八憲章取代中華人民共和國憲法。 零八憲章與中華人民共和國憲章有著根本的區別， 那就是以資本主義私有制徹底取代公有制， 零八憲章可以使少數利益階層的利益得到最根本的保障， 使大多數人的利益被侵犯被損害。 中華人民共和國憲法的核心是保護公有制， 只有公有制才能最大限度保護大多數人的利益， 只有公有制才能確保更公平的分配， 消除使社會陷入動亂的兩極分化、經濟危機和失業這些資本主義社會的頑疾。 當年中國人民為了實現公有制實現土地國有化， 拋頭顱灑熱血， 用鮮血和生命換來了神聖的革命政權， 換來了神聖的憲法， 這部憲法是中國人民的共同意願， 任何顛覆憲法的人， 都是人民的敵人！

如果憲法有要完善的地方， 可以通過正常的法律程序加以更改， 然而立國之本是公有制， 不能改。劉曉波之流不僅宣傳零八憲章， 他們甚至發起簽名行動， 用實際行動企圖顛覆現有憲法。

任何人如果把公有制從憲法中刪掉， 他就是背叛人民的漢奸。任何人用行動顛覆憲法， 他就是漢奸！ 他就是人民的敵人！

大家要分清概念， 顛覆憲法和違反憲法是有本質的區別： 違法是違反憲法的部分內容， 顛覆憲法是將憲法全部從根本上把最核心部分加以篡改。

對顛覆憲法者必須要按照法律去懲罰他們， 就象對待劉曉波那樣。


目前形勢下，用行動顛覆憲法的人就是漢奸， 這就是漢奸準確的法律定義！ 顯然劉曉波符合這個漢奸的定義， 劉曉波親自起草宣傳了取代中國憲法的零八憲章， 是以行動試圖顛覆憲法的違法的漢奸。

民主人士最熱衷宣傳的是法律和法制， 可是他們卻是中國憲法的踐踏者。

中國有中國的憲法， 這個憲法是革命先烈用鮮血和生命換來的， 這個憲法是神聖的。 與西方國家公民要遵守當地國家憲法一樣， 中國公民也要遵守中國憲法。

西方國家公民如果違反憲法必然會受到法律的懲罰， 同樣中國公民如果違反中國憲法也要受到法律的懲罰。 劉曉波觸犯了中國憲法， 可是民主人士卻無視中國憲法， 聲稱他們是言論自由， 言者無罪， 如果宣揚並組織顛覆中國憲法的活動不是違法的話， 我不知道什麼是違法了。 無視中國憲法的民主人士是法盲， 他們把西方國家的法律凌駕於中國憲法之上， 他們是何等的幼稚無知！

口口聲聲宣傳法制治國的民主人士， 他們卻是踐踏中國憲法的法盲。 建議民主人士在宣傳法制治國之前好好學習一下中國憲法， 否則， 等待他們的是法律嚴厲的懲罰。

劉曉波被判刑的原因不是因為他的反政府言論， 而是因為他組織試圖顛覆中國憲法的零八憲章簽名活動。 911事件以來， 所有策劃劫機的人都是觸犯各國法律的恐怖分子，曾經有乘客在飛行中的客機中開玩笑聲稱自己攜帶了炸彈，不管他們是在美國還是在中國的民航班機上， 他們已經全部受到所在國家相關法規的處罰。劫機恐怖事件危害幾百人的生命安全， 任何人沒有在飛機上喊劫機或攜帶炸彈的言論自由。 劉曉波組織策劃顛覆憲法的活動是在聯合西方國家對中國搞顏色革命， 這是危害千千萬萬人生命的違法恐怖活動，劉曉波已經不是什麼不同政見者，劉曉波是組織這個恐怖活動的主謀。 按照中國的法律，劉曉波是顛覆憲法的恐怖分子。


劉曉波獲獎有八大好處：

一．        外交部對漢奸獲獎的批判態度表明中共最高層反對顛覆憲法的劉曉波之流
二．        司馬南的猛文---獲獎的漢奸依然是漢奸---被網友熱捧， 認同者眾。說明大多數華人充分認識到劉曉波是漢奸的事實與其危害。
三．        中共內部支持劉曉波的普世價值派將受到前所未有的黨內外圍剿。 反對漢奸獲獎的民間強大呼聲將使中共高層重新審視以西方民主制度為榜樣的政改方向。 支持劉曉波的偽民主派公開擔心漢奸獲獎將導致中共政改胎死腹中。
四．        自由派里有很大一部分人開始正確認識零八憲章和普世價值的危害， 他們認同劉曉波是叛國的漢奸， 使反對普世價值的左派力量得到加強。
五．        臭名昭著的民運分子魏京生不認同劉曉波獲獎。 諾貝爾和平獎讓偽民主派內部狗咬狗醜態百出。
六．        劉曉波獲獎， 韓寒在博客里寫下兩個耐人尋味的引號。 讓我們看到聰明的韓寒以此方式支持劉曉波不過是欲蓋彌彰的小把戲。 韓寒最終將與漢奸劉曉波合流。
七．        從國內外中文媒體對劉曉波獲獎報道和評論程度中我們可以看到這些媒體政治傾向。 那些一直以來宣傳普世價值的媒體頂風作案繞開中共禁令以各種方式充當漢奸的支持者。
八．        劉曉波獲獎最大的好處是讓人們看清諾貝爾和平獎是漢奸獎是恐怖獎。



廣龍

2010年10月13日

我靠！公有制？現在哪兒他娘還有什麼公有制？這不是痴人說夢嗎？
原來劉曉波的罪名是反對共有制，那抓他可是抓錯了，首先應該槍斃的是鄧小平， 其次是江澤民、胡錦濤。

不管公有制，私有制，還是混合制能讓國家強大人民富裕的就是好制。

樓主好文，頂起來。

回復 1# 廣龍

劉曉波是漢奸!
不錯,
但是,這個漢奸能賺真正的外匯!
而且,就幾本破書,成本還特低!

回復 1# 廣龍

精英中的漢奸，漢奸中的精英。

司馬南的猛文---獲獎的漢奸依然是漢奸---， 寫得好。一些網友不明白漢奸的準確定義， 他們不接受把借鑒西方 ...
廣龍 發表於 2010-10-13 19:52

國民黨也當過漢奸，其罪名是顛覆大清國的政體，變封建帝王統治為共和制；
共產黨也當過漢奸，其罪名是在中華民國管轄內的瑞金，公然成立中華蘇維埃共和國，分裂國家。
所以，中國自古的邏輯就是成者為王敗者為寇。
.......
哪天共產黨下台了，毛澤東、鄧小平等四代、五代、六代領導人也會被罵做漢奸。
哪天你廣龍落魄了，別人也會把你當漢奸，你到時候也是百口莫辯。
現在你瀟灑的罵劉是漢奸，恭喜你；將來也會有人罵你是漢奸，可憐你。

反對公有制構不成「漢奸」，拿別國的錢顛覆政府才是漢奸。因為拿了別人的錢，就要聽別人的話，一個自己都不自由的人，怎麼可能帶給國家自由？

國民黨也當過漢奸，其罪名是顛覆大清國的政體，變封建帝王統治為共和制；
共產黨也當過漢奸，其罪名是在 ...
零雨其蒙 發表於 2010-10-14 23:03

先把歷史學學好，免得在此貽笑大方——大清國被顛覆的時候，國民黨還沒誕生呢。