感謝中國不斷地給世界上課

作者：李光
來源：作者賜稿，中國選舉與治理網
來源日期：2010-10-13
本站發布時間：2010-10-13 18:14:11

　　誠如老鄉林明理先生所言，「世界不斷地在給中國上課」，然而，中國也正不斷地給世界上課。上課的主要內容就是「中國模式」及「中國特色」。

　　就我所知，在石油地質學上，有很多模式和模型，大部分都是外國人所創，當然我們中國也創了不少，不過是人家的推論和自家的意淫。當年課堂上的教授曾經語重心長的說，要謹慎「建立模式和模型」，他老人家說這話的時候，正是我們中國建造「中國模式」的時候，他一不小心成了模式里的一個道具，而這個模式現如今正作為主要教材呈現國際課堂上。

　　我們的「特色」課程的核心，一句話，叫做：走自己的路，讓別人說去吧。走自己的路，要麼越走越孤單，如古代的崇禎皇帝，要麼越走越熱鬧，如外國電影中的阿甘。越走越熱鬧的，當然是好路的吸引。而越走越孤單，至於無路可走，因為實在是死路一條，可礙於面子，又義無反顧，那就可怕了。那我們的「特色之路」是怎樣的一條路呢?

　　先回憶一下秋石先生(或求是囚室糗事求實諸位先生)的一篇雄文：中國特色社會主義民主政治的制度優勢。它的第一部分，「走自己的路，還是照搬西方資本主義民主模式?」有這麼一段犀利的文字：「中國特色社會主義民主與西方資本主義民主相比具有巨大的優越性，歸結起來主要有兩條：第一，中國特色社會主義民主是人類歷史上先進的社會主義性質的民主，它把過去只有少數剝削者才能享受的民主變為大多數人都可以享受的人民民主，使廣大人民群眾真正成為國家和社會的主人，擁有廣泛而真實的民主權利;第二，中國特色社會主義民主是中國人民創造的適合中國國情的民主。世界上並不存在惟一的、普遍適用的和絕對的民主模式，關鍵是要看它是否符合本國人民群眾的要求，是否符合本國的實際情況。中國特色社會主義民主是共產黨領導中國人民長期奮鬥和艱苦探索得來的，既遵循民主發展的一般規律，又具有鮮明的中國特色，已經被實踐證明是完全符合中國實際和中國人民願望的政治制度。它實現了人民當家作主，有利於國家政治穩定，能夠調動起廣大人民建設美好幸福生活的積極性和創造性，為我國經濟社會發展提供了強大動力和堅強政治保證。現在越來越多的人都在關注中國取得巨大成功的奧秘，研究中國發展模式的內在優勢，其中的重要內容之一，就是中國特色社會主義民主與西方資本主義民主有什麼不同、有什麼優勢。」

　　我覺得這段話是很好的一個範本，邏輯清晰，於是我就依樣畫葫蘆，自己解讀了一番：中國特色社會主義民主政治的制度劣勢。

　　「走自己的路，還是照搬西方資本主義民主模式?」

　　「中國特色社會主義民主與西方資本主義民主相比具有不小的劣勢，歸結起來主要有兩條：第一，中國特色社會主義民主使廣大人民群眾在理論上成為國家和社會的主人，擁有虛無縹緲的民主權利。實際恰恰相反，人大代表非富即貴，漠視人民基本需求，有些地方甚至出現花錢買人大頭銜的惡劣事件。普遍看來，人民群眾基本不認識人大代表，一年一度的電視露面不能鍛鍊出人民群眾的好記性;第二，中國特色社會主義民主是中國共產黨創造的號稱適合中國國情的民主。世界上並不存在惟一的、普遍適用的和絕對的民主模式，關鍵是要看它是否符合本國人民群眾的要求，是否符合本國的實際情況，從六十年的民主實踐來看，此民主制度表現的並不好，如果不是與中國國情衝突，我們可暫且認定為，執政黨的執政能力欠缺，沒能徹底貫徹他們的執政理念。

　　現在越來越多的人都在關注中國取得巨大變化的奧秘，研究所謂中國發展模式的內在優勢，卻往往迴避中國特色社會主義民主與西方資本主義民主有什麼不同、有什麼劣勢。」

　　其實這段話的題目還是有點小瑕疵的。作者覺得我們中國不是走自己的路就是照搬西方的路子，而不是按著魯迅先生所說的「拿來主義」(我必須謹慎說拿來主義，因為都被文章家說爛了)。也就是說民主，我們中國要有自己的特色，選舉，要有特色，自由和人權，都要有自己的特色。不知道是真的有特色呢，還是為「特色」找借口。

　　但畢竟瑕不掩瑜，這些只是題目帶給我的遐想，內容如上文所說的，是個不錯的範本，很是有板有眼。想必這樣的教材呈現在世界面前，世界上的同學們應該感興趣吧。教材讓人感興趣才是最重要的，這樣就能調動一個人的積極性，來看，來琢磨，來懷疑，來求證，最終去行動，這就是我要感謝中國給世界上課的原因。

　　文字有了，如果再配上一些畫面，那就更引人注目了。這些畫面可以是：

　　拆遷可以野蠻，釘子戶可以自焚，人可以死，事業可以不廢，拆遷可以繼續。事情可以鬧大，官員可以被貶，一年後可以似曾相識人歸來。發達國家的拆遷沒這個待遇吧，來看看中國教材讓你們長長見識。

　　公車可以私用，公費可以旅遊，公款可以吃喝。幾萬塊可以打欠條，下次再來可以不用還。發達國家的公務員怕是沒這個待遇吧，來看看中國教材讓你們長長見識。

　　公檢法聽書記的，書記可以不聽民意的。民眾可以不知道人大代表的，代表可以賄選的。提案可以胡說八道的，記者曝光大家也只能會心一笑的。發達國家的議員怕是沒這個待遇吧，來看看中國教材讓你們長長見識。

　　期刊是要審查的，電影是不分級的，出書是要被抓的，非法出版是公安說了算的。記者只是記著，寫是不能寫的，歌頌是不封頂的。發達國家的文化人怕是沒這個待遇吧，來看看中國教材讓你們長長見識。

　　作家是有組織的，作協不歌頌做鞋的。作協主席是羨慕在墳墓中看奧運的。諾貝爾文學獎是和我們無緣的，我們是要埋怨諾貝爾不認識中國字的。性、暴力變態和屎尿中國作家是很擅長的，作協領導說我們是處在文學最繁榮時期的。發達國家的作家怕是沒這個待遇吧，來看看中國教材讓你們長長見識。

　　大學生是可以被就業的，居民收入是可以被人均的，房地產是可以被繁榮的。有人可以買幾十套房子不住的，有人可以蝸居在貝克中無可奈何的。房子可以買不起的，病可以看不起的，婚可以結不起的，孩子可以生不起的，老人可以養不起的，要死你卻死不起的。跳樓可以連著跳的，當局可以無動於衷的。工廠還是照樣開的，年輕人還是擠著要進的。發達國家的國民怕是沒這個待遇吧，來看看中國教材讓你們長長見識。

　　哎呀，列舉了這麼多手都酸了。上課教材永遠是跟不上現實的腳步的。有人若因為看了中國的教材，而要去中國的北京上海廣州看看蝸居，去新疆西藏看看少數民族，去西北西南看看邊遠小學，去東北內蒙古看看黃沙漫天，去東南沿海看看颱風一來就倒的民房，去海南看看天涯海角的爛尾樓，然後寫點報告，發點呼籲，告訴眾人一個較為真實全面的中國，那他中國課程的學分也就修夠了。

　　最後，祝上課的朋友們在中國玩的愉快。
(轉載本文請註明「中國選舉與治理網」首發)

「民主不僅是一種理念、一種政治制度、。。。。」

連民主的實質都不知道，就在這兒煽情。

給你這狗奴上一課。
民主只是一個為人類服務的工具，從屬於人類的需要。
民主為人類生存的需要而存在，人類卻不必為了民主而活著。

「民主不僅是一種理念、一種政治制度、。。。。」

連民主的實質都不知道，就在這兒煽情。

給你這狗奴 ...
金寶 發表於 2010-10-14 06:29

你這隻歇斯底里的病貓和既得利益的貓崽子把民主理解成了是一種工具，比較符合你們掠奪的本性，我不感到奇怪。

回復 2# 金寶

天天叫嚷民主的人他們就真希望民主嗎？我看未必

回復  金寶
天天叫嚷民主的人他們就真希望民主嗎？我看未必
Cristal 發表於 2010-10-14 23:18

民主是招牌，底下掩藏的實質是：仇恨、貪婪、嫉妒、歧視和謊言。

回復  金寶

天天叫嚷民主的人他們就真希望民主嗎？我看未必
Cristal 發表於 2010-10-14 23:18

那天天反民主的，肯定反民主了，那是一定了。

那天天反民主的，肯定反民主了，那是一定了。
Guest from 24.25.210.x 發表於 2010-10-15 09:22

No! 你說這話，說明你根本沒搞明白。

民主不是俺們反的，俺們反的是藏著髒心眼子，打著民主旗號要毀滅俺們國家的狗奴。