問馬朝旭——何謂犯罪？

邢悟

作者惠寄    觀察網 轉載請註明出處
Thursday, October 14, 2010
我是退休的八十老翁，黨齡比馬朝旭的年齡大。現在公開質問馬朝旭：什麼是犯罪？請回答。

我並非倚老賣老，擺老資格教訓下一代。只是提醒那些不實事求是、不講科學的中、青年，一定要為了人民、為了中國承認事實，講求科學與民主。

馬朝旭是外交部發言人。前些天位於挪威的諾貝爾評獎委員會把和平獎授予中國的劉曉波。這是中國人引以為榮耀的大喜事，表明中國人民愛好和平、反對暴力與戰爭，得到世界的承認。然而馬朝旭發言稱：劉曉波是煽動顛覆國家政權的罪犯。把和平獎授給劉曉波違背和平宗旨，是對此獎項的褻瀆。同時，馬朝旭威脅道：這損害了中國與挪威（政府）關係。

這個發言，表明當權的共產黨拒絕諾爾貝獎授予中國人。表明中國是嗜暴好戰爭的，絕對反對和平的。你說中國愛和平？你侮辱中國！也就「損害了中挪（政府）關係」。即中國政府不饒恕挪威政府，要打擊報復。這等於馬朝旭代表中共政府承認本政府反對和平，愛好鬥爭和戰爭。其實挪威政府與諾獎評定無關。

中國以前沒有得到過任何諾貝爾獎，本是恥辱。當諾貝爾給中國時，中國的當權政府共產黨卻拒絕與辱罵！共產黨有神經病嗎？

前幾年，諾貝爾文學獎授予高行健，因他的文學作品《靈山》，如實寫了中國。中國人高行健得諾貝爾獎應該是喜事，然而中共政府斷然拒絕諾貝爾授給中國。聲明高行健不是中國人，《靈山》不算中國文學。那次倒不是發言人馬朝旭動嘴。

諾貝爾和平獎和文學獎，中共政府都不要，還罵評獎委員會和挪威政府。共產黨真是有神經病。可能馬朝旭發言人也不明就裡。他歲數太小。

再舉一例：1989年6月4日，鄧小平、李鵬等指揮人民軍隊在天安門屠殺手無寸鐵的中國人民。安的罪名是「反革命暴亂」罪。（「反革命」罪後來改稱「煽動顛覆國家政權」罪。）那次更是土匪惡霸行為，假法律判決都省略掉。

那次，有38軍軍長、共產黨員徐勤先，拒絕帶領人民軍隊屠殺中國人民。徐勤先被革職入獄。那時，共產黨總書記趙紫陽反對暴力屠殺人民。被掌權者打倒，監（軟）禁到死（無期徒刑）。直到如今「和諧社會、科學發展觀」的「中國特色社會主義」時代，共產黨總書記趙紫陽的書《PRISONER OF THE STATE》（改革歷程）和趙紫陽原戰友宗風鳴（曾任北京航空學院黨委書記及黨內各種領導職務）寫的《趙紫陽軟禁中的談話》等講真實、主張政治改革而實行民主憲政的書，現當權者都禁止老百姓閱讀。一切主張科學、民主的文字（例如黨內元老、曾任水電部副部長、中共中央組織部副部長及毛澤東秘書的李銳老人的書以及紀念前總書記胡耀邦的書），全在查禁之列。中國人民有人權嗎？

一九八九年六•四共產黨指揮人民軍隊屠殺手無寸鐵的和平請願的中國人民，絕對是共產黨犯罪。反誣和平人民是「反革命暴徒」。手無寸鐵怎是暴徒？和平要求政府善待人民、肅清貪腐，怎是「反革命」？共產黨為什麼要殺中國人？共產黨犯殺人罪，反誣人民犯「反革命」罪。共產黨確實神經錯亂了，瘋狂了。

平心而論，現在的共產黨比毛澤東暴君殺人少得多了。毛澤東殺（餓）死中國人九千萬！一九八九年天安門大屠殺，殺了多少中國人？老百姓自然說不清楚。然而，那時的發言人（國務院）袁木回答記者：一個沒有死！袁木已留下無恥說謊者的萬世罵名。

今天的發言人馬朝旭是不是袁木的徒弟？也想遺臭萬年？

什麼是犯罪？

全世界普世價值公認，法律是規範行為的，違犯法律即犯罪。是指有行為造成侵害他人、危及社會的後果。要證據確鑿，犯者承認。

通俗地比方：

張三號召燒掉李四的房屋。有王五放火將李四的房屋化為灰燼。

此案，王五犯放火罪，張三犯煽動放火罪。（並無放火行為，不是放火罪而是煽動教唆放火罪。）

假設張三隻是號召燒掉李四的房屋，實際無人響應，沒人去燒。張三隻動嘴，並無燒房屋的實際行為。李四的房屋仍完全好存在。即張三隻有思想（認為李四的房屋應該燒掉）和言論。（號召燒掉李四的房屋），卻無燒房的行為及未產生房屋被燒的後果（事實）。這就是思想、言論不等於行為。不應判張三犯「煽動放火罪」，更不能判其「放火罪」。

所以，法律應「以事實為準繩」，有事實為證據。

這是實行民主憲政國家的通則。

但是獨裁專制的政權就不然了。沒有事實也要判罪加以屠殺或監刑。

著名的例子大家都知道。中國帝制時代，雍正皇帝殺一秀才。那個秀才有一篇作文，題目是《維民所止》，竟大禍臨頭。皇帝認為「維」和「止」是將「雍正」砍頭。秀才犯了殺君之罪。便名正言順把該秀才判死刑。

秀才太冤了。他寫此作文題絕對不是想砍雍正皇帝的頭。而且「雍」字砍頭並非「維」字。即便秀才想殺雍正，並無行為。

這就是以思想、言論、文字入罪，根本沒有雍正被砍頭的事實。

歷史上獨裁專制帝王的文字（思想）入罪的冤案數不清。

共產黨名義上不是皇帝，實際就是獨裁專制的邪教主。

劉曉波起草08憲章，只是思想、言論上主張實行民主憲政，絕無廢除掉現政府的行動，更無現政府被「顛覆」的事實產生。即根本沒有被劉曉波「煽動」的什麼力量將現政府顛覆的事實發生。因此，劉曉波絕對沒有犯「煽動顛覆國家政權罪」，反而是判劉曉波犯罪服刑十一年的北京市中級人民法院犯了誣陷罪。以思想言論入罪證明共產黨獨裁專制是反民主的反動帝制的延續。應該實行政治改革，實行民主憲政。

再說，08憲章主張「中華聯邦共和國」，只是主張換個國名。鄧小平也有過此同樣說法。北京的中級法院為何不判鄧小平犯「煽動顛覆」罪呢？鄧小平、李鵬實際犯了屠殺中國人民罪，你這個法院為什麼包庇呢？

把人權還給人民

對人民以思想、言論入罪，就是這個獨裁專制的國家政權犯罪。也就是共產黨犯了剝奪人民的人權的暴政罪。暴政應該被民主憲政取代。即共產黨應該實行政治體制改革，還政於民還軍於國。也就是按世界民主潮流，按普世價值，廢除我們共產黨過去反對國民黨一個主義一個黨一個領袖，自己卻取代國民黨實行六十一年的共產黨獨裁專制。

共產黨獨裁專制下，「法律」是假的。司法無獨立，一切所謂法律及其裁判，實際是執行共產黨的意志，耍把戲。共產黨絕對領導。法院有黨組、法官有黨組，律師有黨組。共產黨的法律全是假的，騙子手法。只有三權分立的民主憲政，法律是真的，美國的司法獨立，所以尊重人權。

共產黨剝奪人民的一切人權，全國就是一個大監獄，事實太清楚。馬朝旭發言人知不知道，不說劉曉波及普通人民被誣陷是共產黨獨裁專制的必然，就是共產黨高層，也沒有民主，沒有人權呀！

國家主席劉少奇被害死，憲法載明的「副統帥」林彪也被定為反革命。其他：彭德懷……習近平的父親習仲勛、薄熙來的父親薄一波、鄧小平本人被貶及其長子鄧朴芳變殘者……不都是受過政治迫害嗎？有什麼人權嗎？

至於老百姓和普通黨員更不用說了。這運動，那運動，倒如肅反鎮反三反五反反右、文化大革命……殺死餓死中國人九千萬！有什麼天理，有什麼法律呀？葉劍英元帥慨嘆：浩劫中華！

共產黨殺來殺去、殺敵人、殺同志、殺人民，還沒有殺夠？為什麼硬要愛好暴力、愛好鬥爭，愛好戰爭呢？

為什麼反對愛和平的中國人民得諾貝爾和平獎呢？為什麼堅持剝奪中國人民的所有人權、包括各種個人自由：思想、言論、出版、集會、結社、遊行、示威、上訪、罷工、 人身安全、居住、遷徙……

為什麼死死堅持戶口制，完全剝奪人民的居住、遷徙自由呢？

我向共產黨呼籲：

①立即無罪釋放劉曉波，並進行國家賠償。

②外交部撤銷原發言人馬朝旭的發言。另派發言人（非袁木騙子型的）感謝諾獎評委授予中國公民劉曉波和平獎。

③向挪威政府道歉。因為諾貝爾獎評定是民間行為，並非挪威政府行為。而前發言人卻以帝國主義語氣指責挪威政府並威脅之。是外交犯罪。

④共產黨按毛澤東答路透社記者甘貝爾問（贊成美式民主），立即政治改革。實行民選各級政府、多黨參加競選。開放思想言論新聞及組黨自由。

2010年10月12日