遠志明牧師拉老子信了基督教

    舟八口的創始人遠志明牧師最近寫了本《老子與聖經》，書中「旁徵博引」的證明了《老子》所說的道其實就是耶和華，並說老子是受了耶和華的啟示。此等胡言亂語很合華人基督徒的心理需要，所以一下子流行開來，象當年《縴夫的愛》一樣大行其道。


    在這裡我不打算跟遠牧師比賽咬文嚼字。我只想討論一點簡單的邏輯問題。譬如有本書描寫一種叫做雞的動物有兩條腿，而你遠牧師恰恰也有兩條腿，是否證明了你遠牧師就是雞？又或者一本書里講一種叫做魚的動物會游泳，你遠牧師又恰恰會游泳，是不是證明了你遠牧師就是魚？據說敬畏耶和華是智慧的開端，你遠牧師不至於連這點基本邏輯都搞不清吧？


    現在讓我們欣賞一下遠牧師是如何論證《老子》上的道就是耶和華的。

    遠牧把「道法自然」解釋成「道是自在的」，而耶和華也是自在的，所以道就是耶和華。請問天底下哪家神不是自在的？印度信奉的梵天難道不是從來就有？埃及信奉的太陽神難道不是永恆不滅？按你的邏輯，印度教是不是也可以宣稱道就是梵天？

    遠牧看《老子》上說道「獨立而不改」，而聖經上也說耶和華「永不改變」，所以道就是耶和華。身在海外的遠牧對琺綸功一定不陌生吧？李教主還說真XX永恆不變呢，為什麼遠牧師不說道就是輪zi或者輪zi等於耶和華呢？

    整本書貫穿的就是這麼一種思路。老子說的道有鼻子有眼，耶和華也有鼻子有眼，所以道就是耶和華。按照這種邏輯，一貫道信奉的無生老母也是自在的永恆的，遠牧你為什麼不說無生老母是耶和華的乾媽？廟裡的紅臉關公手拿青龍偃月刀，耶和華喜歡發火動不動宰人，像吧？你咋不說耶和華就是關雲長呢？浮想聯翩，舟八口似的越看越像。真是讓人啼笑皆非。


    其實呢，無論老子的道、還是黑格爾的絕對精神、或者柏拉圖的理想國。凡談及宇宙萬物形而上的本體，大抵都符合永恆生養公義慈愛這麼幾條普適的特徵。就算讓你現場編個神，請問你是編個永恆的神呢？還是編個會進火葬場的人，是編個獨立的神呢？還是編個看人臉色的神。這是連初中畢業的李大師都懂的道理。就僅憑這麼幾點普適的特徵就斷定A就是B，B就是C，這不是笑話嗎？猴子有手有腳，你遠牧師也有手有腳，你和猴子有不下百種相同特徵，是不是因此就說你遠牧師是只猴子呢？


    一個常識：就算遠牧和猴子有一萬種共同特徵，我們還是不能證明遠牧是只猴子。但只要舉出一種不同特徵，則遠牧師必定不是猴子。這一點我想遠牧不會不同意吧？請問遠牧憑什麼如此肯定老子的道就是耶和華呢？你是否已經對比了老子的道與耶和華的所有特徵？比如說，耶和華是位人格化的上帝(Personal God)，rsonal god)，或者再說明白點，耶和華是個能力無限大的超級生命。那麼請問，老子的道有哪一點表現人格特徵？老子有沒有說過道生一是為了榮耀它自己？老子有沒有說過道會按照自己的意志預定和懲罰？老子有沒有說道會令處女懷孕？


    讓我們欣賞一下遠牧是如何論證老子的道具有生命特徵的。遠牧說：道是萬物之母。兒女若有生命，賜給兒女生命又保守兒女生命的母親，卻沒有生命嗎？

    親愛的遠牧師，如果你發明了掃把，請問你自己是不是一定要有個把兒？你發明的東西有把兒，你自己居然沒把兒嗎？又或者你造了把椅子，你自己是不是至少也該有四條腿？不可能你造的東西有四條腿，你反而只有兩條吧？

被隔壁四大頭牌據末的「來晚嫁過」給玩了吧，叫你不要逛基園，就你那身子骨，哼。。

對了我們的「激辯廣場」重開了，後台老闆清一色非基新左派，（除了小美）。被基給欺負了啥的，到那裡歇個腳，找個老大替你出氣。

http://bbs.realchristianities.com/bbs/forumdisplay.php?fid=41

對了，遠志明據說 明年四月來德比郡傳道，嘿嘿，那裡可是瓊花，栽花二位的地盤，說不定俺也去湊個熱鬧，順便捎上師弟甲，師弟乙。看看他能不能斗得過

回復 問？ 1樓 的帖子

俺一看題目還以為「老子」是問號的自稱呢，嚇一跳，趕緊進來看看，卻原來

耶和華跟挪亞方舟有關係，跟基督教沒關係。基督教是「信耶穌為基督」的教。此耶非彼耶。

耶經的「道」是譯經一大謬誤．約翰福音的「道」原文是話語的意思．耶和華的道是何物要遠志明牧師才知．老子的道是講一些法則．天地不仁可以見到是天地不會偏私，對萬物不論生死都伏在同一法則之可．耶神之道是殺人放火強姦只要信教，結局一定好過一世行善從不做壞事的人．遠牧師這種低檔言論在華人社區有市場真是華人之恥．

難到不覺得在打胡塗戰嗎？神的話誰都聽得懂是什麼，弄個道，沒人弄得清。可聖經已用了又不能去掉。加上中國人自稱是龍的傳人，而古龍在聖經中又是撒但的代名詞。中國人豈不倒霉，等人滅族啊。唯一辦法把說道的老子提為神的兒子，他出函谷關到以色列去了，這樣不是很好嗎。把聲勢造大了。就是一鍋粥了。豈不好。這大概是遠志明的初衷吧。

遠大牧師民主運動不成改基,以為龍的傳人是邪惡的後人,到墨爾本傳教時,對中國龍和中國人心中無神大加討伐.不想當中國人沒問題,在米國呆著就是了,何必周遊列國地在華人圈裡傳教呢,整個一個自我催眠,擴展成集體催眠.
你說他的邏輯能不混亂嗎?

回復 深潛 11樓 的帖子

那他就不是中國人，是披著中國人皮的狼。一個不要祖宗的人，神也不會要的。只有一個地方好去。地底下。火湖。

兩袖清風 發表於 2010-11-30 16:18
耶經的「道」是譯經一大謬誤．約翰福音的「道」原文是話語的意思．耶和華的道是何物要遠志明牧師才知．老子 ...

嚴重同意!!

奸得離譜!!