退學大學生耗數十億稅款

2010年10月12日

張雯

        【僑報編譯張雯10月11日報道】對於進入大學一年之後退學的學生來說，這不但意味著浪費了時間、背負了繁重的債務和面臨一個不確定的未來，同時還花費了納稅人數十億美元的稅款。
據美聯社報道，非盈利組織「美國研究學會」（AIR）周一公布的「美國四年制學院和大學一年級學生成本」的報道顯示，各州在2003至2008年期間向四年制學院和大學中那些第二年不返回學校的學生總共支付了62億美元的教育費用。此外，聯邦政府和各州用於還未開始第二年大學學習的學生的費用分別是15億和14億美元。
        AIR報告的結果源自教育部提供的數據，它統計了全美1521所全日制公立、私立學院和大學在第二年入學時到校學生的數量，其中不包括在職生、轉校生和研究生。
        AIR副總裁、教育部前官員施耐德（Mark Schneider）稱，該報告的目的是聚焦學生入學一年之後退學的費用，這是學生退學最多的時期。根據統計，這些退學學生所花的費用佔了國家高等教育經費總額的2%-8%。
        上述這一驚人的數字無疑會引起人們對是否提高大學畢業率這一問題的爭議，同時也是對那些支持讓更多學生進入四年制大學就讀從而花費了更多納稅人的稅款的人的抨擊。此前，奧巴馬政府、私人基金會和其他部門提出讓更多的學生更輕鬆地獲得結業證書。
        相關鏈接
        三成青少年因大學漲學費欲推遲或放棄就讀
最新公布的一項調查結果顯示，全美多所大學學費上漲，超過3成美國青少年考慮推遲或放棄就讀。
大約36%的受訪青少年說，他們打算「推遲或完全放棄」讀大學。相比之下，去年這一比例大約31%。同時，79%的青少年認為，大學學歷對於成功「至關重要」，低於去年的84%。
這項調查由美國貿易控股公司實施。公司分析師斯圖爾特·魯賓斯坦直言，調查結果令人憂心，「在當今社會，想要獲得一份不錯的工作和良好的長期收入，取得本科文憑是必要條件」。
調查結果顯示，近80%的受訪者打算與父母一起分擔讀大學所需費用。對於就讀名校是否有助未來事業發展，受訪者意見不一。41%的青少年和35%的成人認為，就讀哈佛、普林斯頓這樣的名校「很重要」，但並不是獲得成功的必要條件。