倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

方舟子遭襲案據稱明日開庭審理

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
跳轉到指定樓層
樓主
華盛頓人 發表於 2010-10-10 00:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2010年10月09日 02:06  新京報

  ■ 「方舟子、方玄昌遭襲案」追蹤

  本報訊 昨晚,方舟子(微博)、方玄昌(微博)的代理律師彭劍稱,接到法院通知,二方遇襲案將於明日上午在石景山法院開庭審理。此前,彭劍正式向石景山檢察院遞交補充偵 視頻:方舟子方玄昌申請重新做鑒定檢查的申請,同時向石景山法院遞交對方玄昌「重新進行傷情鑒定」和案件「延期審理」申請。

  今年8月29日,「打假鬥士」方舟子遇襲,此前《財經》編輯方玄昌也遇到襲擊。經警方調查,華中科技大學同濟醫學院泌尿外科主任肖傳國(微博)涉嫌指使遇襲事件。

  檢察院回應「神速」

  記者了解到,9月30日,石景山公安分局偵查終結,以肖傳國等5人涉嫌尋釁滋事罪向石景山檢察院移送審查起訴。

  10月4日,石景山檢察院以涉嫌尋釁滋事罪,對肖傳國等5名犯罪嫌疑人提起公訴。

  外界認為,檢方4天內完成公訴程序,可謂「神速」。

  對此,石景山檢察院有關人士昨日回應,受理案件后立即加派檢察官對案件進行調查,參與案件調查的檢察官十一假期都未休息。該人士表示,在一些疑難案件的偵查中,加派檢察人員進行偵查取證,快速提起公訴完全符合刑訴法的規定。

  堅持「故意殺人未遂」

  昨日上午,方玄昌和律師彭劍向石景山檢察院遞交補充偵查申請,同時向石景山法院遞交對方玄昌「重新進行傷情鑒定」和案件「延期審理」申請。

  彭劍表示,被害人方舟子和方玄昌,認為司法機關查明案件事實不清、遺漏罪行,遂請求檢察機關依法補充偵查。

  申請中,二方堅持案件應定性為「故意殺人未遂」。彭劍說,肖傳國所雇的兇手以鐵鎚、鋼管等工具襲擊二方,致方玄昌頭部動脈被打破,行兇的目的是取人性命的「故意殺人」,而非肖傳國承認的「故意傷害」。

  「明日上午開庭審理」

  此前方玄昌的傷情鑒定結果為輕微傷,此次要求重新鑒定。彭劍認為,原鑒定重要依據之一的醫院診療單證存在記錄錯誤、記錄不全、與事實不符等問題,並且應該考慮方玄昌傷情目擊者的證詞。另外,二人向法院提交「延期審理申請書」的理由是因為申請重新鑒定、提請檢方補充偵查等原因。

  昨日,石景山檢察院表示,是否對方玄昌傷情重新鑒定尚在研究當中。

  律師彭劍稱,昨晚6時許,石景山法院通知,二方遇襲案將在明日(10月10日)上午9時開庭審理。

  ■ 說法

  方玄昌博客發「說明」

  昨日,方玄昌在博客中公布致石景山檢察院及法院的《說明》。

  襲擊者試圖阻止求救

  方玄昌介紹了自己遇襲過程。鋼筋襲擊部位多為頭部。整個遇襲過程大約持續4分鐘左右。遇襲后,同事在現場發現13攤較為集中的血跡,現場血跡蔓延五六十米。

  同時,襲擊者不僅在遠處觀望,伺機繼續襲擊,還試圖阻止方玄昌到路口攔計程車求救。

  兩動脈被打斷難止血

  對於傷情,方玄昌稱,到醫院約5分鐘,他因失血過多陷入半昏迷狀態。後腦裂口長約5厘米、創口深入到顱骨。全身共發現7處傷(不包括後來顯示出受傷的前腳掌)。因被打斷兩根動脈,止血極為困難。

  方玄昌請求重新鑒定傷情。他認為,不能僅憑一個明顯不合格的病歷就做出結論,應找證人求證當時的實情。

  本組稿件采寫/本報記者 安穎 田北北
時代小人物. 但也有自己的思想,情感. 和道德.

4364

主題

9732

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17462
沙發
非常時期 發表於 2010-10-10 04:52 | 只看該作者
明天能開庭嗎? 方舟子要求重新驗傷及質疑檢察機關辦案太快. 要求延期開庭, 不知又打的什麼鬼主意?.
格外小心
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-25 12:01

快速回復 返回頂部 返回列表