喬姆斯基：我比奧巴馬更適合諾貝爾和平獎

【簡介】諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky），1928年生於費城。著名美國語言學家、哲學家，被譽為「當代認知科學之父」、語言學界的「愛因斯坦」。早在1957年，憑博士后論文《句法結構》一書，奠定了整個現代語言學的基礎。他著作等身，但出版最快、傳播最廣的是他犀利的政論。在美國「當代全球最具影響力」100名公共知識分子評選中，他排名第一，也是美國《科學》雜誌評選出的20世紀全世界前10位最偉大科學家中，目前唯一的在世者。

【先鋒語錄】

政治是每個人能控制自己的幸福，而不是壓力的迫使

批判權力的人常常會受到很壞的對待，有多壞則取決於社會的性質

中國現行的高考制度也不能說是明智的方法

《國際先驅導報》記者楊梅菊 實習記者李珵、韓新、賈雲嬌發自北京

喬姆斯基終於來到中國，在他白髮蒼蒼的82歲時。這位繼羅素和杜威之後全球最受人敬仰的哲學大師，滿頭白髮，步履蹣跚，悶熱天里穿著以「透氣性能差」著稱的中國博士學位服，自始至終言語溫和，端坐如常。

聽到北大校長「被授予北大榮譽博士學位，喬姆斯基教授一定覺得十分榮幸」這樣「中國特色」的致辭，台下兩千多人鬨笑一片，喬姆斯基卻表情從容，喜怒無形。直到那句「目前唯一在世者」時，才飛快地笑了一下。那笑容羞澀、緩慢而短暫，像一道難以察覺的光閃過嘴角，瞬間消失不見。

真理與政治課

他站在話筒後面，幾乎未曾挪動一下身體，背已微馱，這使他看起來缺少某種自信。更要命的是那喬氏風格的「喃喃自語」，聽起來過分害羞的聲音像是沒有經過任何加工便從嗓子里輕輕地飄出來，使你疑心，他是否有注意到這是在兩千多人面前的演說？其實一點都不稀奇，據說，喬姆斯基曾接受牛津電台為時3個小時的採訪，可麥克風竟然沒能捕捉到他的聲音。也因此，他的聽眾早已習慣，一旦大師開口，眾人立刻陷入聆聽的沉默。

但是，正如喬姆斯基自己所說的那樣，他沒有興趣做一個具有煽動性的演說家——事實上，與此前受邀登上北大講堂的演說者相比，他的演講堪稱無趣。

「美國依然維持冷戰思維，美國式民主必須處於掌控，世界權力正在轉移，中國正發生越來越重要的作用……」很顯然，喬姆斯基在講常識，他以對待科學的態度推導世界未來的趨勢，小心翼翼跨越邏輯的千山萬水，最終拋出的觀點卻與國內中學時事政治課並無二致。

但說來或許令某些人失望，喬姆斯基無意於讚美或附庸於哪個國家（任何形式的國家和政府都是他的對立面），就像他的批評從未將矛頭具體指向哪個政黨、團體或者個人，那些因為喬姆斯基反美而把他引為「知己」的專制擁護者們不會得逞——因為他不是站在「反民主、反自由」的立場上反對美國，而恰恰是認為美國還不夠 「民主自由」——他曾說，之所以仍留在美國，只因這是目前世界上「言論尚且自由的」國家。

而那些因為失望而差點中途離席的聽眾們或許並未真正理解，喬姆斯基的出現並非告知真理，而是給予我們一個重新置換語境的機會——不必預設背後的意識形態，僅以人類的眼睛，去打量這個世界：她尚待進化、有無限可能，可能明天就消失不見，也可能美夢萬年久長。民主或者專制，戰爭抑或和平，每一種結局，都基於我們自己所做的選擇。

永遠的反對派

聽說，在滿坑滿谷書籍的辦公室，喬姆斯基掛了一張很大的羅素照片，並附格言，「有三種簡單而強大的情感主宰著我的一生：對愛的渴望、對真理的探求、對苦難大眾的巨大悲憫。」

1938年，二戰的槍聲尚未打響，這時的喬姆斯基只有10歲，他在作文中寫道：已經看到納粹軍國主義的野心，要警惕其向歐洲大陸擴散的危險（北大演講中，他說起這篇文章，不甚自信地認為自己是唯一的讀者）。

喬姆斯基少年時代即參加左翼的共產主義運動，1960年代越戰期間投身校園反戰運動，從此開始了「異見者的一生」，被公認為美國政策「永遠的反對派」。

喬姆斯基對美國政府外交政策的分析，充滿了「陰謀論」：他批評肯尼迪、約翰遜政府的對越政策；批評里根政府對尼加拉瓜內政的干涉；批評柯林頓政府的科索沃政策；批評布希政府的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭；批評奧巴馬政府的花拳繡腿和伊朗野心，批評美國歷屆政府的中東政策和古巴政策……他所有批評的立足點便是：美國政府打著「自由」、「民主」的旗號，去實現其霸權主義的野心。

2001年，「9·11」發生當月，喬姆斯基的《9·11》一書便告上市，他一鳴驚人地反指「美國本身便是頭號恐怖主義國家」。

此後，美國主流媒體再難見到喬姆斯基的音容墨跡，而喬姆斯基本人，更是從不掩飾自己對於「愚蠢而狡詐的大眾媒體」的輕視。他的聲音，更多是通過校園演講、 「油印」小報、海外報刊、網際網路以及出版物流傳於世。但這並未令喬姆斯基在全世界的名譽受損，他追隨者眾，每一次公開演講都人滿為患，鮮花與臭雞蛋齊飛，場面之熱烈，堪比伍德斯托克音樂節。他的敵人和追隨者一樣多，有人罵他是瘋子：有人說他是激進的猶太復國主義者，也有人說他反猶太人。還有謠言說他是特工 ——中央情報局的特工、克格勃的特工，英國秘密警察組織的特工，甚至以色列摩薩德的特工……喬姆斯基受之欣然：沒有敵人的異見者，該是多麼寂寞。

我老了，但從未疲倦

北大演講中，喬姆斯基的學生、哈佛大學教授黃正德一再提到「不懈的革命主義者」一詞。喬姆斯基說，他最好的減壓方式，僅僅是「go to work（去工作）」。

事實上，就在今年5月，「疲憊至極」的喬姆斯基曾下定決心，要從與美國政府鬥爭中暫時抽身，休息一天。「需要擔憂的明天仍會等在那裡，今天，我只想躺在吊床上，美美享受諾姆時間。」這位被人們視為毫無幽默感的鬥士甚至有如此詩意的幻想：沒有反種族、沒有對殖民意識形態掠奪的揭露，沒有宗教誤傳挺身而出，只有溫暖的春日上午，清涼的微風穿過打開的窗子……他計劃清掃庭院、去公園走走，甚至去大劇院的《約會之夜》首映秀看看。

那真是具有歷史意義的一天。享用過美味的燕麥片早餐后，喬姆斯基開始讀「善於欺騙並常常惹惱他的」《時代》周刊。他下定決心不生氣，「即使媒體不過是向個體灌輸謊言的洗腦工具……不，不能說這些，今天不行。」

據說他甚至考慮花些時間，穿著拳擊短褲陷在睡椅上看看電視。但是，《價格競猜》（一檔娛樂真人秀）還是險些激怒他。「我只要換台，換一個不那麼弱智的，沒有必要感到生氣。」喬姆斯基一邊舉著遙控器迅速切換一邊嘟嘟囔囔安慰自己。然後，愚蠢的NBA只是讓他確信職業運動無非是美國政府轉移國民注意力的欺騙手段，而青少年節目讓他大發大學應是知識中心而非娛樂工廠的感慨。

而計劃中神清氣爽的鄉下自駕游，卻使喬姆斯基沉浸於石油在經濟和軍事政策中所扮演角色的思考中無法自拔。街邊快餐店的垃圾食品同樣讓他無法容忍。他不明白人們怎麼可以享受一堆垃圾而不購買更健康的食物。而且，那漢堡太咸。

「好吧好吧。」最後，這位著名的批評家和哲學家說，「我要回家寫一篇，就一篇論據充分口齒伶俐的檄文放鬆一下，但我保證，我一定會回到公園散步並享受好天氣，我保證。」

而三個月後的北京記者招待會上，當《國際先驅導報》記者問喬姆斯基，在鬥爭中慢慢變老是怎樣一種感覺？他笑了，說，我的確正在變老，要做的事情卻很多，「至於疲倦，我從未感到疲倦」。

「我比奧巴馬更適合諾貝爾和平獎」

——喬姆斯基北京語錄

Q：您能用一個詞來勾勒您的人生嗎？

A：我的一生很複雜，似乎很難概括，我一直致力於政治和科學研究……如果非要用一個詞來形容我這一生，那就是「不變」——儘管情況在變，但我對學術，對政治的承諾一直沒變，我一直致力於為全人類解除苦難，我希望把餘生用於科學研究。

Q：您對於高考的看法？

A：雖然考試有助於人們展現自己的能力，但是並不能只把應試能力作為一個指標而不去考慮其他方面。理想的方案是完全讓學生們追求自己的個性和興趣，發展自己的能力，但任何考試都有局限，中國現行的高考制度也不能說是明智的方法。

Q：你對自己的學生時代有何印象？

A：你想聽實話？實話是……我恨高中。因為在高中學習，會限制一個人，好像鑽入一個黑洞，總是忘了曾經學過什麼，基本把老師教的都還給他了。當時我以為進入大學之後，就有了很多選擇，這很讓人振奮。但是上了大學之後，我甚至想過退學。後來我去MIT（麻省理工大學），很重要的原因是MIT不看證書，它是以科學為基礎的大學，並不太關心證書，他們比較關心你是否對工作感興趣。我覺得我的人生多是偶然，沒有框架的。

Q：主流媒體上幾乎聽不到您的聲音（例如《時代》周刊），這種情況下，您怎樣完成自己的責任？

A：批評的力量在任何一個社會都不會被很好地接受，如果很受歡迎，你必定是做錯了方向。回顧歷史，在人類所知道的幾乎所有社會中，大量的知識分子都是權力的支持者。堅持批評者只是少數，他們經常會被很惡劣地對待。

聖經里有先知，他們進行地緣政治的分析，他們譴責國王，他們譴責殘酷的法案，他們要求同情孤兒等等。他們受到的待遇很糟糕，被扔進監獄，被流放沙漠，被仇恨被譴責。這種情況一直持續到今天。權力的支持者能優先獲得進入媒體准入的特權，批判權力的人常常會受到很壞的對待，有多壞則取決於社會的性質。比如在蘇聯，就可能被流放或被送到古拉格群島。在美洲獨立區，中美洲，頭會被打掉，這就殘酷得多；在美國，則是溫和的，你被排除在主流社會、體制之外。不同意某種觀點，那就與之爭論，但不必禁止它。政治是每個人能控制自己的幸福，而不是壓力的迫使。

Q：您對奧巴馬獲得諾貝爾和平獎有什麼評價？

A：奧巴馬獲獎之後，當地的一個報紙在這件事半小時之後問我有什麼看法，我說，奧巴馬對和平沒有任何貢獻，但我卻是個不錯的候選人。

喬姆斯基：我比奧巴馬更適合諾貝爾和平獎 ...
zjd713 發表於 2010-10-9 07:21

喬姆斯基：我比奧巴馬更適合諾貝爾和平獎

俺認為在本論壇zjd713比喬姆斯基更適合諾貝爾和平獎！

俺認為在本論壇zjd713比喬姆斯基更適合諾貝爾和平獎！
cenote 發表於 2010-10-9 07:38

你認為我會對這種臭名昭著的獎項感興趣嗎？